Anti-abortus- en abortusrechten demonstranten confronteren elkaar buiten een gepland ouderschapskantoor in Missouri in 2022.Robert Cohen/St. Louis post-spatch Vía AP

Haal uw nieuws van een bron die niet eigendom is van en wordt gecontroleerd door oligarchen. Meld u aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks.

Men zou kunnen hebben gedacht Dat afgelopen november, toen Missourians stemden om ‘reproductieve vrijheid’ te verankeren, inclusief abortus, in de grondwet, dat het einde van het gesprek zou zijn. In vernietiging Roe v. Wade In 2022 beweerde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat de vraag of abortus legaal zou moeten zijn, nu aan staten was. En de mensen van Missouri maakten het heel duidelijk: ze wilden abortusrechten (althans tot de levensvatbaarheid van de foetus).

Helaas lijkt het Hooggerechtshof van Missouri niet geneigd te zijn te luisteren.

Dankzij de passage van amendement 3 is het criminele abortusverbod van Missouri verdwenen. Maar lokale geplande ouderschapsfiliaten vechten nog steeds voor de rechtbank om het web van beperkingen, bekend als Trap -wetten, te vernietigen, die het bieden van abortussen in de staat vrijwel onmogelijk maakten, zelfs wanneer Kuitje was de wet van het land. Deze omvatten een wachttijd van 72 uur, de vereisten van de gangbreedtes voor abortusklinieken en een regel dat providers op 15 minuten afstand in een ziekenhuis toelaten, om er maar een paar te noemen. In een paar beslissingen in december en februari stemde Jackson County -rechter Jerri Zhang ermee in om tijdelijk genoeg van die oude wetten op te schorten om abortussen in Missouri te hervatten, terwijl de rechtszaak naar een proces van januari 2026 gaat.

Maar op dinsdag vernietigde het Hooggerechtshof van de staat Zhang’s uitspraken en beval haar het tijdelijke blok van de valwetten te heroverwegen met behulp van een andere juridische norm. Als gevolg hiervan zijn abortusaanbieders opnieuw gedwongen om hun werk te stoppen, waardoor het grondwettelijke recht op abortus voorlopig wordt betwist. Voor de tweede keer sinds 2022 moesten abortusklinieken deze week zwangere mensen bellen om hen te laten weten dat hun geplande abortussen waren geannuleerd, de Associated Press gerapporteerd.

“Deze beslissing brengt onze staat terug onder een de facto abortusverbod en is verwoestend voor Missourians en de providers die ze vertrouwen met hun beslissingen over persoonlijke gezondheidszorg,” zei Emily Wales en Margot Riphagen, leiders van de twee geplande ouderschapsfilialen die opereren in Missouri, in een gezamenlijke verklaring. “We zullen blijven vechten voor hun vrijheid voor de grondwettelijk beschermde gezondheidszorg waarvoor ze hebben gestemd.”

Geplande ouderschapsadvocaten hebben al een kort ingestelde gevraagd Zhang om haar voorlopige bevel opnieuw uit te geven onder de nieuwe standaard en de valwetten opnieuw te blokkeren. Maar zelfs als Zhang het ermee eens is, en abortussen worden over een paar weken opnieuw in Missouri hervat – of na een proces van januari 2026 – zullen de abortusrechten in de staat ver van geregeld blijven.

Dat komt omdat, twee weken geleden, de wetgevers van Missouri stemden om nog een grondwetswijziging van de stemming te geven – dit men de reproductieve vrijheidswijziging inneemt en vrijwel alle abortussen verbiedt. Kiezers zullen die vraag zien op hun stembiljetten van november 2026 – of vroeger, als de Republikeinse regering Mike Kehoe besluit een speciale verkiezing te noemen.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter