Hoe de VS en hun ‘vrienden’ elkaars geheimen blijven stelen – RT World News

“Er wordt niet alleen actief gezocht naar veelbelovend onderzoek, de gegevens en parameters van onze wapens, maar ook naar onze specialisten die bijzonder waardevol zijn,” Dat zei de Russische minister van Industrie en Handel, Denis Manturov, onlangs, verwijzend naar westerse spionnen en hun pogingen om informatie te verkrijgen over de Russische defensieproductie door zich te richten op experts uit de industrie.

Nou ja, nadert “zacht doelwit” experts voor informatie is zeker een betere keuze voor spionnen dan proberen te praten met een soldaat wiens BS-detector fijner is afgestemd op spionage. En westerse spionnen weten dit beter dan wie dan ook sinds ze druk bezig zijn met oefenen – onder elkaar.

Uiteindelijk gaat alle spionage over het verkrijgen van een economisch voordeel – of het nu gaat om conflicten of oorlogen, waarbij de uitkomst de prominentie van een toekomstig economisch steunpunt bepaalt, of directer door diefstal van economisch waardevolle geheimen of de ondermijning van handel of concurrentie. De huidige focus op het militaire conflict tussen Rusland en de westerse militaire alliantie via Oekraïne verhult het feit dat ondanks alle publieke proclamaties van eenheid en solidariteit door de westerse leiders, ze elkaar economisch allemaal zouden verpesten als ze ook maar de geringste kans zouden krijgen.

Het conflict in Oekraïne heeft de Amerikaanse kijk op Duitsland als economische rivaal werkelijk onderstreept, wat zich ooit vertaalde in de systemische kritiek van Washington op de Duitse Nord Stream economische levensader van Russisch gas (voordat dit op mysterieuze wijze werd opgeblazen). Nu wordt het gezien in de vorm van het lokken van Duitse bedrijven door Uncle Sam naar de Amerikaanse kusten met groene belastingvoordelen en overvloedige energie, terwijl beperkt en prijzig vervangend Amerikaans vloeibaar aardgas dat aan Europa wordt verkocht de Duitse de-industrialisatie heeft aangewakkerd. Het was een droom die al lang in vervulling ging voor de VS, aangezien Duitsland sinds het begin van de jaren negentig als een belangrijke concurrent op het wereldtoneel werd beschouwd.

In 1995 berichtte de Los Angeles Times dat de regering van president Bill Clinton de CIA opdracht gaf “economische spionage van een laag pitje te halen”, en dat zelfs vóór Clinton “het werd duidelijk dat de economische rivaliteit met industriële grootmachten als Japan en Duitsland door het Witte Huis en het Congres werd gezien als een kritieke nationale veiligheidskwestie na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.”

In 1999 berichtte de Europese pers over de diefstal van blauwdrukken voor windturbines van het Duitse bedrijf Enercon, ten voordele van een Amerikaanse rivaal. De Amerikaanse elektronische spionagedienst (de National Security Agency) kreeg de schuld ervan, en voor het aanvallen van minstens dertig Duitse bedrijven.

Berlijn was blijkbaar zo verontwaardigd over de Amerikaanse spionage dat zijn buitenlandse spionagedienst BND in de nasleep van dit incident feitelijk dezelfde NSA hielp bij het industrieel bespioneren van Duitse zakenbelangen en zijn buurland en mede-Amerikaanse bondgenoot, Frankrijk, gedurende meer dan tien jaar, zoals de Duitse berichtte de pers in 2015. Het is geen geheim dat de Frans-Duitse Airbus Group (bekend als EADS) werkelijk de enige grote mondiale rivaal is van Pentagon-aannemer en commerciële vliegtuigbouwer Boeing, maar de Duitse Sueddeutsche Zeitung meldde destijds dat Duitsland hielp de VS bespioneren het ook. Dus toen de huidige Duitse bondskanselier Olaf Scholz vóór het conflict in Oekraïne naast Biden stond en glimlachte terwijl laatstgenoemde als een maffioso mijmerde over het zorg dragen voor de Nord Stream-pijpleiding van goedkoop Russisch gas, was het niet de enige keer dat Berlijn enthousiast leek om voorover te buigen voor Washington.

Washington beschouwde Frankrijk ook lange tijd als een industriële grootmacht, vooral onder voormalig president Charles de Gaulle, wiens officiële beleid op het gebied van de ontwikkeling van kernenergie het land tot een goedkope energiecentrale maakte die kon wedijveren met de Amerikaanse industrie – en daarmee tot een doelwit voor Amerikaanse industriële spionage. Het CIA-station in Parijs werd opgerold en verdreven tijdens een Franse binnenlandse inlichtingenoperatie uit 1995, die eindigde toen Parijs de VS publiekelijk beschuldigde van economische spionage. Hoewel de details van die spionageoperatie na al die jaren nog steeds duister zijn, lijkt het dezelfde soort handelsgerelateerde spionage te zijn die de VS tijdens de regering-Clinton ook beoefenden op een andere bondgenoot, Japan, tijdens handelsbesprekingen over auto’s. meldde de Los Angeles Times in 1995.

Meer recentelijk zijn de verwervingen van Franse industriële kennis door Amerikaanse concurrenten het zichtbare topje van de ijsberg geweest van de moordende methoden van Washington om industriële voordelen veilig te stellen – zoals toen de Franse nucleaire knowhowdivisie van Alstom werd overgenomen door Pentagon-aannemer General Electric, toen de Amerikaanse Er werd veel kritiek geuit op de leidinggevenden van Alstom, waaronder de CEO, die in de VS op grond van de Amerikaanse extraterritoriale wet gevangen zat en werd aangeklaagd wegens vermeende corruptie in ontwikkelingslanden.

Wat ongezien blijft, is natuurlijk veel flagranter. Ongeveer 100 Franse bedrijven waren het doelwit van NSA-spionnen, meldde Wikileaks in 2015 – “inclusief bijna de hele CAC 40” index van de grootste bedrijven van het land, volgens de Franse krant Liberation.

Niet dat de Fransen immuun zijn geweest voor een beetje bemoeizucht ami-op-ami spionage. In 1993 werden twee Franse functionarissen teruggestuurd naar Parijs nadat ze betrapt waren op het bespioneren van de Amerikaanse industrie onder diplomatieke dekking. Rond dezelfde tijd lekte een Frans inlichtingenrapport naar de aangehaalde pers “49 hoogtechnologische Amerikaanse bedrijven, 24 financiële dienstverleners en Amerikaanse functionarissen die gevoelige handelsbesprekingen voeren … die het doelwit zijn van spionnen vanwege hun onderhandelingsstrategieën,” Dat meldde de Britse Independent destijds.

Tegenwoordig laat niemand met zelfs maar twee hersencellen die de Paris Airshow of de interne veiligheidstop van Milipol bijwoont, zijn computer of telefoon in zijn hotelkamer achter. Net als in de tijd van het Franse supersonische straalvliegtuig Concorde waarschuwden Canadese en Amerikaanse inlichtingendiensten hun leidinggevenden om het vliegtuig te behandelen alsof het werd afgeluisterd om gesprekken op te pikken.

Niet te vergeten is Amerika’s “beste bondgenoot,Israël, al in 1992 aangehaald door de Amerikaanse regering toen het zich richtte op Amerikaanse zakenmensen voor onderzoeks- en ontwikkelingsinformatie – en meer recentelijk via zijn Pegasus-spyware van militaire kwaliteit en zijn grotere cyber-surveillance-industrie, waarvan de scheiding van de staat zeer twijfelachtig is op zijn best en in het slechtste geval niet aanwezig.

De publieke erkenning van Moskou dat het nu actief het doelwit is van de Westerse orgie van industriële spionage betekent dat het nu dezelfde keuze heeft als iedere katteneigenaar. Het kan elke beet interpreteren als een daad van agressie, of gewoon doen wat het Westen onder elkaar doet en het opschrijven als een liefdesbeet, terwijl ze bedenken hoe ze op de staart van de aanstootgevende kat moeten stappen – met plausibele ontkenning uiteraard.