Hoe Elon Musk zijn liefde voor Trump verbindt met zijn strijd in Brazilië – Mother Jones

In een alternatiefTen universum waar je geen toegang had tot enige informatiebron buiten de tweets van Elon Musk, lijkt het erop dat de eigenaar van Twitter/X momenteel een heftige en heldhaftige strijd voert over de vrijheid van meningsuiting met de Braziliaanse overheid. In werkelijkheid is een uiterst kleinzielig geschil — Musks weigering om een ​​lokale juridische vertegenwoordiger in Brazilië te noemen, volgens de wetten van het land — enorm geëscaleerd, wat ertoe leidde dat rechter Alexandre de Moraes X vorige week uit het land schorste.

Nu combineert Musk zijn vete met Brazilië met zijn steeds grotere steun voor Donald Trump. Hij waarschuwt dat Amerika net zo zal worden als Brazilië als de voormalige president niet wordt herkozen.

De laatste dagen heeft Musks Trump-steun een meer hectische wending genomen, met constante tweets over de noodzaak om Trump te herkiezen, en waarschuwingen voor vreselijke en steeds vergezochtere gevolgen als hij niet opnieuw zijn ambt aanvaardt. Hij heeft een lange reeks verhalen gedeeld over misdaden die naar verluidt zijn gepleegd door mensen zonder papieren, en schreef in één geval: “Er zijn zoveel levens verloren gegaan, omdat het Democratische beleid inspeelt op de criminele cliënten. Criminelen stemmen overweldigend Democratisch, dus ze willen hun stemmen niet verliezen.” In een voortdurende fixatie op migranten en criminaliteit heeft hij ook berichten opnieuw gedeeld van Chaya Raichik van het extreemrechtse Twitter-account Libs of TikTok, waarin ze beweert dat “migrantenbendes” een appartementengebouw in Colorado hebben overgenomen. (Aurora’s interim-politiechef heeft dat ontkend en tegen een lokale ABC-zender gezegd dat “bendeleden dit complex niet hebben overgenomen.”)

Musk heeft zijn Braziliaanse vete ook direct in verband gebracht met de noodzaak om Kamala Harris te verslaan, door het account End Wokeness te retweeten en ermee in te stemmen, die schreef: “Kamala steunt wat Brazilië zojuist met X heeft gedaan. Hoe weet ik dat? Ze wil het hier doen.” De clip waarnaar het account linkt, is een interview dat Harris in 2019 deed met Jake Tapper van CNN, waarin ze zei dat Donald Trump “zijn privileges” in zijn gebruik van Twitter is kwijtgeraakt en dat zijn account “door het bedrijf zou moeten worden verwijderd”. Deze opmerkingen werden gemaakt in een periode waarin Trump het platform tijdens zijn afzettingsprocedure intensief gebruikte om zich bezig te houden met wat Democraten getuigenintimidatie noemden. Sommige Twitter-gebruikers die de clip in 2024 opnieuw deelden, zoals Robert F. Kennedy Jr., presidentskandidaat die Trump steunde, hebben ten onrechte gesuggereerd dat het gesprek recenter plaatsvond en dat Harris verwees naar Elon Musk.

Musk deelde ook een bericht van contrarian pundit en Musk-booster Michael Shellenberger opnieuw en ging ermee akkoord, die schreef: “Mensen denken dat censuur in Braziliaanse stijl hier niet zou kunnen plaatsvinden, maar dat kan wel. Kamala Harris, Tim Walz en Barack Obama hebben allemaal opgeroepen tot een strenge overheidscensuur zoals die van Brazilië en Europa, compleet met het weren van personen die in ongenade zijn gevallen op alle platforms.”

Musk blijft ook extreemrechtse ideeën en Twitter-gebruikers een platform bieden; vroeg op dinsdag deelde hij een aflevering van Tucker Carlsons Twitter-only talkshow, die hij “erg interessant” noemde. De aflevering was een interview dat Carlson deed met een zelfbenoemde historicus en Substack-gebruiker genaamd Darryl Cooper, die verklaarde dat zijn nieuwste project de Tweede Wereldoorlog onderzoekt, die hij beschrijft als een historische gebeurtenis waarover “taboes” zijn in de manier waarop erover wordt gesproken. Beide mannen waren het erover eens dat mensen in Duitsland en Oostenrijk gevangen zijn gezet omdat ze “in de verkeerde hoeken keken” bij het onderzoeken van de Tweede Wereldoorlog, zoals Cooper het noemde. Als reactie bedankte een Twitter-account van de Britse Holocaustontkenner David Irving de twee mannen voor hun gesprek en schreef: “Fijn dat we in het mainstreamgesprek zitten, maar het zou leuk zijn om een ​​vermelding te krijgen.” (De bio van het account zegt dat het wordt gerund door een boekwinkel die het werk van Irving voortzet, terwijl hij zelf “een stapje terug doet om gezondheidsredenen”.)

Twitter blijft geschorst in Brazilië, met op maandag een uitspraak van een panel van het Hooggerechtshof dat het zo zal blijven totdat het bedrijf een juridisch vertegenwoordiger aanwijst en boetes betaalt die momenteel meer dan $ 3 miljoen bedragen. Braziliaanse Twitter-gebruikers die de site bezoeken met een VPN kunnen ook een dagelijkse boete van 50.000 reais, of ongeveer $ 8.900, krijgen, meldde Associated Press. De Braziliaanse balie heeft bezwaar gemaakt tegen deze stap en zei in een brief aan het Hooggerechtshof dat de dagelijkse boete “voor individuen en rechtspersonen op een brede en algemene manier een ernstige belediging is van de fundamentele rechten die zijn vastgelegd in de grondwet.” Op maandag deelde Musk een tweet opnieuw die ten onrechte meldde dat VPN-gebruik niet zal worden beboet in Brazilië, en noemde het “een stap in de goede richting!” (Dat was het niet, omdat het niet waar was en niet is gebeurd.)

Pundit Glenn Greenwald, die in Brazilië woont en een productieve Twitter-gebruiker is, heeft af en toe gepost, maar heeft niet gezegd of hij in het land is of een VPN gebruikt. Marcel Van Hattem, een conservatieve politicoloog die in de Kamer van Afgevaardigden van het land dient, tweette op 30 augustus dat hij de site bezoekt met een VPN en voegde toe: “Bedankt @elonmusk dat je achter ons staat. Jouw houding tegenover censuur en autoritarisme geeft ons hoop en versterkt onze zaak voor vrijheid in Brazilië!”