Er is een vervelende Feit voor congresdemocraten die vies huilden over de vijandige overname van de Amerikaanse regering van Elon Musk: velen van hen namen campagne -contant geld van een Musk Company PAC.

Het SpaceX Political Action Committee heeft tijdens de laatste campagnecyclus meer dan een half miljoen dollar uitgesproken aan Democraten – waaronder duizenden die naar Democraten stroomden nadat Musk een partijparia werd geworden door campagne te voeren voor Donald Trump.

De inkomsten van SpaceX zijn sinds de oprichting van 2002 met meer dan $ 15 miljard aan overheidscontracten gestimuleerd. Het bedrijf haalde deze week de krantenkoppen toen, te midden van Musk’s pogingen om federale werknemers te zuiveren en talloze agentschappen te verhongeren, SpaceX nog een contract van $ 39 miljoen van NASA ontving.

Zoals veel Beltway-spelers, geeft het bedrijf contant geld op tweeledige basis via een door de door werknemers gefinancierde PAC.

In de afgelopen twee jaar begonnen de uitgaven te kantelen naar Republikeinen, en de uitbetalingen van de PAC verbleekten in vergelijking met de $ 290 miljoen die Musk zelf aan de verkiezingen besteedde. Desalniettemin kunnen de SpaceX -donaties Democraten openen voor beschuldigingen van hypocrisie.

“We hebben dat te goeder trouw genomen.”

Huis- en senaatdemocraten zijn bijna unaniem geweest in het veroordelen van Musk’s rampage door de federale overheid, het indienen van rekeningen en het afvuren van vurige tweets. Over de vraag hoe ze de donaties van SpaceX kunnen benaderen, lijken ze echter minder verenigd te zijn. Sommigen leken klaar om het geld te behouden. Anderen gaven een meer dubbelzinnige reactie toen hem werd gevraagd of ze het geld zouden retourneren, of zich er nu zorgen over hadden.

“Het is iets waar we aan moeten denken,” zei senator Jacky Rosen, D-Nev., Die in de laatste cyclus $ 7.000 van de PAC opneemt.

“We namen dat te goeder trouw, voordat we ons realiseerden dat Elon Musk ons ​​land binnen zou komen, een niet -gekozen bureaucraat,” zei Rosen, wiens leiderschap PAC eind oktober $ 3.000 ontving van de SpaceX PAC. ‘God weet wat ze hebben gedownload. Uw informatie, uw gegevens, uw gezondheidszorg, uw sociale zekerheid. Niemand stelde zich voor dat Elon Musk de gegevens van Amerikanen zou overnemen en zichzelf zou verrijken. “

Tijdens de aanloop naar de verkiezingen van 2024 ontvingen ten minste 77 Democratische Congrescampagnecommissies geld van de SpaceX PAC. De groep gaf ook $ 30.000 aan het Democratic Congressional Campaign Committee en $ 15.000 aan de Democratische Senatorial Campaign Committee, campagnegediende organen gecontroleerd door het centraal-schakelleiderschap van de partij in het Congres. (Geen van beide groep reageerde op verzoeken om commentaar.) Meer geld ging naar leiderschap PAC’s verbonden aan gekozen functionarissen.

Over het algemeen ontvingen Democraten minimaal $ 567.000 van de SpaceX PAC, volgens gegevens verzameld door OpenSecrets. Republikeinen leverden in dezelfde periode $ 866.000 op.

“Mijn vrouw drijft een Tesla”

Zoals bij alle zakelijke PAC’s, komt het geld dat SpaceX aan kandidaten geeft van werknemers in plaats van het bedrijf zelf. Musk zelf heeft in de loop der jaren slechts $ 30.000 aan de PAC gegeven en sinds 2019 geen jaren voordat hij beweert dat hij op Republikeinen begon te stemmen.

Senator Martin Heinrich, DN.M., wiens campagne $ 4.000 ontving van de SpaceX PAC, maakte onderscheid tussen Musk en Musk’s bedrijven.

“Mijn bezorgdheid is over het gedrag van Elon,” zei Heinrich. “Ik heb geen problemen met zijn bedrijven. Mijn vrouw rijdt een Tesla. Dat betekent niet dat hij in de gegevens van mensen bij Treasury zou moeten zijn. Dat is de zorg hier, het feitelijke gedrag en het feit dat hij aan iedereen onverantwoordelijk is, van wat ik kan zien. ‘

Hoewel veel leden van het Congres zich tot 2026 geen zorgen hoeven te maken over luchtafweer voor de SpaceX -donaties, zouden een paar gubernatoriale kandidaten in New Jersey kunnen worden geconfronteerd met vragen in de primaire juni, zoals NJ.com vorige week opmerkte.

De campagneorganisaties van Democratic New Jersey -vertegenwoordigers Mikie Sherrill en Josh Gottheimer ontvingen respectievelijk $ 10.000 en $ 2.500 van SpaceX PAC, volgens gegevens van de Federal Election Commission. (De campagne van GotTheimer reageerde niet op een verzoek om commentaar.)

Een woordvoerder van de gubernatoriale campagne van Sherrill zei dat noch Musk noch zijn bedrijven haar in de staatsrace hadden gedoneerd en dat ze in de toekomst geen donaties van hen zou accepteren.

“Voor alle duidelijkheid, Mikie zal opstaan ​​tegen iedereen die New Jersey bedreigt – vooral niet -gekozen miljardairs,” zei Sean Higgins, de woordvoerder van de campagne. “Mikie vecht terug tegen Musk, verzamelt zich met kiezers en vakbonden, houdt een telefoonhaal in het stadhuis en de wetgeving inzake Musk’s toegang tot Treasury -gegevens beperken – en zal blijven terugdringen tegen zijn bezuinigingen die programma’s bedreigen zoals sociale zekerheid en Medicare.”

Sommige Democraten maken zich geen zorgen

De PAC -uitgaven benadrukt een verdeling tussen Democraten die zakelijke contanten afwijzen en degenen die het accepteren. USAMAH ANDRABI, de communicatiedirecteur van de Justice Democrats, die progressieve kandidaten ondersteunt en zich verzet tegen het nemen van zakelijke contanten, zei dat Musk een “bedrijfscoup” van de overheid uithaalde, geholpen door de uitgaven van de Big Business -campagne die de stemmen van de kiezers overstemt.

“Ofwel Democraten kunnen het blijven mogelijk maken naast Republikeinen of ze kunnen het aanpakken.”

“Ofwel Democraten kunnen het blijven mogelijk maken naast Republikeinen,” zei hij, “of ze kunnen het aan het hoofd aanpakken, alle zakelijke PAC’s afwijzen als een partijbeleid en het vertrouwen en de geloofwaardigheid herstellen die ze tientallen jaren hebben verloren met arbeiderskiezers. ”

Vanuit een eenmalige marginale positie wordt de no-corporate-Pac-belofte in toenemende mate aangeprezen door Democratische kandidaten als een teken dat ze corruptie afwijzen.

Critici van de belofte zeggen dat Democraten sowieso nooit een groot deel van hun campagnebijdragen van Corporate PAC’s hebben genomen – en dat zakelijke lobbyisten een manier hebben gevonden om de belofte te omzeilen door persoonlijke cheques te geven.

Van de tientallen Democraten die wel SpaceX PAC -geld hebben ontvangen, zaten velen in commissies met toezicht op SpaceX -contracten. Dat soort uitgaven komen distressief vaak voor, volgens Louisa Imperialle, de Chief Advancement Officer bij de verkiezingshervormingsgroep.

“Dit is wat we zouden beschouwen als het vastleggen van bedrijven van het Congres, dat u door ontwerp geld en curry gunst kunt geven bij de politici die uw branche reguleren – of in de meeste gevallen ervoor kiezen om uw branche niet te reguleren,” zei ze. “We hebben de grote spelers voor bedrijven die ervoor zorgen dat hun stemmen de stemmen van kiezers worden gehoord en effectief overstemmen.”

Imperialle verwierp het idee dat het ontvangen van geld van een zakelijke PAC minder zorgwekkend was dan het ontvangen van geld van een miljardair zoals Musk.

“Elke zakelijke PAC die geld geeft aan een zittend congreslid dat hun branche reguleert, is slechts een recept voor corruptie,” zei ze. “Het scheiden van het individu van het bedrijf, van de bedrijfspac, is tot mij een beetje een onderscheid zonder verschil.”




Bron: theintercept.com



Laat een antwoord achter