AP Photo/Alex Brandon
De race van de Trump -regering Zoveel mogelijk mensen deporteren, zo snel mogelijk, heeft geleid tot een andere grote fout. Deze keer geeft de administratie het toe – en het kan een groot effect hebben op deportatie -rechtszaken.
Een van de uitdagingen voor het massale deportatieschema van de administratie is een class-action-rechtszaak, ingediend door enkele van de gedeporteerde immigranten. In het centrum van de zaak is een Guatemalteekse man, alleen geïdentificeerd als OCG, die ondanks het proberen om asiel te claimen, naar Mexico werd gestuurd. Advocaten die immigratie- en douanehandhaving vertegenwoordigen, hadden eerder beweerd dat de man ICE -functionarissen vertelde dat hij geen probleem had om naar Mexico te worden gestuurd.
Nu, volgens een rapport in Politiekze geven toe dat ze geen verslag hebben van een ijsagent die dit ooit door de man is verteld. In gerechtelijke archieven geeft ICE de schuld aan een ‘softwaretool’ waarmee ambtenaren opmerkingen in het dossier van een asielzoeker kunnen invoegen. Ze zeggen dat een inzending in het systeem opmerkte dat de man het niet erg vond om terug te keren naar Mexico. Maar ICE -functionarissen hebben geen specifieke officier kunnen identificeren die de man vroeg om terug te keren naar Mexico, wat betekent dat de inzending zonder basis is gemaakt.
De reden dat dit zo belangrijk is, is dat de zaak van OCG deel uitmaakt van een rechtszaak om het “derde land” -beleid van Trump te blokkeren. Er staat dat als een asielzoeker onderzoekers vertelt dat ze bang zijn om terug te gaan naar hun thuisland – of als het thuisland van een immigrant ze niet terug zal accepteren – kunnen ze nog steeds gedwongen worden de Verenigde Staten te verlaten, zolang ze naar een derde land worden gestuurd.
Deze regel is al door de Trump -regering gebruikt om immigranten naar El Salvador, Costa Rica en Panama te sturen. De administratie heeft ook plannen aangekondigd om enkele Aziatische immigranten naar Libië te sturen en is in discussie met Rwanda als een andere mogelijke site. Advocaten die OCG vertegenwoordigen en andere asielzoekers zeggen dat ze geen gelegenheid krijgen om hun zaken te maken dat het derde land zo gevaarlijk kan zijn als hun thuisland.
In het geval van OCG hebben zijn advocaten gezegd dat hij in Mexico het doelwit was van een homoseksuele man. De man zei dat hij in april 2024 door Mexico reisde op weg naar de VS om te proberen asiel te claimen, toen hij werd ontvoerd, verkracht en voor losgeld gehouden door een groep mannen.
Ondanks die gevaarlijke geschiedenis zegt OCG dat hij sowieso naar Mexico was gedeporteerd, en de advocaten van OCG hebben de federale rechter gevraagd toezicht te houden op de rechtszaak om hem terug te keren naar de VS, de rechter pauzeerde het derde landendeportatieprogramma, maar op basis van de oorspronkelijke bewering van ICG dat OCG had teruggekeerd naar Mexico, daalde om de man terug te keren.
De administratie heeft in beroep gegaan tegen het bevel om de deportaties van het “derde land” te stoppen tot een federaal hof van beroep. Op vrijdag was die rechtbank het eens met het besluit van de lagere rechtbank om de deportaties te pauzeren, althans tijdelijk. Die beslissing bevriest meer deportaties naar El Salvador of Libië voorlopig, maar gaat niet in op het lot van OCG, of andere immigranten die al onjuist zijn gedeporteerd naar een derde land.
Bron: www.motherjones.com
