‘Ik veroordeel niets van wat de Israëlische regering doet’

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd als nieuwsbrief van Ryan Grim. Meld u aan om de volgende in uw inbox te ontvangen.

Het debat binnen Het Congres over de overweldigende reactie van Israël op de aanval van Hamas van 7 oktober zou er vandaag de dag heel anders uitzien als er niet een operatie met veel geld, ongekend in zijn reikwijdte en schaal, was gelanceerd – waarbij de Democratische Partij werd gezuiverd van enkele van haar felste critici van de Israëlische regering en de angst anderen in stilte.

Die operatie werd georganiseerd door AIPAC en een geallieerde super-PAC genaamd Democratic Majority for Israel, die werd opgericht door Mark Mellman, al jarenlang adviseur van een Israëlische topfunctionaris, Yair Lapid, die opklom van minister van Buitenlandse Zaken tot premier, een functie die hij bekleedde. slechts kort voordat hij werd uitgeschakeld door Benjamin Netanyahu.

Die operatie, die regelrecht gericht is op de progressieve vleugel van de Democratische Partij, is het onderwerp van een fragment uit mijn nieuwe boek dat ik zojuist bij The Intercept heb gepubliceerd.

Het boek heet ‘The Squad: AOC and the Hope of a Political Revolution’ en komt officieel uit op dinsdag 5 december, dus als je het nu bestelt, heb je het tegen die tijd in huis. Sommige boekwinkels hebben het al achterin staan, en als je erom vraagt, zouden ze het nu moeten kunnen verkopen.

Ondertussen hadden we vanochtend in ‘Counter Points’, mijn show, mede georganiseerd door Emily Jashinsky, de Republikeinse senator Ted Cruz uit Texas. Hij was daar om zijn nieuwe boek te promoten, en ik grapte aan het einde van het segment dat kijkers eigenlijk het mijne moesten kopen om hem volgende week van de bestsellerlijst te halen. Het interview zelf was echter geen grap, omdat we ons vooral concentreerden op zijn onvoorwaardelijke steun aan Israël. Ik kon niets vinden dat hij zou veroordelen, tot en met het gebruik van kernwapens op Gaza toe.

Cruz: “Leden van de ploeg hebben getweet: ‘Van de rivier naar de zee.’ Maar het antwoord: ik zou het ze wel laten zeggen, maar ik zou er niet stil bij blijven zitten. Ik wil erop wijzen dat u nogmaals oproept tot de uitroeiing van miljoenen Joden.”

Ik: “Zoals u ongetwijfeld weet, staat er op het Likud-platform echter: ‘Van de rivier tot de zee zal er alleen Israëlische soevereiniteit zijn.’ Suggereren ze genocide op alle Palestijnen?”

“Natuurlijk niet.”

“Precies, dus als dat niet zo is, waarom suggereert de ander dan genocide?”

“Omdat dat is wat Hamas steunt.”

“Dat is slechts een herhaling.”

“Wacht even, laat me zeggen, gisterochtend begon ik de dag met het bekijken van een 46 minuten durende video van de daadwerkelijke wreedheden die Hamas heeft begaan.” Vervolgens beschreef hij in levendig detail de wreedheden die Hamas had begaan.

Nadat we ze allemaal terecht hadden veroordeeld, vroeg ik of we konden proberen een morele gemeenschappelijke basis te vinden, en ik las Cruz een lijst voor met genocidale retoriek van Israëlische functionarissen, zoals de opmerking van minister van Landbouw Avi Dichter: “We zijn nu de Gaza Nakba aan het uitrollen … Gaza Nakba 2023. Zo zal het eindigen”, zegt de Israëlische minister van Erfgoed, Amihai Eliyahu, die zegt dat een atoombom “een van de mogelijkheden” is die tegen Gaza worden overwogen.

“Wilt u net als wij dat ook veroordelen?”

“Ik veroordeel niets van wat de Israëlische regering doet”, zei hij. “De Israëlische regering richt zich niet op burgers, maar op militaire doelen.”

Onze uitwisseling vanaf daar:

“Waarom zijn ze dan zo slecht in hun doelwitten, als ze zoveel burgers doden?”

“Dus dat zijn ze eigenlijk niet.”

‘Dus ze richten zich dan op burgers?’

“Nee… ik kan u vertellen dat er geen leger op deze planeet is, inclusief het Amerikaanse leger, dat zo ver gaat als het Israëlische leger om burgerslachtoffers te voorkomen.”

“Maar de IDF zegt dat hun focus ligt op schade, niet op precisie.”

“Ja, schade aan Hamas, aan terroristen.”

“Nee, ze hebben het tegenovergestelde gezegd. Ze blijven zeggen dat wat ze doen is wat ze van plan zijn te doen, maar hier in de Verenigde Staten zeggen we dat dat niet is wat ze doen.

“Dat is gewoon niet waar. Ze richten zich op de terroristen.”

“Liggen ze?”

“Nee. Mijn focus ligt op schade. Goed, beschadig Hamas.”

Het volledige, waanzinnig gekmakende interview is hier.