Foto: Kevin Dietsch/Getty -afbeeldingen
Op hetzelfde Dag dat een federale rechter de poging van staatssecretaris van staat Marco Rubio om Mahmoud Khalil te deporteren op vermeende ‘buitenlands beleid’ -gronden waarschijnlijk ongrondwettelijk beschouwde, kondigde Rubio in een gnomische verklaring aan dat de Trump -regering’ agressief zal intrekken ‘van Chinese studenten, inclusief die met’ banden met de Chinese communistische partij ‘of die in’ kritieke heden ‘studeren. ”
Er werd weinig meer details gegeven. Maar het is duidelijk dat Rubio zijn wettelijke bevoegdheid bewapent, onder het mom van buitenlands beleid, niet alleen om de afwijkende mening te verpletteren en internationale studenten te richten – maar ook om het doel van president Donald Trump te bereiken om het hoger onderwijs van de VS te decimeren en een nog ongelijke Verenigde Staten te produceren.
In tegenstelling tot sommige andere kwaadaardige aanvallen van de Trump -regering op internationale studenten, kan Rubio dit doen. Hoewel federale rechters de bevelen hebben uitgegeven en uitgebreid in gevallen met betrekking tot de immigratiestatus van studenten of inschrijving, hebben ze veel minder capaciteit om hier in te grijpen. Studentenvisa, die inzenddocumenten zijn voor de VS en los van de immigratiestatus van een student, staan onder de opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken en buiten de jurisdictie van binnenlandse rechtbanken. Eerder deze week bestelde Rubio ook een stopzetting van alle nieuwe interviewafspraken voor internationale studenten die studentenvisa aanvragen.
Vierjarige universitaire graden zijn nooit een geweldige gelijkmaker geweest, maar hun vernietiging helpt de rechtse fantasie van een ongeschoolde onderklasse te waarborgen.
In termen van economisch zelfbelang schiet onze door de handel geobsedeerde president zichzelf in de voet door een grote Amerikaanse export te ontmantelen: ons hoger onderwijssysteem van wereldklasse. In het laatste academische jaar organiseerden de VS meer dan 1,1 miljoen internationale studenten, van wie bijna tweederde Chinees of Indiaas waren. Alleen al in dat jaar droeg internationale studenten bijna $ 44 miljard bij aan de Amerikaanse economie op het gebied van collegegeld en gegenereerde economische inkomsten. Het verlies van internationale studenten, van wie vele duizenden lesgeven in Ph.D. en postdoctorale posities, zou een onberekenbare klap zijn voor de kennisproductie en het onderwijs van dit land – samen met Trump’s loens van miljarden aan federale financiering voor medisch en wetenschappelijk onderzoek. Als de belofte ‘Amerika eerst’ is, is Trump’s aanval op kennisproductie de revanchisme van dwazen.
Maar dat is natuurlijk het doel van de Trump -regering.
De basisaanvallen op elite-instellingen zoals Harvard zullen verstrekkende domino-effecten hebben. Hele lokale economieën zijn gebouwd rond hogescholen in het hele land, waarvan vele de schenkingen missen om te overleven zonder internationaal collegegeld. Ondertussen geeft de beslissing van de Trump-regering om hulp te verwijderen aan studenten met een lagere inkomen die ouders zijn, de leugen aan beweren dat alleen elite-instellingen worden bedreigd.
De architecten van de autoritaire escalaties van Trump weten dit. Ze willen geen sterk maar protectionistisch universiteitssysteem, ze willen een vernietigde. Vice -president JD Vance, afgestudeerd aan de Yale Law School, hield een toespraak uit 2021 getiteld ‘De universiteiten zijn de vijand’, waarin hij zei: ‘We moeten de universiteiten in dit land eerlijk en agressief aanvallen.’ Christopher Rufo van het Manhattan Institute, een belangrijke activist in de Republikeinse oorlog aan de academische wereld, is expliciet geweest dat de ontmanteling van het hoger onderwijs de sleutel is om extreemrechtse hegemonie af te dwingen. Rufo produceerde een cultuuroorlogse paniek rond ‘kritische racetheorie’ om een oorlog in het onderwijssysteem breder te lanceren door blanke supremacistische angsten te wekken.
Universitaire beheerders en democratische leiders overhandigden de Trump-agenda een buitengewoon geschenk door het pernicieuze verhaal te handhaven dat anti-genocide, anti-zionistische protesten op campussen antisemitisch waren. Publicaties zoals de New York Times blijven de claim van de regering om antisemitisme te bestrijden als de vermeende redenen voor haar aanvallen op universiteiten noemen, maar dergelijke claims moeten zonder falen worden omschreven als ‘stapelbed’, ‘vervaardigd’, of op zijn minst ‘bewapend’. De leugen blijft dekking geven voor een agenda die duizenden Joodse studenten zal schaden wier hogescholen het doelwit zijn geweest voor het financieren van verlies en andere straffen.
De visie van de Trump-regering die de veiligheid van de Joodse studenten zorgt om de veiligheid van Joodse studenten te geven om pro-Palestijnse en Israël-kritische stemmen te onderzoeken, te deporteren en te deporteren, is natuurlijk een uitdrukking van het buitenlands beleid. En er zijn aanzienlijke implicaties van het buitenlands beleid voor het verbieden of verwijderen van Chinese studenten en wetenschappers van Amerikaanse universiteiten, een stap van een stuk met de bombastische anti-china-antagonismen van deze administratie. Bovenal zijn dit echter aanvallen op binnenlandse universiteiten, met het wrede gebruik van internationale studenten als wegwerppawns en universitaire leiders als medeplichtigen.
De ironie is natuurlijk dat het Amerikaanse universitaire systeem alles behalve de radicale hub van communicatie is die zijn Republikeinse tegenstanders suggereren. De neoliberaliseerde universiteit is de afgelopen decennia een machine geweest om jongeren te veranderen in een schuldennis van menselijk kapitaal, afhankelijk van precaire adjunct-arbeid en toezicht op de best-zware administraties en bedrijfsbeheerders. De universiteit als structuur is een geschenk geweest voor de belangen van US Capital veel meer dan dat hij een generatie linkse agitators heeft opgeleverd.
Rufo, Vance en Co. hebben echter gelijk dat rechtse ideologische hegemonie moeilijker te handhaven is wanneer sites van onderwijs en kennisproductie jongeren in staat stellen te leren, elkaar te vinden en wijsheid uit te dagen. Het is geen toeval dat het, net als tijdens de protesten tegen de Vietnam -oorlog, studenten waren die het leven gaven aan de beweging tegen de genocide van Israël en de medeplichtigheid van de Verenigde Staten. Een fascistische regering heeft een oprechte interesse om die terreinen van mogelijkheden te sluiten. En als het gaat om een eenvoudige politieke calculus, hebben college-geschoolde kiezers aanzienlijk meer kans om op Democraten te stemmen.
In een recent interview zei de minst opgeleide Amerikaanse onderwijssecretaris in de geschiedenis, Linda McMahon, dat ze gelooft dat het tijd is voor Amerikanen om de noodzaak van vierjarige universiteitsgraden voor de meeste studenten in twijfel te trekken. Vierjarige universitaire graden zijn nooit een geweldige gelijkmaker geweest, maar hun vernietiging helpt de rechtse fantasie van een ongeschoolde onderklasse te waarborgen. De ontkenning van internationale studenten kan een economisch eigen doel zijn voor de VS, maar het is vooral het kenmerk van een administratie die zich inzet voor het produceren van een steeds ongelijk, armer Amerika, zolang het georganiseerd is rond witte suprematie.
Bron: theintercept.com
