Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd door de Voogd en wordt hier weergegeven als onderdeel van de Climate Desk-samenwerking.
De bazen van De grootste olie- en gasbedrijven ter wereld hebben hun minachting geuit over de pogingen om af te stappen van fossiele brandstoffen en klagen dat een “zichtbaar falende” transitie naar schone energie in een “onrealistisch tempo” naar voren werd geschoven.
De oliebestuurders, bijeen op de jaarlijkse Cera Week-conferentie van de sector in Houston, Texas, hebben deze week om de beurt de roep om een snelle uitfasering van fossiele brandstoffen aan de kaak gesteld, ondanks de wijdverbreide erkenning binnen de industrie, maar ook onder wetenschappers en overheden, van de noodzaak om de uitstoot van de opwarming van de aarde radicaal te verminderen om de ergste gevolgen van de klimaatcrisis te voorkomen.
“We moeten de fantasie van het uitfaseren van olie en gas opgeven en er in plaats daarvan adequaat in investeren”, zei Amin Nasser, CEO van Saudi Aramco, ‘s werelds grootste oliemaatschappij, terwijl hij in de zaal applaudisseerde.
Nasser verwierp de voorspellingen van het Internationaal Energieagentschap (IEA) dat de mondiale vraag naar olie en gas in 2030 een hoogtepunt zal bereiken, en beweerde dat stijgende energiekosten betekenen dat mensen “het belang van olie- en gaszekerheid” nodig zullen hebben in plaats van over te stappen op hernieuwbare energiebronnen.
“In de echte wereld faalt de huidige transitiestrategie op de meeste fronten zichtbaar,” voegde Nasser eraan toe, terwijl hij kritiek uitte op zonne-, wind- en elektrische voertuigen vanwege wat hij zei een minimale impact had op het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen.
“En ondanks onze hoofdrol in de mondiale welvaart wordt onze industrie afgeschilderd als de aartsvijand van de transitie”, klaagde Nasser.
Dit scepticisme werd herhaald door andere vooraanstaande leidinggevenden op de conferentie, die leiders uit de industrie en politici uit het olierijke hart van Texas samenbrengt. Meg O’Neill, CEO van Woodside Energy, zei dat de transitie naar schone energie niet “in een onrealistisch tempo kan gebeuren”, en voorspelt dat de ontwikkeling van schonere brandstoffen wel veertig jaar kan duren.
“Het is emotioneel geworden”, zei O’Neill over het klimaatdebat. “En als het emotioneel is, wordt het lastiger om een pragmatisch gesprek te voeren.”
“Als we ons haasten of als de zaken de verkeerde kant op gaan, zullen we een crisis krijgen die we nooit zullen vergeten”, waarschuwde Jean Paul Prates, CEO van Petrobras, het Braziliaanse staatsoliebedrijf, over de verschuiving naar schone energie.
De opmerkingen werden snel aan de kaak gesteld door klimaatactivisten.
Degenen in de sector “werken dag en nacht om een transitie naar hernieuwbare energie te torpederen en hebben vervolgens het lef om kritiek te leveren op de traagheid van de transitie zelf”, zegt Jeff Ordower, directeur Noord-Amerika van 350.org. “Cera Week zou een mondiale visie op een schone en rechtvaardige toekomst moeten benadrukken, en in plaats daarvan krijgen we gespreksonderwerpen uit de jaren zeventig.”
“We moeten sceptisch staan tegenover alle oplossingen die door de industrie worden aangeprezen, omdat het duidelijk is dat ze geen echt belang hebben bij het stoppen van de klimaatcrisis”, voegde Ordower eraan toe.
De conferentie, die de ‘multidimensionale, multi-speed en multi-fuel energietransitie’ als thema heeft, wordt gehouden tegen de achtergrond van verschillende grote olie- en gasbedrijven die hun plannen om de productie te verminderen en de doelstellingen af te zwakken terugdraaien. broeikasgassen te elimineren, ook al zijn ze bezig met bijna recordwinsten.
Darren Woods, de CEO van Exxon, die onlangs zei dat het publiek niet bereid is te betalen voor een wereld met minder koolstofvervuiling, heeft Cera Week gebruikt om in plaats daarvan te praten over de vooruitzichten van koolstofafvang en waterstoftechnologieën, die de industrie als acceptabele mogelijkheden beschouwt. voor overheidssubsidies die het centrale bedrijfsmodel van het boren naar olie en gas niet bedreigen.
Wetenschappers zijn er echter duidelijk over dat de wereld tegen het midden van deze eeuw een netto nuluitstoot moet bereiken om rampzalige hittegolven, droogtes, overstromingen en andere klimaatgerelateerde gevolgen te voorkomen, en tot nu toe is geen enkele technologie in staat de primaire uitstoot te verbeteren. taak om niet nog meer olie, gas en steenkool te verbranden.
Volgens het IEA, dat de fossiele-brandstofindustrie ‘op zijn best een marginale kracht’ heeft genoemd bij het investeren in de transitie naar schone energie, zou het olie- en gasverbruik in 2050 met ruim 75 procent moeten zijn gedaald als de wereld de economie wil behouden. aan het internationaal overeengekomen doel om de opwarming van de aarde tot 1,5 graden Celsius na het pre-industriële tijdperk te beperken.
Dit zou de inperking vereisen van een ongekende bloei van de gasinfrastructuur langs de Amerikaanse kust van de Golf van Mexico, die de regering van Joe Biden onlangs probeerde te temperen door een pauze aan te kondigen in de nieuwe export van vloeibaar aardgas uit deze faciliteiten. Tijdens de Cera Week zei Jennifer Granholm, de minister van Energie van Biden, echter dat de pauze over een jaar “lang in de achteruitkijkspiegel” zal zijn.
In Houston zeiden klimaatactivisten, waaronder degenen die dinsdag buiten de conferentie een nep-rouwmars hielden om gemeenschappen te vertegenwoordigen die getroffen zijn door de olie- en gasontwikkeling, dat de leidinggevenden uit de sector tijdens de bijeenkomst hun ware bedoelingen hadden getoond.
“Als je naar hun acties kijkt, is het duidelijk dat ze niet alleen niet toegewijd zijn aan het verminderen van de uitstoot, maar dat ze feitelijk naar de Cera Week zijn gekomen om de productie en winning van fossiele brandstoffen te blijven promoten en de transitie naar een rechtvaardige, schone energietoekomst uit te stellen,” zegt Josh Eisenfeld, campagneleider bedrijfsverantwoordelijkheid bij Earthworks.
Aly Tharp, een campagnevoerder bij GreenFaith, zei dat activisten met opzet waren uitgesloten van registratie om het evenement bij te wonen, waardoor ze hun bezwaren buiten de locatie konden uiten. “Ik heb een morele plicht om de systematische vergiftiging van onze planeet, veroorzaakt door fossiele brandstoffen, te ontwrichten”, zei ze. “Deze schade moet gezien en begrepen worden en mag niet buiten beschouwing gelaten worden in het gesprek.”
Bron: www.motherjones.com
