“Vangst en intrekken” -De uitdrukking klinkt als iets van een dystopische thriller, maar het is minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio’s zeer reële karakterisering van het nieuwe one-strike visum annuleringsbeleid van de Trump-administratie gericht op buitenlandse studenten. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat “volledige sociale media -doorlichting” zal worden gebruikt voor visuminterviews en aan de gang zal zijn terwijl de student in de VS blijft voor studies.
In de aflevering van deze week van The Intercept -briefing spreekt gastheer Akela Lacy met antropoloog Sophia Goodfriend en Chris Gelardi, een verslaggever voor New York Focus die surveillance en het strafrechtelijke systeem onderzoekt. Ze pakken uit hoe AI en surveillance -technologie worden bewapend om afwijkende meningen op Amerikaanse campussen te zwijgen en de deportaties van immigranten landelijk te voeden.
“In de afgelopen maanden, omdat we de uitbreiding van de overheidsbewaking, het optreden van ijs bij zowel juridische bewoners als mensen zonder papieren in dit land zien, zien we deze technologieën die een fineer van algoritmische efficiëntie lenen aan steeds draconisch beleid,” zegt Goodfriend.
De inspanning wordt aangedreven door meer bedrijven dan de meeste mensen zich realiseren. “Om dat allemaal af te dwingen en die inspanningen te versterken, zijn een groot aantal verschillende soorten van beide kleine AI -startups, van datamakelaars, van grote tech -conglomeraten zoals meta, openai, palantir, en dergelijke. Dus het is echt dit soort enorme dragnet van surveillance die wordt verstrekt door de technische industrie die in toenemende wijze is, zegt ze.
Maar deze bewakingsmachine reikt veel verder dan universitaire campussen. Dezelfde technologieën worden ingezet tegen immigrantengemeenschappen in het hele land.
Dit betekent dat elke digitale voetafdruk potentieel bewijs wordt voor deportatieprocedures. Sociale media -berichten, locatiegegevens, gezichtsherkenning van gemeenschapsevenementen en zelfs routinematig verkeerstops voeden zich in massale databases. Gelardi legt uit dat een van de meer betreffende informatiebronnen afkomstig is van databases van de staatspolitie, die vol fouten zijn. “Ik denk dat al het bewijs suggereert dat deze zeer ondergereguleerd zijn en dat ze werken op een manier waarop ze echt rijp zijn voor afvalgegevens en onnauwkeurigheden,” zegt hij. Hij citeert enkele bendedatabases met kinderen jonger dan 5 vermeld.
Gelardi legt uit dat de lokale wetshandhaving namen in staatsdatabases invoert die zich voeden met het National Crime Information Center gerund door de FBI. Wetshandhaving op alle niveaus – lokaal, staat en federaal – hebben er toegang toe op hun telefoons. “Alles wat de staatspolitie naar de FBI zal trachten, is onmiddellijk beschikbaar voor vrijwel elke ijsagent”, zegt hij.
Om meer te begrijpen over de technische infrastructuur die deportaties aandrijft en wat dit digitale optreden voor iedereen betekent, luister dan naar het volledige gesprek van de Intercept -briefing op Apple Podcasts, Spotify of waar u ook luistert.
Bron: theintercept.com
