Terwijl Israël zijn aanvallen op Iran in het weekend, de Voogd Droeg een artikel met een kop die de maag-bocht essentie van de westerse steun voor het genocidale project van Israël vastlegde: “Strikes op Iran gemakkelijke druk op Israël om de honger in Gaza te beëindigen.” De auteur van het stuk, Emma Graham-Harrison, ging uit op het punt in de tekst van haar artikel: “Zelfs regeringen die openlijker kritisch zijn geworden over [Benjamin] De oorlog van Netanyahu in Gaza zal terughoudend zijn om aan te dringen, terwijl raketten uit Teheran mensen in Tel Aviv vermoorden. “
Stel je een Cosa Nostra -maffiabaas voor die laat wordt geconfronteerd met controle van de autoriteiten nadat zijn handlangers het afgelopen jaar bommen hebben geplant in ziekenhuizen en schoolspeelplaatsen. Hij besluit een oorlog te beginnen met een rivaliserende bende door hun leider te vermoorden en een van de restaurants die ze bezitten op te blazen. Wanneer zijn vijanden wraak nemen, zoals hij weet dat ze dat zullen doen, kondigen de burgemeester en de lokale politiechef aan dat ze geen actie zullen ondernemen over de bomaanslagen op school, omdat dit niet het moment is om problemen te veroorzaken voor zo’n belangrijk personage. Ze sluiten hun verklaring af met een plechtige bevestiging van hun geloof in het recht van Cosa Nostra om zichzelf te verdedigen.
De krachten die in Gaza werken, hebben de boodschap luid en duidelijk geabsorbeerd. Na een reeks bloedbaden waarin ze weerloze burgers in de buurt van voedselcollectiepunten hebben neergeschoten, voerden Israëlische soldaten hun bloedigste aanval tot nu toe op 17 juni uit, waarbij tientallen mensen werden gedood en honderden meer gewond raakten. Ooggetuigen beschreven een scène van horror voor Ahmed Aziz van Midden -Oosten oog: “Lichaamsdelen waren verspreid over de straten.”
Het doel van Netanyahu en zijn handlangers is duidelijk: zoveel mogelijk burgers schieten en verhongeren voordat ze kunnen dwingen om degenen die overleven om Gaza te verlaten met een pistool aan hun hoofd te verlaten. Israëlische troepen gebruiken nu voedselvoorraden als aas om Palestijnen naar hun moordzones te lokken. Massacres in distributiecentra zijn geen ongelukkig bijproduct van het schema van Israël-ze zijn het beoogde en voorspelbare resultaat.
Vorige maand nam de uitvoerend directeur van de zelfbenoemde Gaza Humanitarian Foundation (GHF), Jake Wood, ontslag uit zijn functie omdat hij het onmogelijk vond om met het Israëlische leger in Gaza te werken “terwijl hij ook strikt vasthoudt aan de humanitaire principes van de menselijkheid, neutraliteit, onrechtmatigheid en onafhankelijkheid.” We kunnen veilig concluderen dat Wood, een Amerikaanse militaire veteraan die in Irak en Afghanistan diende, anticipeerde op wat er in de komende weken zou gebeuren en niet wilden lijden aan de reputatieschade die onvermijdelijk zou volgen – of zichzelf blootstellen aan het risico op strafrechtelijke vervolging.
Israël heeft zijn plan gerechtvaardigd om alle legitieme humanitaire groepen uit Gaza uit te sluiten en de GHF de leiding te geven over voedselvoorziening door schaamteloos te liegen over wat er op de grond is gebeurd. Hulporganisaties hebben herhaaldelijk benadrukt dat er geen bewijs is dat Hamas voedselhulp in Gaza steelt, in tegenstelling tot Israëlische claims. Wanneer er gevallen zijn geweest om te plunderen, zijn de schuldige partijen criminele bendes die opereren met de volledige steun van het Israëlische leger.
Afgelopen november, de Washington Post Vatte het bewijs samen van de Israëlische medeplichtigheid met de bendes. De Na Verslaggevers geciteerd uit een memo van de Verenigde Naties die een patroon beschreven van ‘passieve, zo niet actieve welwillendheid’, met één bendeleider mocht een compound in militaire stijl vestigen in een gebied dat ‘beperkt, gecontroleerd en patrouilleerde door de [Israel Defense Forces]. “
De plunderaars kwamen meestal in naar Ransack -vrachtwagens bij het kruisingspunt bij Kerem Shalom, terwijl Israëlische soldaten hen keken naar hun werk. Een VN -functionaris, Georgios Petropoulos, zei dat hij de Israëlische autoriteiten rechtstreeks had geconfronteerd met wat er gebeurde: “Wat betekende dat om ons te laten denken als de enige plaats in Gaza waar een gewapende Palestijn binnen 150 meter van een tank kan komen en niet wordt neergeschoten, is er?”
De Na Artikel identificeerde Yasser Abu Shabab als de belangrijkste bendeleider die in Gaza actief is. De volledige omvang van de Israëlische hulp aan Abu Shabab en zijn medewerkers werden de afgelopen weken duidelijk nadat een Israëlische oppositiepoliticus, Avigdor Lieberman, Netanyahu beschuldigde van het bewapenen van de bendes. In plaats van een ontkenning van de boilerplate uit te geven, of zelfs een niet-ontkenningswegen, bood de Israëlische premier een volledige publieke bekentenis op zijn sociale media-account: “Wat is er mis mee? Het is alleen goed. Het redt de levens van Israëlische soldaten.”
Abu Shabab is een drugshandelaar wiens organisatie mannen omvat die samenwerkten met de Sinaï -franchise van ISIS aan de Egyptische grens. Na een spervuur van Israëlische propaganda die de lijn “Hamas = Isis” duwt, lijkt het nu alsof de regering van Netanyahu graag wapens levert aan mannen die daadwerkelijk banden hebben met ISIS. Volgens Israëlische media -rapporten zijn er zelfs drone -stakingen opgeroepen om leden van de bende van Abu Shabab tegen Hamas te beschermen.
Kort voor de Israëlische aanval op Iran publiceerde de internationale redacteur Jeremy Bowen van de BBC een artikel dat overweldigend bewijs was van Israëlische oorlogsmisdaden in Gaza. Hij concludeerde het met de volgende woorden:
Degenen die met de VN of medische teams in Gaza zijn geweest, zeggen dat zelfs mensen die veel oorlogen hebben zien zien, het moeilijk vinden om de omvang van de schade te begrijpen; Zoveel eilanden van menselijke ellende in een oceaan van puin. Ik blijf denken aan iets dat een Israëlische officier zei dat de enige keer dat ik in Gaza ben geweest sinds de oorlog begon. Ik bracht een paar uur in de ruïnes door met het Israëlische leger, een maand in de oorlog, toen het Northern Gaza al in een woestenij had gemaakt. Hij begon me te vertellen hoe ze hun best deden om niet op Palestijnse burgers te schieten. Toen liep hij weg en zweeg en pauzeerde en vertelde me dat niemand in Gaza onschuldig kon zijn omdat ze allemaal Hamas steunden.
Minder dan een week na de aanval van 7 oktober maakte de Israëlische president Isaac Herzog een zeer vergelijkbare opmerking in een interview met een andere Britse omroep, ITV:
Het is een hele natie die verantwoordelijk is. Het is niet waar deze retoriek over burgers [being] Niet op de hoogte, niet betrokken. Het is absoluut niet waar. Ze hadden kunnen opstaan, ze hadden tegen dat slechte regime kunnen vochten dat Gaza overnam.
De bewering van Herzog dat Israël in Gaza opereerde “volgens regels van het internationale recht” was transparante raamverdreding voor het belangrijkste argument dat hij wilde maken: er waren geen burgers in Gaza, en geen beperkingen aan wat het Israëlische leger kon doen. De Israëlische officier met wie Bowen sprak, begreep duidelijk wat Herzog zei, samen met alle andere officieren die van Gaza in een vrije vuurzone zijn veranderd.
Bowen had zijn aanklacht tegen de genocidale rampage van Israël in Gaza vele maanden geleden kunnen publiceren. Als zijn superieuren bij de BBC hem eindelijk het groene licht zouden geven om dit late uur te doen, was dat niet omdat er nieuw bewijs aan het licht kwam, maar eerder omdat de retoriek van de Britse regering is verschoven. Als een Russische legerofficier een BBC -journalist vertelde dat er geen onschuldige burgers in Oekraïne waren, zou dit vanaf dat moment in elk rapport zijn te zien geweest. Het falen van de BBC en andere media om nauwkeurig en op de juiste manier te rapporteren over de misdaden van Israël in Gaza is een geval van professionele wanpraktijken die hun onderdanigheid aan de macht onthult.
Westerse steun voor Israël komt in verschillende retorische smaken, van de bloeddorstige ramblings van Mike Huckabee tot de robotachtige mantra’s van Europese politici zoals Keir Starmer en Ursula von der Leyen, die dezelfde stock -zinnen herhalen over “Israel’s recht om zichzelf te verdedigen” terwijl het een andere agressieve oorlog lanceert. Ze delen allemaal verantwoordelijkheid voor een van de bepalende wreedheden van onze leeftijd.
Bron: jacobin.com
