Ja, bitcoin verandert iets – ten gunste van de individuen – bitcoinblog.de – de blog voor bitcoin en andere virtuele valuta

De bullmarkt wordt eerder gedragen door instellingen en bedrijven als niemand. Deze opeenstapelen bitcoins – terwijl individuen ze geven. Maar als je denkt dat Bitcoin al door de instellingen is vastgelegd en daarom verloren is gegaan, ben je op het verkeerde spoor.

Screenshots van een afbeelding gaan momenteel rond op sociale media, wat laat zien hoe eigendom in Bitcoin 2025 is veranderd. Omdat de Bitcoins duidelijk wandelen van individuen naar bedrijven en fondsen, wordt de afbeelding vaak becommentarieerd met bittere woorden:

“In plaats van dat iedereen in de wereld een beetje bitcoin heeft, zullen er maar een paar rijken zijn – en ze zullen ze voor de eeuwigheid hamsteren”, zegt Randy, “wat een triest einde van Bitcoin. Letterlijk is er niets veranderd.”

Ziet er toch niet goed uit, toch? Bedrijven zijn met 175.000 bitcoins toegenomen en zijn met 247.000 afgenomen. Maar zoals zo vaak, betekenen individuele statistieken niets zonder de context, en zoals gewoonlijk met verontwaardigde berichten op Twitter (vandaag x), bewaren de auteurs zichzelf de verwijzing naar de bron.

De afbeelding is uit een uitgebreid rapport van River, een Bitcoin -bedrijf dat bitcoins handelt en bewaart voor zowel particuliere als ondernemersklanten. Het rapport heeft de titel “Wat drijft de bitcoin -adoptie 2025?” en is 51 pagina’s lang. De grafische die op sociale media circuleert, vindt erin plaats – maar is slechts een klein deel van de hele geschiedenis, die, wanneer je het als geheel ziet, een veel minder donker beeld geven.

Het rapport beschrijft de groei van Bitcoin in detail op basis van de gebruikelijke sleutelcijfers – hashrates, knooppunten, overgedragen waarden en marktkapitalisatie – voordat het gaat om de verdeling van bitcoins. Op pagina 15 presenteert hij de genoemde afbeelding, maar voor 2024 vond onder de titel “een dramatische verandering in bitcoin -accumulatie plaats in 2024”.

Ruwweg hebben individuen ongeveer een half miljoen bitcoins overgebracht naar fondsen en ETF’s. De ontwikkeling die over 2025 zal worden geklaagd, is niet nieuw. U moet echter nooit een wijziging beoordelen als u de status quo niet kent. Het rapport vertegenwoordigt dit vriendelijk op pagina 12.

Een diagram toont de verdeling van de Bitcoins aan het einde van 2024. En dit geeft een heel ander beeld:

Eind vorig jaar was bijna 70 procent van de geldhoeveelheid in handen van individuen – meer dan 14,5 miljoen bitcoins. Fonds, bedrijven en overheden kwamen samen tot zelfs 12 procent of ongeveer 2,5 miljoen, wat ongeveer overeenkomt met de verloren bitcoins als u aanneemt dat Satoshi niet langer leeft of zijn sleutels heeft verloren.

Om te zeggen “niets is veranderd. Wat een triest einde van Bitcoin” is gewoon verkeerd in de plaats. Bitcoin gaat door met een overgrote meerderheid in handen van individuen, zelfs als bedrijven, fondsen en overheden in toenemende mate bitcoins verzamelen (waarvan individuen, als ze lang genoeg hebben gehouden, aanzienlijk profiteren).

Om de verdeling in te stellen met betrekking tot andere waardewinkels, zou men kunnen vragen hoe goud en staatsobligaties worden verdeeld. Het is moeilijk om concrete waarden voor goud te verhogen, u hebt alleen vage -informatie die ook geen duidelijke scheiding tussen bedrijven, fondsen en individuen toestaat:

Die: gold.org

Dit diagram van Gold.org geeft een ruw overzicht. Hoewel regeringen bij Bitcoin slechts 1,4 procent hebben gehouden, hebben alleen centrale banken 17 procent van het beschikbare goud. Staatsfondsen zijn niet inbegrepen die nog steeds een paar duizend ton moeten bevatten. Bars en munten vormen ongeveer 22 procent van het goud, bijna 10 procent in de handen van ETF’s alleen, andere fondsen zijn nog niet opgenomen. Goud moet worden opgeslagen in de vorm van sieraden die het meest gedecentraliseerd zijn; 45 procent is gebonden in ringen, ketens en banden, vermoedelijk aan grote delen. Maar ook hier moet men de aandelen van bedrijven – sieradendealers – en instellingen – kerken niet onderschatten.

Over het algemeen bevindt Bitcoin zich in privé grotere verhoudingen dan goud, zelfs als u dit niet precies kunt concretiseren. Het is ook moeilijk om te bepalen hoeveel eigendom is van individuen en fondsen en bedrijven in de Amerikaanse staatsobligaties, het belangrijkste wereldwijde waardegeheugen, dat belangrijk is naast goud. Deze afbeelding van Peter G. Peterson Foundation biedt wat informatie:

Natuurlijk hebben individuele indirect staatsobligaties door aandelen in fondsen te hebben, pensioenen te ontvangen en een verzekeringsdekking te genieten. Maar dit gaat in de eerste plaats over de staatsobligaties die individuen rechtstreeks in hun portefeuille houden. Dit kan alleen in de lat optreden voor “andere binnenlandse”, maar waarin bedrijven, stichtingen enzovoort ook kunnen worden opgenomen. De $ 6,2 biljoen – ongeveer 21 procent van de $ 28,7 biljoen aan staatsobligaties – zou de bovengrens zijn. De reële verhouding moet waarschijnlijk aanzienlijk lager zijn.

Als bitcoin het waardegeheugen van de toekomst wordt, is er iets veranderd. Individuen behouden veel grotere aandelen in vergelijking met goud en vooral staatsobligaties. Bitcoin verplaatst welvaart van de instellingen en bedrijven naar het individu.