Speciaal aanklager Jack Smith vraagt de federale rechter die toezicht houdt op de Mar-a-Lago-documentenzaak om duidelijk te maken dat het voormalig president Donald Trump verboden is valse verklaringen af te leggen die wetshandhavers in gevaar brengen. Trump en zijn campagne hebben onlangs verschillende valse en opruiende beweringen gedaan over de FBI, die volgens Smith federale agenten en functionarissen in gevaar hebben gebracht.
Het verzoek kwam vrijdag laat in de federale zaak over Trump’s opzettelijke bewaring van geheime documenten en pogingen om de rechtsgang te belemmeren na het verlaten van het Witte Huis.
In een fondsenwervende e-mail en posts op sociale media eerder deze week beweerde Trump dat toen de FBI een inval deed in Mar-a-Lago om geheime documenten op te halen waarvan zij dachten dat Trump daar illegaal bewaarde, de agenten de bevoegdheid hadden – en zelfs wilden – om hem te vermoorden. . “BIDEN’S DOJ WAS GEMACHTIGD OM ME TE SCHIETEN!” vermeldde een fondsenwervende e-mail. “Je weet dat ze gewoon verlangen om het ondenkbare te doen… Joe Biden zat opgesloten en geladen, klaar om mij eruit te halen en mijn gezin in gevaar te brengen.”
Dit is niet waar. Het bevel bevatte standaardtaal over het gebruik van geweld dat in feite bedoeld is om geweld te voorkomen. Verder heeft de FBI belangrijke stappen ondernomen om een confrontatie met Trump te vermijden, onder meer door te wachten tot hij de staat zou verlaten om de inval uit te voeren terwijl hij en zijn gezin niet aanwezig zouden zijn.
De uitspraken van Trump “wekken een grove misleidende indruk over de bedoelingen en het gedrag van federale wetshandhavers – waarbij ten onrechte wordt gesuggereerd dat zij medeplichtig waren aan een complot om hem te vermoorden – en stellen deze agenten, van wie sommigen getuigen zullen zijn tijdens het proces, bloot aan het risico bedreigingen, geweld en intimidatie”, aldus de aanvraag van Smith.
Smith vraagt federale rechter Aileen Cannon om de voorwaarden voor vrijlating van Trump te wijzigen om de ex-president te verbieden ‘openbare verklaringen af te leggen die een aanzienlijk, dreigend en voorzienbaar gevaar vormen voor de wetshandhaving.
agenten die deelnemen aan het onderzoek en de vervolging van deze zaak.” In de motie wordt vermeld dat een aanhanger van Trump in 2022 een FBI-kantoor in Ohio heeft aangevallen nadat Trump opruiende uitspraken had gedaan over het bureau.
Het juridische team van Trump is tegen de motie. Cannon, die door Trump is benoemd, heeft herhaaldelijk beslissingen genomen die de vervolging hebben belemmerd en een proces voor onbepaalde tijd hebben uitgesteld. Deskundigen zeggen dat haar gedrag duidt op een gebrek aan onpartijdigheid, en sommigen hebben gesuggereerd dat ze uiteindelijk uit de zaak zou kunnen worden verwijderd.
Bron: www.motherjones.com