LAPD -surveilleerde Gaza -protesten met behulp van deze sociale media -tool

Een week na Hamas’s aanval van 7 oktober, duizenden verzamelden zich buiten het Israëlische consulaat in Los Angeles om te protesteren tegen de vergeldingsaanval van het land op Gaza. De demonstranten waren vreedzaam, volgens de lokale media, “tekenen dragen die” Free Palestina “en ‘beëindigen de bezetting’ ‘, en bekeken door een’ aanzienlijke aanwezigheid van politie in het gebied ‘. De LAPD wist dat de protesten kwamen: twee dagen eerder ontving de afdeling geavanceerde waarschuwing op DataMinr, een surveillancebedrijf voor sociale media en “officiële partner” van X.

Interne e-mails in Los Angeles Police Department verkregen via openbare registersaanvraag tonen aan dat de stadspolitie dataminr gebruikte om Gaza-gerelateerde demonstraties en andere constitutioneel beschermde spraak bij te houden. De afdeling ontvangt realtime meldingen van Dataminr, niet alleen over protesten in uitvoering, maar ook waarschuwingen voor komende demonstraties. De politie werd getipt over protesten in het gebied Los Angeles en in het hele land. Bij ten minste één gelegenheid laten de e -mails zien dat een Dataminr -medewerker rechtstreeks contact heeft opgenomen met de LAPD om officieren te informeren over een protest dat werd gepland dat blijkbaar niet was opgepikt door het geautomatiseerde scannen van het bedrijf.

Op basis van de records verkregen door de Intercept, die oktober 2023 tot april 2024 omvatten, waarschuwde dataminr de LAPD van meer dan 50 verschillende protesten, waaronder minstens een dozijn voordat ze plaatsvonden.

Het is onduidelijk of de LAPD een van deze meldingen heeft gebruikt om haar reactie op de golf van pro-Palestijnse protesten te informeren die zich de afgelopen twee jaar over Zuid-Californië verspreiden, die hebben geresulteerd in honderden arrestaties.

Noch de LAPD noch dataminr reageerden op een verzoek om commentaar.

Privacy- en burgerlijke vrijheden experts beweren dat politie -toezicht op activiteiten in het eerste amendement van verre effect heeft op politieke associatie, discours en afwijkende mening.

“Politie -afdelingen zijn surveillerende protesten die het eerste amendement zijn beschermde politieke activiteit over een kwestie van publiek belang,” vertelde Jennifer Granick, een advocaat bij de toespraak, privacy en technologie van de American Civil Liberties Union, de onderschepping. “Ze gebruiken belastinggeld om bedrijven in te schakelen om dit toezicht op sociale media uit te voeren. Dit is vooral zorgelijk nu de administratie zich richt op Gaza -demonstranten voor arrestatie en uitzetting op basis van beschermde activiteit. ”

De waarschuwingen begonnen Uitstromen op 9 oktober, toen Dataminr een “protest dat Israël noemde”, het verkeer in Beverly Hills blokkeerde, onder verwijzing naar een tweet. In de loop van de maand heeft Dataminr de LAPD getipt tot zes verschillende protesten tegen de oorlog in Los Angeles. Deze waarschuwingen omvatten informatie over al in uitvoering van protesten en informatie over de tijd en plaats van ten minste één LA -protest gepland voor een toekomstige datum.

E -mails die door de LAPD zijn geproduceerd in reactie op het verzoek van de onderscheppingsrecords, tonen aan dat het, samen met zijn reguliere informatie van informatie over constitutioneel beschermde spraak, de afdeling ook waarschuwingen biedt die zijn samengesteld door feeds met titels als “Binnenlandse demonstraties,” “LA -demonstraties”, “LA -onrust” en ‘demonstraties’, die de afdeling proactief monitors van het platform bevordert.

De afdeling begon ook een regelmatige stroom van waarschuwingen te ontvangen over protesten duizenden kilometers afstand, waaronder een “protest dat Palestijnse gebieden noemde buiten het consulaat-generaal van Israël” in Chicago, “en tweets van journalist Talia Jane, die realtime updates verstrekte over een anti-oorlogsrally in New York City.

Jane vertelde de onderschepping dat ze bezwaar maakt tegen de monitoring van haar rapportage door de politie, en zei ook dat de samenvatting van Dataminr van haar berichten soms onnauwkeurig was. In één geval, zegt ze, schreef DataMinr een afsluiting van Manhattan Road aan demonstranten toe, toen deze in feite was gesloten door de NYPD. “Het is absurd dat elk bureau geld zou uitgeven aan een service die blijkbaar volledig niet in staat is om informatie correct te parseren,” zei ze, eraan toevoegend dat “het toezicht op sociale media van journalisten om de activiteit van het eerste amendement te onderdrukken precies is waarom leden van de pers een verantwoordelijkheid hebben om ervoor te zorgen dat hun werk niet wordt gebruikt om mensen te schaden.”

Op 17 oktober stuurde dataminr een “dringende update” naar de afdeling waarschuwde voor een “demonstratie waarin Palestijnse gebieden worden vermeld die vandaag om 17:00 uur in Rittenhouse Square van Philadelphia zijn gepland”, gebaseerd op een tweet. Drie dagen later merkte een soortgelijke update op dat een andere ‘demonstratie met vermelding van Palestijnse gebieden’ gepland was voor het Copley Square in Boston. Een ander waarschuwde voor een “protest dat Palestijnse gebieden noemde” in de planningsfase in het Capitool van Oregon State. Het is onduidelijk of de afdeling van plan was om zo’n breed net te werpen, of dat de buiten-staat protestwaarschuwingen ten onrechte zijn gestuurd. Het is bekend dat de dreigingsmeldingen van dataminr valse positieven verschijnen; Meerdere tweets van boze Taylor Swift -fans die gericht op Ticketmaster waren, werden doorgestuurd naar de LAPD als “LA -bedreigingen en verstoringen”, blijkt uit de records.

Materiaal verkregen door de Intercept toont ook aan dat ondanks de marketingclaims van DataMinr een ‘AI’ -intermediair tussen openbare gegevens en klanten, het bedrijf zijn menselijke vingers op de weegschaal heeft gezet. Op 12 oktober stuurde een Dataminr -accountmanager drie LAPD -officieren, wiens namen worden geredigeerd, met de onderwerpregel ‘Fysa’, militaire steno betekent ‘voor uw situationele bewustzijn’. De e -mail informeerde de officieren van een “protest gepland voor 14 oktober om 12.30 uur bij consulaat -generaal van Israël in Los Angeles”, met een link naar een tweet door een professor aan de universiteit van Los Angeles. Het is onduidelijk of de LAPD om deze handmatige tip-offs van dataminr heeft gevraagd, of dat een dergelijke persoonlijke service routine is; Dataminr reageerde niet toen hem werd gevraagd of het een standaardpraktijk was. Maar de hands-on aanpak ondermijnt de eerdere beweringen van Dataminr dat het gewoon passief waarschuwingen geeft aan klanten over sociale media-speech Disne voor hun belangen.

Een woordvoerder van het bedrijf vertelde eerder aan The Intercept dat “elke eerste waarschuwingsgebruiker toegang heeft tot exact dezelfde meldingen en ervoor kan kiezen om de voor hen het meest relevante meldingen te ontvangen.” “

Dataminr gooit zijn Klanten in de particuliere en publieke sector Een superkracht van sociale media: wat als u onmiddellijke toegang tot tweet had die relevant is voor uw interesses – zonder zelfs een zoekopdracht uit te voeren? Het bedrijf, opgericht in 2016 en met een waarde van meer dan $ 4 miljard, claimt een breed scala aan klanten, van media -newsrooms tot overheidsinstanties, waaronder lucratieve federale contracten met het ministerie van Defensie. Het heeft ook een fervent klantenbestand gevonden in de politie. Hoewel de directe toegang tot Twitter een primair verkoopargument is geweest, zoekt Dataminr ook apps zoals Snap en Telegram.

Het bedrijf-dat zowel Twitter als de CIA heeft als vroege investeerders-stelt zijn “eerste alert” softwareplatform op als een openbare veiligheidsgerichte nieuwsfeed van het breken van evenementen.

Het heeft jarenlang zijn politiewerk verdedigd als simpelwegnieuwsrapportage, met het argument dat het niet kan worden beschouwd als een toezichtinstrument omdat de informatie die aan de politie wordt doorgegeven openbaar is en op geen enkele manier verschilt van wat een gewone gebruiker surft op sociale media te openen.

Voorstanders van privacy en civiele libertariërs hebben tegengegaan dat de software de overheid zichtbaarheid biedt die ver overtreft wat een individuele gebruiker of zelfs een team van menselijke officieren zou kunnen bereiken. Dataminr’s eigen wetshandhavingsmarketingmateriaal beweert inderdaad: “30k mensen die 24/7 werken, zouden slechts 1% van alle dataminr -innoves elke dag verwerken.”

Het bedrijf heeft deze kracht vanwege zijn langdurige “officiële partner” -status met zowel Twitter als nu X. Dataminr koopt toegang tot de gegevens “FireHose” van het platform, waardoor het elk bericht kan vragen en ze namens klanten in realtime kan scannen.

Eerdere rapportage door het onderscheppen heeft aangetoond dat DataMinr deze bevoorrechte toegang heeft gebruikt tot surveil abortusrechten rally’s, Black Lives Matter -protesten en andere constitutioneel beschermde spraak namens zowel de lokale als de federale politie. Dataminr -bronnen vertelden het onderschepping in 2020 hoe de menselijke analisten van het bedrijf, waardoor de service op zijn verschillende politie- en militaire klanten werd aangepast, op het moment dat impliciete vooroordelen in hun werk aantoonden – een bewering die het bedrijf ontkende.

In zijn eerdere incarnatie als Twitter vóór de aankoop door Elon Musk, en vandaag als X, verbood het sociale mediaplatform voor jarenlang uitdrukkelijk derden te gebruiken om zijn gebruikersgegevens te gebruiken voor “het bewaken van gevoelige evenementen (inclusief maar niet beperkt tot protesten, rally’s of gemeenschapsorganisatie -vergaderingen)”, volgens haar servicevoorwaarden. Beide bedrijven hebben eerder beweerd dat de service van dataminr per definitie niet als toezicht kan worden beschouwd omdat het wordt toegepast tegen het publieke discours; Critici hebben er vaak op gewezen dat hoewel berichten technisch openbaar zijn, alleen een bedrijf met gegevenstoegang zo krachtig als dataminr’s ooit in staat zou zijn om al deze specifieke berichten te vinden en te markeren te midden van honderden miljoenen anderen. Geen van beide bedrijven heeft rechtstreeks aangepakt hoe de monitoring van dataminr protesten compatibel is met Twitter en X’s expliciete verbod op monitoringprotesten.

X noch dataminr reageerden wanneer hem werd gevraagd naar deze tegenstrijdigheid.

Terwijl de monitoring van dataminr van campusprotesten begon vóór de tweede regering Trump, heeft het nu een grotere betekenis aangenomen gezien de openlijke pogingen van het Witte Huis om de spraak te criminaliseren die kritisch is over Israël en de oorlog in Gaza. Eerder deze maand werd de voormalige Columbia -afgestudeerde student Mahmoud Khalil, die hielp bij het organiseren van de studentenprotesten van Columbia University tegen de oorlog, abrupt gearresteerd en gevangen gezet door immigratie- en douanehandhavingsambtenaren in PlainClothe’s. Het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Witte Huis bevestigden al snel dat de arrestatie een functie was van Khalil’s anti -oorlogse protestinspanningen, die de administratie heeft beschreven zonder bewijs of verklaring als “afgestemd op Hamas.” Het Witte Huis heeft beloofd om meer personen te arresteren en te deporteren die hebben deelgenomen aan vergelijkbare campusprotesten tegen de oorlog.

Burgerlijke libertariërs hebben al lang bezwaar gemaakt tegen dragnet -monitoring van politieke spraak op grond van het feit dat het een huiveringwekkend effect zal hebben op de toespraak die door het eerste amendement is gegarandeerd. Hoewel branden, schietpartijen en natuurrampen van duidelijk belang zijn voor de politie, beweren deze critici vaak dat als mensen weten dat hun tweets onderworpen zijn aan politieonderzoek zonder enig bewijs van wangedrag, ze kunnen de neiging hebben om zelf te zelf te richten.

“Politieke actie ter ondersteuning van elk soort door de overheid met een overheidsgehouden gezichtspunt kan worden onderworpen aan dezelfde overduidelijke: wapenrechten, dierenrechten, klimaatverandering zijn slechts enkele voorbeelden,” voegde de ACLU’s Granick eraan toe. “Wetshandhaving moet online organiseren met rust laten.”