Senator Tim Scott (RS.C.), links, en vertegenwoordiger Byron Donalds (R-Fla.), rechts, behoren tot de Trump VP-kandidaten die televisiezendtijd gebruiken om schijnbaar een beroep te doen op de voormalige president.Phelan M. Ebenhack/Andrew Harnik/AP

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

De veeptakes van Trump is nu al een paar maanden volledig van kracht, en zoals we hebben besproken, is een gemeenschappelijke tactiek voor verschillende kanshebbers op televisie de resultaten van de verkiezingen van 2020 in twijfel getrokken.

Maar naarmate we dichter bij de Republikeinse Nationale Conventie komen – die over minder dan een maand, op 15 juli, begint – komen nieuwe strategieën in beeld. Terwijl vandaag de dag één kandidaat op de televisie volhield dat hij klaar zou zijn voor de baan, leek een andere kandidaat niet te slagen voor twee belangrijke Trump-loyaliteitstests.

Laten we dat eens van dichterbij bekijken:

Vertegenwoordiger Byron Donalds (R-Fla.): “Ik ben eigenlijk behoorlijk intelligent.

Op NBC’s Ontmoet de persDonalds – die onlangs onder vuur is komen te liggen omdat hij het zwarte gezinsleven onder Jim Crow leek te prijzen, wat hij vervolgens ontkende – zei dat hij bereid zou zijn om in de rol van vice-president te stappen als Trump daarom zou vragen, of zelfs de rol van president als dat nodig zou zijn. En hij wilde ervoor zorgen dat tv-kijkers wisten: hij is slim.

“Het is duidelijk de zwaarste klus, de grootste klus, niet alleen in onze politiek, maar eerlijk gezegd ook in de wereld”, zei Donalds. ‘Kijk, ik denk dat ik het vermogen zou hebben om in te grijpen. Ik ben eigenlijk behoorlijk intelligent. Ik kan problemen heel goed doorzoeken. Het gaat over oordeel. Het gaat over logische stromen. Het gaat er uiteindelijk om hoe je beslissingen neemt. En dan kun je het feit niet buiten beschouwing laten dat er veel mensen zijn die zeer gekwalificeerd zijn om je te helpen bij dat werk en om te doen wat in het beste belang van het Amerikaanse volk is.

“Geloof ik in mezelf?” hij ging verder. “Honderd procent, dat doe ik. En dus, weet je, we zullen zien wat president Trump besluit. Ik zal alles steunen wat hij doet.”

In de Ontmoet de pers In een interview hekelde Donalds ook de schuldige veroordeling van Trump in zijn zwijggeldproces (“Wat er in Lower Manhattan gebeurde was een schending van zijn grondwettelijke rechten”, zei hij) en beweerde, zonder bewijs, dat de veroordeling politiek gemotiveerde verkiezingsinmenging was.

Tijdens een evenement in een zwarte kerk in Detroit op zaterdag zei Trump dat Donalds “zeer hoog op de lijst staat” van potentiële running mates.

Senator Tim Scott (RS.C.) lijkt niet te slagen voor twee belangrijke tests.

Nadat hij eerder had geweigerd – maar liefst zes keer – te antwoorden of hij de uitslag van de verkiezingen van november wel of niet zou accepteren, ongeacht de uitslag, bleef Scott verwarring zaaien over de verkiezingsresultaten van ABC. Deze week deze morgen.

In antwoord op de vraag van co-presentator Jonathan Karl of hij achter zijn eigen besluit als senator blijft om de verkiezingsresultaten van 2020 bekend te maken, zei Scott: “Zeker. Ik zal bij dat besluit blijven en bij het volgende besluit om het feit te bevestigen dat Donald Trump de volgende president van de Verenigde Staten zal zijn. 5 november, de dag van de afrekening, komt eraan.”

Natuurlijk leven we in een democratie (voor nu tenminste), dus noch Scott, noch iemand anders kan definitief zeggen wie de volgende president zal worden totdat alle in aanmerking komende Amerikanen hun stem hebben uitgebracht en deze in november hebben laten tellen. Toch klinkt het alsof Scott misschien niet slaagt voor de Trump-loyaliteitstest om de verkiezingsresultaten van 2020 ronduit te ontkennen, maar dat hij een mogelijk andere uitslag doorstaat, door te impliceren dat het enige verkiezingsresultaat dat hij dit jaar zou bevestigen er een is die een overwinning van Trump weerspiegelt. (We hebben contact opgenomen met de woordvoerder van Scott om opheldering te vragen.)

Nog een mogelijke rode vlag voor Trump: Scott lijkt het niet eens te zijn met de recente belofte van Trump om gratie te verlenen alle van de ruim 800 relschoppers van 6 januari die zijn veroordeeld, die Trump ‘gijzelaars’ en ‘politieke gevangenen’ heeft genoemd. Scott leek te suggereren dat hij het vergeven van geweldloze opstandelingen zou kunnen steunen. Senator Tom Cotton (R-Ark.), een andere potentiële running mate van Trump, heeft dat standpunt ook ingenomen. Vandaag voegde Scott eraan toe dat “iedereen die een officier aanvalt, op het terrein van het Capitool of waar dan ook in het land, een gevangenisstraf moet uitzitten.”

Misschien om afstand te nemen van hun meningsverschillen, keerde Scott snel terug naar een door Trump goedgekeurd gespreksonderwerp: “Laat ik het simpel zeggen: Jon, de grootste bedreiging voor de democratie van vandaag is Joe Biden.”





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter