Demonstratie ‘Vrij Palestina’. De grens tussen beweging en terrorisme is niet altijd duidelijk als het om dit onderwerp gaat. Afbeelding door Gigi Ibrahim via flickr.com. Licentie: Creative Commons

Natuurlijk onderneemt elke beurs actie tegen terreur. Ook Binance. Maar nu leidt dit tot verontwaardiging en een boycotcampagne – omdat de terreur tegen Joden is gericht? Of omdat Binance onschuldige Palestijnen discrimineert? De feiten zijn onduidelijk, de verontwaardiging is nog groter.

Op dit moment kunnen dingen snel gebeuren. Slechts enkele uren nadat Ray Youssef van niemand beweerde dat Binance de rekeningen van ALLE Palestijnen bevroor, veranderde het in een storm.

De hashtag #boycottbinance is populair op sociale media en veel gebruikers plaatsen screenshots van zichzelf terwijl ze hun Bitcoin, Ether of Tether opnemen uit wat wordt beschouwd als de grootste crypto-uitwisseling ter wereld. Het geheel gaat gepaard met een lawine van beschuldigingen die niet sterk of radicaal genoeg kunnen zijn.

“Het is niet alleen medeplichtigheid aan genocide – het is moord!” En om het duidelijk te maken: “Genocide en racisme zijn slecht.” Iedereen die de hashtag “#boycottbinance” op Twitter opzoekt, zal massaal berichten als die van Ray tegenkomen: “Binance ondersteunt genocide, daarom steunen we Binance niet langer”, staat er. hier, daar zelfs: “Ik heb al mijn munten teruggetrokken van dit bedrijf dat baby’s vermoordt”, en ergens anders: “Boycot Zionist Binance die de moordzuchtige Zionisten steunt.” Je zou kunnen denken dat Binance persoonlijk bommen op onschuldige kinderen laat vallen.

Ondertussen deelt ook de grote rekening “Defund Israel Now” de oproep tot boycot en heeft de beurs toegevoegd aan de steeds groter wordende lijst van bedrijven die geboycot moeten worden. De bewering dat Binance de accounts van alle Palestijnen heeft bevroren, is ook tientallen keren gedeeld op LinkedIn, vaak met de toevoeging dat Binance medeplichtig is aan de genocide. En Facebook gaat natuurlijk ook nergens heen, waar oproepen tot een boycot tegen Genocide Binance wijdverbreid zijn.

Het effect van de boycot is tot nu toe beheersbaar geweest. Sommige mensen zijn blij dat er de afgelopen 24 uur al enkele miljarden dollars vanuit Binance naar Bitcoin zijn gestroomd. Maar dat is een zeer selectieve perceptie die niet bestand is tegen een visie op een gemiddelde van 30 dagen of tegen andere cryptocurrencies.

Het zorgwekkende aan de campagne is hoeveel mensen zich laten meeslepen door claims zonder er zelfs maar aan te denken om ze te controleren. Vertrouw het niet, verificatie is blijkbaar uit de mode.

Ray Youssef stapelt zelfs twee claims op elkaar. De eerste is die van genocide, die hij in vrijwel elke tweet vermeldt. Het Internationale Gerechtshof verklaarde in januari dat het momenteel niet kan zeggen dat Israël genocide pleegde in Gaza. Dit ligt enigszins voor de hand, aangezien Israël de bevolking van Gaza evacueert van aanvallen en hen van drinkwater voorziet (maar dat betekent niet dat Israël geen verantwoordelijkheid heeft om een ​​humanitaire catastrofe te voorkomen!). Er is ook geen bruikbaar bewijs voor de bewering van Ray Youssef dat Binance de rekeningen van alle Palestijnen in beslag neemt.

Maar de beschuldiging doet de ronde, en het is schokkend hoe weinig mensen de moeite nemen om er zelfs maar een voorzichtig vraagteken achter te zetten voordat ze in verontwaardiging vervallen. Het is precies dit vertrouwen in claims dat Bitcoin in financiële termen moet bestrijden. In plaats van de bank te vertrouwen met hoeveel geld je hebt, verifieer je de blockchain.

En als het om Binance en de Palestijnen gaat, hebben we niets anders dan één enkel document. De logica ervan zou het in principe mogelijk maken dat een groot aantal Palestijnen getroffen wordt, zelfs als zij niet aan Hamas hebben gedoneerd. Maar er is geen bewijs dat dit gebeurt. Er zijn vrijwel geen berichten van Palestijnen dat zij geblokkeerd worden. Zou dat niet het minste zijn wat u kunt doen voordat u een beurs ervan beschuldigt baby’s te hebben vermoord?

Nadat een woordvoerder van Binance de beschuldiging ontkende, verwierp Binance CEO Richard Teng deze ook. Dit is FUD, “Angst, Onzekerheid, Twijfels”. Slechts een “beperkt aantal gebruikers die verband houden met illegale fondsen is geblokkeerd. Er waren onjuiste uitspraken over. Als wereldwijde crypto-uitwisseling voldoen we, net als alle andere financiële instellingen, aan internationaal vastgestelde regels tegen het witwassen van geld.”

Maar net als bij de genocide is de geest uit de fles. Een beschuldiging die voortdurend wordt gehoord, blijft hangen, zelfs als deze vals of onbewezen is. In het geval van de boycotcampagne tegen Binance spreekt het bestaande – of ontbrekende – bewijsmateriaal ertegen. Het is claim tegen claim: de claim van Ray Youssef, die het niet kan weten, tegen de claim van Richard Teng, die het moet weten.

Het is mogelijk dat Binance zoals gebruikelijk actie onderneemt tegen terroristische organisaties. Geen enkel weldenkend mens kan weigeren het geld van terroristen te laten bevriezen. Maar dit zou wel eens precies de reden kunnen zijn waarom Binance wordt geboycot – omdat het gaat om terroristische organisaties die Joden vermoorden. Volgens de perverse, onmenselijke logica van Ray Youssef zou het moord zijn als een beurs zou voorkomen dat terroristen Joden vermoordden. Veel meer antisemitisme kan er niet zijn. Maar zoals ik al zei, we weten niet genoeg om te oordelen.


Ontdek meer van BitcoinBlog.de – de blog voor Bitcoin en andere virtuele valuta

Abonneer u en ontvang de nieuwste berichten in uw e-mail.

Source:https://bitcoinblog.de/2024/08/29/erleidet-binance-gerade-eine-antisemitische-boycott-kampagne/



Laat een antwoord achter