Vecht desinformatie: meld je aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks Nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

In wat is geloofde als de eerste strafzaak in zijn soort in de post-Roe v. Wade ERA, een in New York gevestigde telegeneeskundeaanbieder is aangeklaagd in Louisiana-die een van de strengste abortusverboden in het land heeft-om de abortuspil aan een tienerpatiënt in die staat te leveren.

De Louisiana -aanklacht tegen Dr. Margaret “Maggie” Campbell geeft een grote escalatie aan in juridische uitdagingen door Red States tegen telegeneeskundeaanbieders in blauwe staten die abortusdrugs afgeven onder schildwetten die bedoeld zijn om hen te beschermen tegen vervolging. Zoals mijn Moeder Jones collega’s hebben gemeld dat die schildwetten – die zich in de boeken bevinden in 22 staten en het District of Columbia – een belangrijke reden zijn waarom het aantal abortussen is blijven stijgen ondanks de vernietiging van Kuitje in juni 2022.

De zaak Louisiana omvat een zwangere minderjarige wiens moeder naar verluidt abortusmedicijnen heeft gekocht van Campbell’s Business, Nightingale Medical PC, in april 2024, De advocaat gerapporteerd. Naast Campbell heeft een grote jury in West Baton Rouge Parish ook de moeder aangeklaagd omdat ze haar zou hebben gedwongen om het medicijn te nemen om de zwangerschap te beëindigen. De aanklacht wegens misdrijf tegen de twee vrouwen heeft een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar gevangenisstraf en tot $ 50.000 aan boetes, meldde WWNO.

De aanklacht komt wanneer de anti-abortusbeweging aanvallen op de abortuspil op meerdere fronten heeft opgevoerd-van het onder druk zetten van de nieuwe Trump-administratie om de veiligheid van mifepristone te heroverwegen en de Comstock Act te gebruiken om een ​​federaal verbod op de abortus in te stellen, FDA’s regulering van het medicijn, voor het introduceren van een vlaag van nieuwe rekeningen gericht op medicatie -abortus in tal van staten. Deze omvatten Louisiana, die vorig jaar de eerste staat werd die mifepriston en misoprostol opnieuw classificeerde, de medicijnen die vaak worden gebruikt in medicatie -abortussen, als ‘gecontroleerde gevaarlijke stoffen’. Zoals mijn collega Julianne McShane meldde:

Om te zeggen dat deze aanduiding – dezelfde die van toepassing is op opioïden en andere verslavende medicijnen – is zonder wetenschappelijke of medische verdienste een understatement. Meer dan 100 studies hebben aangetoond dat mifepristone en misoprostol een veilige en effectieve manier bieden om een ​​zwangerschap te beëindigen.

Abortusvijanden zijn ook begonnen met het uitdagen van de schildwetten die Blue States hebben vastgesteld om aanbieders van telegeneeskunde abortus te beschermen die vanuit hun grenzen opereren. In december bracht procureur-generaal Ken Paxton een civiel pak die dezelfde arts in New York-Campbell-beschuldigde van het voorschrijven van abortuspillen aan een 20-jarige vrouw in de buurt van Dallas. Maar de zaak in Texas houdt geen strafrechtelijke vervolging in; In plaats daarvan zoekt Paxton een bevel tegen Campbell, $ 100.000 aan civiele boetes voor elke schending van de wet van Texas en juridische kosten.

Ambtenaren in New York, die zijn abortusschildwet in 2023 hebben vastgesteld, bekritiseerden onmiddellijk de aanklacht van vandaag. “Deze laffe poging uit Louisiana om de wet te bewapenen tegen out-of-state providers is onrechtvaardig en on-Amerikaans,” zei procureur-generaal Leticia James in New York in een verklaring. Ondertussen beloofde gouverneur Kathy Hochul ‘nooit terug te komen van dit gevecht…. We blijven een veilige haven. ‘

Maar de officieren van justitie van Louisiana verdedigden de aanklachten, die werden ingesteld onder een statuut van 2022 dat het een misdrijf maakt “bewust [cause] Een abortus die plaatsvindt door middel van het leveren, verstrekken, verspreiden of het bieden van een zwangere vrouw met een abortus-inducerend medicijn. ” Tony Clayton, officier van justitie van een gebied dat West Baton Rouge Parish omvat, vertelde De advocaat, “De dochter wilde de zwangerschap en had een onthullingsfeest gepland.”

“De beschuldigingen in dit geval hebben niets te maken met reproductieve gezondheidszorg,” herhaalde Louisiana -procureur -generaal Liz Murrill in een verklaring. “Dit gaat over dwang. Dit gaat over het dwingen van iemand om een ​​abortus te hebben die er geen wilde. ”

Louisiana’s bijna-totale abortusverbod, dat geen uitzonderingen bevat voor verkrachting of incest, richt zich op artsen in de staat met maximaal 15 jaar gevangenisstraf, $ 200.000 aan boetes en het verlies van hun medische licenties. De wet van vorig jaar die abortusmedicijnen herclassificeert, omdat gereguleerde stoffen boetes van maximaal vijf jaar gevangenisstraf en een boete van $ 5.000 hebben. Beide wetten stellen specifiek zwangere vrouwen vrij.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter