Senatoren Joe Manchin en Kyrsten Sinema hebben gisteren gestemd om de herbenoeming van Lauren McFerran in de National Labour Relations Board (NLRB) te blokkeren. Als McFerran was herbenoemd, zou haar ambtstermijn hebben gelopen tot 16 december 2029. Dit zou ervoor hebben gezorgd dat de Democraten de meerderheid van de NLRB-leden zouden vormen tot 27 augustus 2026, wanneer de ambtstermijn van David Prouty afloopt.
Het NLRB-lidmaatschap bestaat momenteel uit drie Democraten, één Republikein en één vacante zetel. Met het blokkeren van de herbenoeming van McFerran zal dit na 16 december neerkomen op twee Democraten, één Republikein, en twee vacatures. Dit betekent dat wanneer de nieuwgekozen president Donald Trump op 20 januari aantreedt, hij onmiddellijk twee vacatures met Republikeinen zal kunnen vervullen. aangestelden, waardoor de samenstelling van de NLRB op drie Republikeinen en twee Democraten komt. Trump zal General Counsel Jennifer Abruzzo ook onmiddellijk kunnen vervangen door een Republikeinse aangestelde.
Deze mislukte stemming zal een aanzienlijk negatief effect hebben op de ontwikkeling van de NLRB-wetgeving en de rechten van werknemers en vakbonden. Wanneer Republikeinen de NLRB controleren, gebruiken ze die controle over het algemeen om de bestuurswetgeving te ontwikkelen op een manier die gunstig is voor werkgevers en ongunstig voor werknemers. Dit wordt gedaan door van geval tot geval een nieuw precedent te scheppen of een oud precedent terug te draaien. Omdat McFerran niet werd herbenoemd, zal het bestuur van Trump vier jaar aan zaken moeten werken in plaats van twee en een half jaar aan zaken om mee te werken.
Het is natuurlijk mogelijk dat Trump op 20 januari een of meer Democratische NLRB-leden zou hebben ontslagen om de vacatures te creëren die nodig zijn om een Republikeinse meerderheid te benoemen. Het ontslaan van NLRB-leden zonder reden is verboden door de National Labour Relations Act, maar een van de conservatieve juridische theorieën van dit moment is dat dit soort verbod ongrondwettelijk is. De regering-Trump lijkt in dit opzicht ook graag de wettelijke grenzen te verleggen. Nu McFerran eruit is, zal deze specifieke constitutionele botsing niet eens nodig zijn.
Bron: jacobin.com
