Zaria McKeever, een 23-jarige moeder van een eenjarige, werd vermoord door haar ex-vriend Erick Haynes na een langdurige periode van stalking en intimidatie. Deze zaak is een duidelijk voorbeeld van huiselijk geweld, waarbij hij uit jaloezie en vrouwenhaat een opzettelijk plan maakte om haar te vermoorden. Deze moord op een zwarte vrouw zal door links of wie dan ook niet worden gezien als een haatmisdrijf.

Mary Moriarty, de procureur van Hennepin County, trad in functie na een ongeïnspireerde, maar noodzakelijke oproep tot hervorming van het strafrechtsysteem. Het establishment in Minneapolis heeft de activisten die opriepen tot de afschaffing van gevangenissen en politie effectief het zwijgen opgelegd door zich te wenden tot hervorming van de politiek, zoals Moriarty. Moriarty profiteerde van een ongekende protestbeweging die begon in Minneapolis. De hele wereld kwam in actie na de moord op George Floyd.

Moriarty vertegenwoordigt de vervreemding van de professioneel-managementklasse van de arbeidersklasse. De politie is, net als advocaten, managers en professionals die via hun werk proberen de arbeidersklasse onder controle te krijgen. De wet moet, net als gevangenissen en politie, worden afgeschaft. Het is duidelijk dat er geen consistentie is voor Moriarty en dat ze niets geeft om radicale politiek of zwarte vrouwen.

De zaak van McKeever kwam in de pers nadat de gouverneur van Minnesota, Tim Walz, ermee instemde procureur-generaal Keith Ellison de zaak over te laten nemen. Moriarty pleitte verrassend genoeg voor geen gevangenis voor de twee minderjarigen (17 en 15) die Zaria’s moord pleegden in een geraffineerd complot. Ellison, een oude bondgenoot van Moriarty in de reformistische vleugel van de Democratische Partij, wordt door Moriarty ervan beschuldigd tegen de democratie in te gaan omdat haar district haar heeft gekozen om de misdaad zacht te behandelen. Haar plaat vertelt een ander verhaal.

Het is zonneklaar op haar Twitter-feed.

5 april: Moriarty schept op over 36 jaar gevangenisstraf voor moord door een zwarte man.

28 maart: 41 jaar gevangenisstraf voor moord. Door wie? Een zwarte man. Moriarty glimlacht: “Samenwerken met wetshandhavers om drugsdealers en degenen die gewelddadige misdrijven plegen ter verantwoording te roepen, is een van mijn topprioriteiten. “

22 maart: verhoog de financiering (niet afschaffen!) voor aanklagers om gewelddadige misdaad beter te bestrijden.

21 maart: Mary zegt: “We hebben een volksgezondheidscrisis in onze wijken vanwege de fentanyl die de straten overstroomt. We zullen niet rusten in onze inspanningen om diegenen voor het gerecht te brengen die onze gemeenschappen willen vernietigen met deze dodelijke drugs.” Harde straffen voor drugsdealers, volgens Fox News.

Laten we door gaan. Een moord op 26 januari Mary zegt: “Maar agressieve vervolging van gewelddadige misdaad is een cruciaal onderdeel van een alomvattende reactie op geweld. Dit bureau zal blijven samenwerken met wetshandhavers om geweld agressief te vervolgen en de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen.” “En “Voor de agenten van de politie van Minneapolis, rechercheurs, analisten en anderen die een rol speelden: dit was geweldig politiewerk en effectief onderzoek. Ik ben dankbaar voor de samenwerking.” En ook, iets wat ze verwierp voor de moord op Zaria, een knipoog naar wraak en genezing: “Niets zal Deshaun terugbrengen, maar ik hoop dat het vonnis een stap vooruit is op weg naar genezing voor Deshauns familie en iedereen die hierdoor werd beïnvloed. tragedie.”

38,5 jaar voor deze moord.

Mary blijft het boek binnen een paar maanden als officier van justitie gooien.

Moeder van het kind krijgt levenslang.

450 maanden voor moord.

291 maanden.

Ze gaat achter een overval op een mobiele telefoon aan. Moriarty ziet misdaad als een bedreiging voor de handel in het centrum.

Tweedegraads rellen tegen straatraces.

18-jarige (geen 17) beschuldigd van moord.

Maria heeft het druk gehad. Behalve als het gaat om het vervolgen van de politie. Moriarty bracht de typische regel rond de moord op Tire Nichols in Memphis uit, maar er werden krekels gehoord toen het ging om de reactie van de politie van Minneapolis op protesten ervan: https://unicornriot.ninja/2023/masses-of-minneapolis-police-swarm- band-nichols-protest-voordat-het-begint/

Moriarty zweeg toen de “defund” gemeenteraad van Minneapolis afwijkende meningen verder strafbaar stelde: https://unicornriot.ninja/2023/anti-protest-measure-passes-minneapolis-city-council/

Dergelijke oproepen om politie en gevangenissen af ​​te schaffen zijn nu in handen van professionals zoals Moriarty die woordsalades gebruiken om bewegingspolitiek te verdoezelen. Moriarty keert zich opportunistisch af van de politiek van het afschaffen van politie en gevangenissen naar een liberaal kader in haar persconferentie na de overname van Ellison. Ze legt Zaria’s familie niet uit waarom het afschaffen van de gevangenis de samenleving ten goede komt. In plaats daarvan wordt ze defensief en beschuldigt ze de rouwende familie van wraak.

Het was eerlijk gezegd pijnlijk om Moriarty door haar persconferentie te zien strompelen in het bijzijn van de familie van het slachtoffer. Moriarty heeft gelijk over de Republikeinse aanval op de democratie. Ze heeft gelijk over de aanval van de Democraten op de democratie. Ze heeft gelijk dat er door beide partijen veel te veel mensen naar de gevangenis zijn gestuurd. Ze heeft gelijk dat beide partijen te veel jongeren naar de gevangenis sturen.

Maar ze legde niet uit waarom we ertegen zouden moeten zijn om iemand naar de gevangenis te sturen. Het is niet vanwege hoeveel iedereen van Mary houdt. Het is niet omdat mensen jou gekozen hebben om het te doen. Omdat je het niet doet. Mary, je bent een aanklager. Dat is niet beter dan politieagent zijn. U zegt dat u opsluiting steunt tijdens deze persconferentie. Je praat niet over afschaffen.

De Star Tribune rapporteert over geheimhouding, niet over transparantie, door Moriarty:

“Moriarty plande de persconferentie onmiddellijk na een rechtszitting voor de jongere jongen, die ervan wordt beschuldigd de dodelijke schoten te hebben gelost. Ze weigerde herhaalde vragen te beantwoorden over de vraag of een certificeringsonderzoek voor volwassenen bepaalde dat de tiener moet worden vervolgd in de rechtbank voor volwassenen, zoals de familie zei. Moriarty zei dat ze het niet kon zeggen omdat dergelijke informatie vanwege zijn leeftijd vertrouwelijk is.

Moriarty schept op over het sturen van mensen naar de gevangenis, verantwoording en openbare veiligheid. Ze gebruikt modewoorden als rehabilitatie en democratie om neerbuigend te zijn voor het publiek. Om de een of andere reden laat ze het lijken alsof ze mensen naar de gevangenis stuurt, alleen geen mensen die deelnemen aan een geplande moord op zwarte vrouwen. Ze benadrukt de specifieke kenmerken van de zaak, in plaats van de meer algemene noodzaak om de gevangenissen en de politie af te schaffen.

Het pleidooi voor het afschaffen van gevangenissen en politie is niet om onze straten veiliger te maken. Het is niet zo dat als mensen uit de gevangenis komen, ze minder geneigd zijn een misdrijf te plegen. De implicatie van het hebben van geen wetten is dat het een opening creëert voor de onderdrukten. Deze opening zal een transformatie naar een socialistische democratische samenleving mogelijk maken. We schaffen deze dingen af ​​omdat de wet altijd conservatief is. En Mary jij bent de wet.

Burgerlijke democratie aanhalen als rechtvaardiging om op te staan ​​voor de familie van een vermoorde vrouw, is gewoon niet de juiste manier om met mensen te praten. Stop met je studie uit te stellen. Stop met praten over al jullie rechters en experts die in het geheim opereren en weten wat het beste is voor de gemeenschap.

Moriarty beloont de jongere daders voor het verraden van de ouderen. Zou dat haar geloofwaardigheid op straat niet moeten wegnemen? Ze gebruikt de liberale paraatheid van de ‘wetenschap’ om de geliefden van het slachtoffer te vertellen dat het overhalen van de trekker niets verandert aan het vermogen van het systeem om deze persoon te rehabiliteren.

Ze is in de war als de arbeidersklasse overstapt van wetenschap naar haar expertise (recht). Ze geeft onhandig clichés. Maar dit is niet de tijd of plaats. Het lijkt er niet op dat de familie van het slachtoffer de blanke dame om wraak vraagt, maar meer om eerlijkheid. Als Moriarty de nieuwe dag in Minneapolis zou kunnen uitleggen waarop wet en orde is verdwenen, weet ik zeker dat de arbeidersklasse ervoor zou tekenen.

Maar ze beschuldigt de familieleden, die nu belast zijn met het opvoeden van een eenjarige, van het straffen van kinderen. Er wordt haar gevraagd of haar kinderen zich veilig zouden voelen bij de moordenaars. Ze kan niet antwoorden, want het is duidelijk dat kinderen van een blanke advocaat nog steeds recht en orde hebben, ze hebben nog steeds klassenbescherming.

Dit is de tegenstrijdigheid die ze niet kan oplossen. Als ze er is om selectief principes af te dwingen, kan ze kiezen wiens leven er toe doet.

Onder Biden, Ellison en Moriarty is er niets veranderd. Er is meer politie. Meer studies om te laten zien hoe ze worden hervormd en antiracisme wordt bijgebracht. Deze mensen steunen en verontschuldigen zich voor dit systeem. De taal van activisten wordt alleen gebruikt als ze in politieke moeilijkheden verkeren.

Ik herinner me dat ik Moriarty ontmoette met mijn vriend John Helmeke en hij zette haar onder druk met radicale politiek als het ging om politiewerk. Ze verwierp zijn voorbeeld van Chesa Boudin als een model voor het omgaan met misdaad. Ze is niet radicaal. Ze heeft verwarring en pijn gecreëerd voor de gemeenschap. Links zal blijven falen met de arbeidersklasse totdat we een duidelijke politiek hebben.

Het opblazen van de geloofsbrieven van wet en orde en tegelijkertijd meer zwarte vrouwen laten sterven, is niet de juiste keuze. Een serieuze revolutie zal niet komen van mensen die in het systeem hebben geïnvesteerd zoals Moriarty. Niemand zou in de gevangenis moeten zitten zoals wij die kennen. Geen van de mensen die betrokken waren bij de moord op Zaria McKeever. Niemand.

Maar je kunt niet op een dag besluiten om deze principes in één geval te gebruiken en niet in de rest. Het is niet eerlijk en het klopt niet. Je moet degenen die alternatieven bouwen in hun kracht zetten en ernaar luisteren. Je kunt niet verwachten dat de gemeenschappen van de vermoorden blindelings instemmen met jouw utopie die je weigert vanaf de grond af op te bouwen.

Moriarty die de eenmalige tussenkomst van Keith Ellison in deze zaak vergelijkt met Rick Scott en Ron DeSantis lijkt mij onoprecht. Ik heb ook mijn kritiek op Ellison, maar het is duidelijk dat hij reageerde op de mensen die hem verkozen en Moriarty weigerde dat gewoon.

De moorden op zwarte en inheemse vrouwen worden afgewezen door de machthebbers. The Guardian meldt: “Voor bijna de helft van de moorden op zwarte vrouwen en meisjes in 2020 vermeldt het aanvullende moordrapport van de FBI de relatie tussen het slachtoffer en de persoon die haar heeft vermoord als ‘onbekend’.” Moriarty heeft er geen moeite mee om zwarte mannen naar de gevangenis te sturen. Behalve natuurlijk wanneer een zwarte vrouw het slachtoffer is.

Zie de persconferentie:

https://www.youtube.com/live/soDc5ZvIwD4?feature=share

En GoFundMe voor Zaria McKeever: https://www.gofundme.com/f/n5bh3e-zaria-mckeever

Wederzijdse hulp van Twin Cities: https://tcmap.org

Hennepin Advocaat website:

https://www.hennepinattorney.org/news/news.aspx?month=1




Bron: www.counterpunch.org

Laat een antwoord achter