Melania zegt dat ze abortus steunt. Het maakt mij echt niets uit, jij wel? – Moeder Jones

Minder dan een Een week voordat Melania Trump haar memoires zou uitbrengen, leek de voormalige first lady de gelederen te breken.

“Melania Trump verdedigt hartstochtelijk abortusrechten in komende memoires”, luidde de kop. De Voogddat een vroeg exemplaar had bemachtigd, bevatte vervolgens fragmenten waarin Melania het een “imperatief” noemde om de autonomie van een vrouw te garanderen. “Het beperken van het recht van een vrouw om te kiezen of ze een ongewenste zwangerschap wil beëindigen, is hetzelfde als haar de controle over haar eigen lichaam ontzeggen”, schrijft ze naar verluidt. “Ik heb deze overtuiging mijn hele volwassen leven met me meegedragen.”

Deze opvattingen lijken uiteraard lijnrecht in tegenspraak met de extreme staat van dienst op het gebied van anti-abortus van haar echtgenoot, Donald Trump, terwijl hij probeert terug te keren naar het Witte Huis. Ze verschijnen als de voormalige president, die herhaaldelijk opschepte over zijn bijzondere rol bij het helpen omverwerpen Roe tegen Wadeverdraait zich over een kwestie die electoraal duivels is gebleken voor de Republikeinen.

Dus komt Melania binnen – en met haar een van de meest hardnekkige verhaallijnen uit het Trump-tijdperk: Donald Trump mag dan een extremist zijn, maar de vrouwen om hem heen zijn dat vermoedelijk ook. een matigende kracht. Vooral zijn vrouw, met haar geprojecteerde gevoel voor mysterie en speculatie dat zij het stille slachtoffer is van een vreselijke man, heeft als handig voertuig voor dit verhaal gediend.

Het was in de eerste plaats vreemd om te geloven. Maar met bijna een decennium aan bewijsmateriaal dat het tegendeel bewijst, lijkt het mij zowel verbijsterend als vernietigend dat het verhaal overleeft. Sterker nog, talloze mensen hebben de Voogd‘s fragment zonder context op sociale media, alsof het een bom is. (De Voogd heeft vanochtend nog een fragment gepost waarin Melania beweert dat ze Trump ervan heeft proberen te overtuigen het gezinsscheidingsbeleid van zijn regering op te geven, wederom zonder veel scepsis.)

Toen volgde een bekende nieuwscyclus: nationale nieuwsmedia herhaalden beide krantenkoppen. Hier is CBS News, waarin de conclusie wordt geuit dat dit een onmiskenbaar pro-choice-bericht is van de voormalige first lady:

Voor alle duidelijkheid: het zou heel goed waar kunnen zijn dat Melania geheime pro-choice standpunten koestert. Maar moeten we ons zorgen maken? De voormalige first lady – die gretig verderfelijke leugens over Barack Obama verspreidde – heeft altijd bereidwillig bijgedragen aan de rotting van haar man, een al lang bestaande medeplichtigheid waarbij Melania recentelijk lucht gaf aan complottheorieën rond de schietpartij van Trump. Deskundigen hebben gewaarschuwd dat dergelijke uitbuiting door partijen zou kunnen leiden tot vergeldingsgeweld.

Maar als mensen Doen Als je nog steeds inderdaad investeert in de fictie dat Melania een geheime kampioen is van meer progressieve waarden, dat ze op de een of andere manier het uitdagende, minst vreselijke lid is van het MAGA-koninkrijk, hebben de afgelopen acht jaar dan niet aangetoond hoe waardeloos ze is? Immers, Roe is verdwenen; gezinsscheidingen vonden plaats, maar “Het kan me echt niets schelen, jij wel?”; en een terugkeer naar het Witte Huis zal vrijwel zeker veel erger zijn.

Maar fictie of niet, er zijn boeken om te verkopen en cryptische video’s om te filmen. Ondertussen lijken de media prima in staat, zelfs blij, om deze fraude te blijven witwassen. Blijkbaar niet voor $ 250.000.