Delaware heeft deze week net een wet aangenomen die technische miljardairs zou beschermen Mark Zuckerberg en Elon Musk van een scala aan potentieel wangedrag, dat van invloed zou kunnen zijn op actieve rechtszaken tegen hen die diefstal van aandeelhouders beweren. Het wetsvoorstel werd vervaardigd door het kantoor van de democratische gouverneur Matt Meyer in direct overleg met het eigen juridische team van Meta en een selectie van advocaten van bedrijven die beide miljardairs vertegenwoordigen, volgens documenten die vorige week door CNBC werden vrijgegeven.
Die externe advocaten geraadpleegd door de gouverneur zijn onder meer een advocaat bij een bedrijf dat onlangs meta vertegenwoordigde in een rechtbank in Delaware en Leon Strine, een voormalig rechtvaardigheid van Delaware die nu werkt bij een groot advocatenkantoor van de verdediging, Wachtell Lipton. Het bedrijf verdedigt momenteel Mark Zuckerberg tegen een doorlopende rechtszaak aan de aandeelhouder boven een onjuiste schikking die in 2019 is geslagen met betrekking tot de datalek van Cambridge Analytica.
Afzonderlijk van die rechtszaak wordt META momenteel onderzocht op potentiële wangedrag door aandeelhouders die onlangs meerdere ‘boeken en records’ -verzoeken hebben ingediend om bedrijfsdocumenten te verkrijgen. Veranderingen in de nieuwe wet zouden juridische wegen afsluiten voor enig bewijs in die documenten om te leiden tot rechtszaken die miljarden dollars aan overtredingen waard kunnen zijn.
De rekening maakt het voor bedrijven gemakkelijker om openbaarmakingsverzoeken te weigeren en minder interne documenten over te dragen. Bovendien zullen de criteria voor een onjuiste transactie die door een rechtbank in Delaware kan worden herzien, veel soepeler zijn voor bedrijfsleiders. Zolang een meerderheid van de zogenaamde onafhankelijke bestuurders een deal goedkeuren, zonder input van aandeelhouders, zullen leidinggevenden niet onderworpen zijn aan aansprakelijkheid voor mogelijke belangenconflicten.
De timing van de door CNBC verkregen e -mails onthult duidelijke motivaties die de huidige wet stimuleren, die vorige maand vóór de wetgevende macht werd gehaast door de nieuwe gouverneur: om topmanagers van de haak te laten voor juridische verplichtingen. Veel van de dekking van de voorgestelde wet heeft zich gericht op de grote betrokkenheid van Elon Musk en de bepalingen die zijn betaalpakket van 2018 kunnen herstellen die momenteel voor de rechtbank worden opgehouden. De advocaten van Musk deden tenslotte bij het opstellen van de Bill Language samen met die van Zuckerberg. Maar de nieuwe documenten werpen licht op de minder bekende rol die de CEO van Meta speelde in de schaduw van dit politieke drama dat direct zijn eigen juridische problemen beïnvloedde.
De uitnodiging van de vergadering van de gouverneur werd twee dagen nadat het nieuws uitbrak, een e -mail naar de advocaten van Meta. Parroting Musk, die vorig jaar de oprichting van Neuralink naar Nevada verhuisde, noemde Meta ontevredenheid over het gerechtssysteem van Delaware en de wetgeving inzake corporate governance, die het als overdreven vriendelijk beschouwt voor aandeelhouders rechtszaken. Voordat het kantoor van de gouverneur meta ontmoette, kwamen het personeel bijeen met advocaten van verdedigers tijdens een conference call met de onderwerpregeling ‘Discussion Re: Corporate Franchise’, een directe verwijzing naar het vermeende probleem dat deze rekening zou moeten oplossen.
Bron: jacobin.com
