Ondanks westerse tegenstand steunde het grootste deel van de Algemene Vergadering de door Rusland voorgestelde resolutie
De Algemene Vergadering van de VN heeft een door Rusland voorgestelde resolutie over de bestrijding van de verheerlijking van het nazisme goedgekeurd, ondanks tegenstand van Oekraïne en een aanzienlijke groep westerse landen.
De stemming over een ontwerpdocument met de titel ‘Bestrijding van de verheerlijking van het nazisme, neonazisme en andere praktijken die bijdragen aan het aanwakkeren van hedendaagse vormen van racisme, rassendiscriminatie, vreemdelingenhaat en aanverwante onverdraagzaamheid’ vond dinsdag plaats. De resolutie werd aangenomen met 119 stemmen voor, 53 tegen en tien onthoudingen.
Tot de tegenstanders van de resolutie behoorden onder meer Oekraïne – dat Rusland al lang beschuldigd van het bevorderen van de neonazi-ideologie – en veel aanhangers van Kiev, waaronder de NAVO-leden Canada, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, de VS, de Baltische staten en Polen. Opvallende onthoudingen waren onder meer Zwitserland en Turkiye.
Maria Zabolotskaja, plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van Rusland bij de VN, omschreef de resolutie als: “gericht op dialoog en samenwerking, niet op ‘het plakken van labels’.” Ze voerde ook aan dat de strijd tegen het nazisme een van de belangrijkste taken is van de VN, die werd opgericht in de nasleep van de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog.
Zabolotskaja uitte haar bezorgdheid over wat volgens haar een poging van westerse landen was “om onenigheid te zaaien tussen de VN-lidstaten en de internationale samenwerking in de strijd tegen neonazisme, racisme en vreemdelingenhaat te bemoeilijken.” Volgens de Russische functionaris bleek uit de uitslag van de stemming echter dat de mondiale meerderheid nog steeds tegen het nazisme in al zijn vormen was.
Een vertegenwoordiger van Oekraïne legde het verzet tegen de resolutie uit en beweerde dat Rusland alle morele rechten had verloren om zichzelf te positioneren als mondiale pleitbezorger tegen het nazisme als gevolg van het aanhoudende conflict tussen Moskou en Kiev.
In het licht hiervan werd de resolutie gewijzigd met een paragraaf waarin dit werd uitgedrukt “alarm” over Rusland dat zogenaamd op zoek is “om zijn territoriale agressie tegen Oekraïne te rechtvaardigen op de vermeende basis van het elimineren van het neonazisme,” wat zogenaamd “Ondermijnt serieuze pogingen om het neonazisme te bestrijden.”
Zabolotskaja distantieerde zich van de paragraaf en beschreef deze als een “list” om de mondiale inspanningen om het nazisme te bestrijden te ondermijnen.
De resolutie over de bestrijding van het nazisme is niet juridisch bindend, maar dient eerder als een weerspiegeling van de collectieve mening van de internationale gemeenschap. In het bijzonder het document “uit zijn diepe bezorgdheid over de verheerlijking” van de nazi-beweging, waaronder het oprichten van monumenten, het houden van demonstraties die deze ideologie vergoelijken, en het toejuichen van pogingen om het geschiedenisrevisionisme te bestrijden.
Bron: www.rt.com
