Na de oorlog in Gaza heb je vaak het gevoel dat je gek wordt, en niet alleen vanwege de dagelijkse wreedheden die worden begaan door het Israëlische leger (IDF).

Nee, het voelt alsof je vastzit in een tijdlus, een geopolitieke Groundhog Day waar ongeveer elke week hetzelfde patroon zich ontvouwt: Israël slacht tientallen Palestijnse burgers af terwijl de zaken escaleren naar de rand van een regionale oorlog, Washington tut-tuts en kondigt luid een staakt-het-vuren-deal aan waarvan het beweert dat het door Israël wordt gesteund en zo dicht bij de afronding is, waarna Israël de deal verwerpt en doorgaat met bombarderen en escaleren, wat aanleiding geeft tot oproepen om Israël volledig af te sluiten van de militaire steun van de VS – die het Witte Huis negeert, waardoor we de cyclus helemaal opnieuw kunnen herhalen.

Dit is precies wat er deze week is gebeurd. Israël is in feite een oorlog begonnen met Hezbollah in Libanon en lanceerde een grootschalige bombardementscampagne tegen het land, waarbij op één dag ruim vijfhonderd mensen omkwamen, voor het merendeel burgers, waaronder vijftig kinderen. Hoewel Hezbollah nog niet helemaal op dezelfde manier heeft gereageerd door een beperkt aantal raketten te lanceren op Israëlische militaire bases en sommige steden, staan ​​de zaken op het punt om over de rand te kantelen, waarbij Israël dreigt met een grondinvasie en de Iraanse president onheilspellend waarschuwt dat “Hezbollah niet alleen kan staan. ‘ ertegen.

Om te voorkomen dat het Midden-Oosten in een totale oorlog uitbarst, hebben president Joe Biden en zijn regering, samen met een handvol geallieerde leiders, een voorstel voor een eenentwintig dagen durend staakt-het-vuren ingediend dat Israël naar eigen zeggen steunt, terwijl steunt publiekelijk de acties van Israël. De deal zou, afhankelijk van naar wie je luistert, óf geen verband houden met een deal tussen Israël en Hamas, óf mogelijk dienen als opstapje naar een deal, of er zelfs toe leiden dat Israël een einde aankondigt aan zijn systematische vernietiging van Gaza, de belangrijkste voorwaarde onder waarvan Hezbollah heeft gezegd dat het een einde zou maken aan de raketaanvallen die ogenschijnlijk de reden zijn dat Israël nu Libanon aanvalt.

Het zou een ideale oplossing zijn voor Biden en de Democraten, die hebben geprobeerd een manier te vinden om deze verkiezingen over de eindstreep te komen zonder verwikkeld te raken in een grote oorlog, maar zonder de Amerikaanse militaire steun aan Israël af te snijden. Het enige probleem? Israël weigert daarin mee te gaan.

Net zoals ze maandenlang in Gaza hebben gedaan, heeft een parade van Israëlische functionarissen in niet mis te verstane bewoordingen de deal verworpen die Biden zei te steunen met betrekking tot Libanon en herhaalde dat ze hun oorlog daar gaande zullen houden.

“Het nieuws over een staakt-het-vuren klopt niet. Dit is een Amerikaans-Frans voorstel, waar de premier niet eens op reageerde”, luidde de verklaring van het kantoor van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, eraan toevoegend dat hij de IDF had opgedragen “de strijd met volle kracht voort te zetten.”

“We zullen doorgaan met het uit balans brengen van Hezbollah en het vergroten van hun verlies”, zei minister van Defensie Yoav Gallant, die onlangs de confrontatie aanging met Netanyahu.

“Er zal geen staakt-het-vuren komen in het noorden”, tweette de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Israel Katz.

Talrijke rechtse politici, waaronder die van Netanyahu’s eigen partij, hebben zich tegen het idee uitgesproken. Dat geldt ook voor het hoofd van een van Israëls “liberale” oppositiepartijen en de hoofden van de autoriteiten in de frontlinie in Noord-Israël, waarvan raketaanvallen de publieke reden vormen waarom Israël deze oorlog is begonnen. Het hoofd van de IDF rapsodiseert over hoe het “al jaren op deze kans wacht”, dus Israël moet “doorgaan met het aanvallen van Hezbollah.”

Misschien wel het allerbelangrijkste, dat geldt ook voor de extreemrechtse coalitiepartners van Netanyahu, waaronder de minister van Nationale Veiligheid en veroordeelde terroristenaanhanger Itamar Ben-Gvir, die heeft gedreigd dat hij zal stoppen met de samenwerking met de regering en zelfs zal vertrekken als Netanyahu instemt met het staakt-het-vuren met Hezbollah. Deze dreiging is naar verluidt de reden dat Netanyahu is teruggekomen op de vroege steun voor het staakt-het-vuren-idee, wat letterlijk exact dezelfde opeenvolging van gebeurtenissen is die herhaaldelijk heeft plaatsgevonden met een staakt-het-vuren-akkoord in Gaza.

Opnieuw wordt de regering-Biden geconfronteerd met de fundamentele tegenstrijdigheid van haar misleide Israël-Gaza-beleid: ze willen de oorlog in Gaza beëindigen en voorkomen dat deze uitmondt in een regionale oorlog die de Verenigde Staten erbij zou kunnen betrekken, maar ze willen ook de oorlog in Gaza beëindigen. doe dit terwijl u de publieke steun voor Israël handhaaft en het land eindeloze wapens en militaire steun blijft geven.

Dit is een onmogelijk scenario omdat, zoals we nu voor de honderdste keer zien, niet alleen het hele Israëlische establishment toegewijd is aan oorlog, maar Netanyahu deze oorlog niet kan tegenhouden, ook al zou hij dat willen – omdat zijn coalitiepartners zijn regering zullen doen instorten, op welk punt hij zal terechtstaan ​​en mogelijk een gevangenisstraf tegemoet zien.

Met andere woorden: het enige dat de regering-Biden niet wil doen om een ​​regionale oorlog te stoppen – de militaire hulp aan Israël stopzetten, zodat het land fysiek geen oorlog kan blijven voeren – is het alleen ding dat dat kan. Gelukkig heeft het idee de steun van zowel de Democraten als de onafhankelijke partijen, terwijl het uitbreken van een oorlog in het Midden-Oosten een maand na de stemming electoraal giftig zou zijn. Dus nu de trekker overhalen is een duidelijke no-brainer voor het Witte Huis van Biden, toch?

Blijkbaar niet. Terwijl Israëlische functionarissen hun afwijzing van het voorstel voor een staakt-het-vuren van de president verduidelijkten, kondigden ze aan dat ze zojuist nog eens 8,7 miljard dollar aan Amerikaanse militaire hulp hadden veiliggesteld. Oorlog is het.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter