Een reeks nieuwe wetten, zogenaamd om het antisemitisme ‘crisis’ in Australië te bestrijden, zijn federaal en door sommige nationale regeringen aangenomen. Het Human Rights Law Center vatte de situatie samen en zei dat de wetten ‘zijn geïntroduceerd onder het mom van bescherming tegen haatdragende spraak en laster [but] Bij nadere inspectie hebben deze wetten waarschijnlijk een huiveringwekkend effect op onze democratie, terwijl ze er niet in slagen om haatzaaien en discriminatie uit te roeien ”.
Dezelfde politieke leiders die bij het opzuigen van Donald Trump hebben geweigerd zijn oproepen tot etnische zuivering in Gaza te veroordelen, of de recente nazi -groeten door Elon Musk en Steve Bannon, pontificeren nu over ‘racistische haat’ om wetten aan te nemen die onze democratische rechten ondermijnen. Dit gebeurt in de context van een heksenjacht in McCarthyite-stijl van Palestina-aanhangers in media, educatieve en culturele instellingen.
Op federaal niveau vergroten de nieuwe wetten meestal de straffen voor bestaande overtredingen, terwijl ze ook nieuwe delicten introduceren om te dreigen geweld of geweld tegen beschermde groepen te gebruiken, en het bepleiten of dreigen van schade aan, of vernietiging van, aanbidding. De Labour -regering voerde een spectaculaire backflip uit, capitulerend aan Peter Dutton en de liberale oppositie door verplichte minimale straffen op te nemen van maximaal zes jaar gevangenisstraf voor sommige overtredingen, terwijl het in minder dan 24 uur door de wetgeving ramde. Dit ondanks premier Anthony Albanese slechts enkele weken eerder die verplichte gevangenistermen beschreef als “beladen” en “onproductief”.
Verplichte veroordeling gaat expliciet in tegen het eigen officiële beleidsplatform van de Labour Party, gezien de rampzalige geschiedenis van resulterend in massale opsluiting van gemarginaliseerde en onderdrukte mensen. Dit hield Albanezen niet tegen en elke Labour -parlementslid die op deze wetten stemde.
In NSW is de Labour -regering van Chris Minns verder gegaan en is het drie nieuwe sets wetten aangenomen. De eerste richt zich op de weergave van nazi -symbolen en graffiti in de buurt van synagogen, Joodse scholen of het Joodse Museum van Sydney. De tweede en derde zijn expliciet gericht op demonstranten, ondanks dat er geen verband is tussen protesten en de recente golf van antisemitische aanvallen – waarvan de politie heeft theoretiseerd, werden waarschijnlijk gecoördineerd door georganiseerde misdaadnetwerken.
Het Bill 2025 van de NSW-regering (plaatsen van aanbidding) creëert een misdrijf met een potentiële gevangenisstraf van twee jaar en/of een boete van $ 22.000 voor het blokkeren, belemmeren of belemmeren van de toegang tot plaatsen van aanbidding. Het verleent de politie van NSW de buitengewone bevoegdheden om om welke reden dan ook mensen in of nabij een plaats van aanbidding te arresteren en te verplaatsen. Zoals de NSW Council for Civil Liberties betoogt: “deze overtredingen kunnen worden gebruikt om leden van het geloof te beschuldigen tegen hun eigen organisatie, overlevenden van seksueel misbruik die gerechtigheid en elke snaprally of vergadering eisen die plaatsvindt in een buurt van een plaats van aanbidding, zoals het stadhuis”. De wetten zijn buitengewoon breed, vooral gezien het feit dat bijna overal in de CBD van Sydney een plaats van aanbidding is, alle meest voorkomende protestlocaties van Sydney dicht bij een kerk zijn.
Minns heeft geen geheim gemaakt van het feit dat hij een fervent voorstander van Israël is en de massale Palestijnse beweging wil uitroeien die tienduizenden tegen de genocide in Gaza al meer dan zestien maanden heeft gemobiliseerd. Deze wetten volgen een golf van andere anti-protest-wetten die de afgelopen jaren in NSW zijn aangenomen, vele gericht op klimaatdemonstranten, en kunnen worden gebruikt tegen mensen die protesteren voor elke oorzaak, inclusief de vakbondsbeweging.
De derde wet die door Minns wordt aangenomen, maakt het een strafbaar feit om raciale haat aan te zetten, met een maximale boete voor een persoon van twee jaar gevangenisstraf en/of boetes van maximaal $ 11.000. In Victoria zijn ook nieuwe wetten voor anti-vilificatie aangenomen, hoewel ze naast ras andere beschermde categorieën omvatten, en mogelijk enkele bescherming tegen de wetten voor politieke spraak.
Het gevaar van deze wetten is dat aanhangers van Israël een gezamenlijke inspanning levert om kritiek op of oppositie tegen de staat Israël als inherent antisemitisch te definiëren. Pro-Palestine-activisten worden al tientallen jaren vals beschuldigd van antisemitisme om oppositie het zwijgen op te leggen. Nu willen ze tegenstander van Israël een misdaad maken. In dezelfde geest heeft Universities Australië onlangs een officiële definitie aangenomen die zegt dat het oproepen van de afschaffing van de staat Israël antisemitisme is, mogelijk duizenden academici en studenten openen voor disciplinaire procedures.
Beslissingen over wie volgens deze wetten moet worden vervolgd, zullen in handen zijn van de politie en de officieren van justitie – dat wil zeggen de machtsinstellingen die racistische ongelijkheden en de belangen van het Australische kapitalisme handhaven. Om die reden moet niemand onder een illusie zijn dat deze wetten zullen worden gebruikt om wrede racisten zoals Peter Dutton, Sky News of de pro-Israël lobby, die het Palestijnse volk hebben ontmenselijk, de genocide van Israël in Gaza te vervolgen en de Arabische en moslimbevolking te vervolgen. In feite schreeuwen al deze racisten om nog meer draconische “haatspraak” -wetten om te proberen de afwijkende mening te verbieden.
Alle progressieve oorzaken, inclusief de vakbondsbeweging, moeten zich verenigen in het verzetten van deze ondemocratische wetten.
Bron: redflag.org.au
