Op 6 januari, na twee jaar consequent in de peilingen te hebben gestaan, slikte de Canadese premier Justin Trudeau eindelijk zijn trots in en kondigde hij zijn ontslag aan. Naast zijn aftreden heeft Trudeau het Parlement tot 24 maart gesloten via een procedure die bekend staat als
‘proroguing’, waardoor zijn partij een paar maanden de tijd kreeg om een leiderschapsrace te voeren voordat ze in de verkiezingsmodus terechtkwam.
Tijdens de bijna tien jaar dat hij aan de macht was, werd Trudeau een van de meest prominente internationale affichejongens voor lauw, performatief reformisme dat nooit buiten het neoliberale keurslijf terechtkwam. Zijn vlaggenschipklimaatbeleid – een nationale CO2-belasting – was zeer impopulair. Terwijl het beleid voor het eerst op provinciaal niveau werd geïmplementeerd door rechtse regeringen in Alberta en British Columbia en de zegen had van de peetvader van het moderne Canadese conservatisme, heeft Preston Manning, de conservatieve leider Pierre Poilievre, het effectief gebruikt als zondebok voor de torenhoge kosten. van leven.
Hoewel Trudeau op klimaatgebied een groter spel heeft gespeeld dan welke andere premier dan ook, blijft Canada het enige G7-land dat zijn CO2-uitstoot sinds 1990 heeft verhoogd. Tegelijkertijd zijn de huizenprijzen astronomisch, vooral in de grootstedelijke gebieden van Toronto en Vancouver, en De economische ongelijkheid heeft het hoogste niveau ooit bereikt.
Gezien Poilièvre’s voorsprong van twintig punten in de peilingen is het vrijwel zeker dat de volgende liberale leider de partij naar rechts zal bewegen. Vestigingsvriendelijke politieke verslaggever David Akin van Mondiaal nieuws sprak met een tiental liberale parlementsleden over de toekomst van de partij. “Bijna alle parlementsleden. . . Ik geloof dat Trudeau de partij te ver naar links heeft verplaatst en dat die verschuiving een sleutelrol heeft gespeeld in het verval van de liberalen”, schreef hij de dag vóór Trudeau’s aftreden.
De opvolger van Trudeau stevent bij de komende verkiezingen waarschijnlijk af op een vernederende nederlaag tegen Poilièvre. De links-averse standpunten die zij waarschijnlijk zullen innemen, zouden de vernauwing van het Canadese politieke debat kunnen versterken, waardoor Poilièvre het gesprek verder naar rechts zou kunnen trekken.
Chrystia Freeland versnelde het aftreden van Trudeau als leider door op 16 december af te treden als minister van Financiën en vice-premier, dezelfde dag waarop ze de late economische herfstupdate van de regering zou geven. Het was overduidelijk dat het dramatische vertrek van Freeland uit het kabinet bedoeld was om het aftreden van Trudeau aan te moedigen en het begin van haar leiderschapskans te markeren.
In een open brief aan Trudeau wees Freeland op de groeiende meningsverschillen over het beleid, vooral met betrekking tot de dreiging van de nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump met een tarief van 25 procent op alle Canadese import. Volgens Freeland moet Canada zijn “begrotingspoeder vandaag droog houden, zodat we over de reserves beschikken die we nodig kunnen hebben voor een komende tarievenoorlog.”
Ze hekelde de ‘kostbare politieke trucjes’ van Trudeau, een nauwelijks verhulde verwijzing naar Trudeau’s voorgestelde – maar niet gerealiseerde – korting van $ 250 aan Canadezen die minder dan $ 100.000 per jaar verdienen, en een kortstondige federale korting op omzetbelasting op zaken als restaurantmaaltijden en kinderkleding. en speelgoed, boeken, kranten en kerstbomen. Hoewel er ruimte is om deze maatregelen te bekritiseren als economische verlichting op de korte termijn – het politieke equivalent van het betalen van mensen om je vrienden te zijn – pleit Freeland niet voor sociale programma’s op de lange termijn. Zij pleit voor bezuinigingen.
Freeland, een fervent Oekraïens nationalist, toont geen interesse in het bezuinigen op de militaire uitgaven van Canada. Als minister van Financiën beloofde ze de militaire uitgaven te verhogen tot 2 procent van het bbp, in overeenstemming met de NAVO-richtlijnen.
Tijdens de viering van de vijftigste verjaardag van het Oekraïens-Canadese Congres in Edmonton in november pochte Freeland op Canada’s 19,5 miljard dollar aan hulp aan Oekraïne – inclusief 4,5 miljard dollar aan militaire hulp – en riep op tot nog krachtiger maatregelen om het hoofd te bieden aan wat zij de ‘strijd tussen licht en duisternis’ noemde. ”
“We moeten doorgaan, elke dag doorgaan met het vinden van nieuwe manieren om Oekraïne te steunen en achter Oekraïne te staan”, zei ze. “De tijd is gekomen dat we beslissend moeten zijn om Russische olie uit de wereldmarkt te duwen.”
Freeland zei niet hoe ze van plan is te voorkomen dat de twee meest bevolkte landen ter wereld – China en India – Russische olie kopen, maar ze suggereerde wel dat olie uit de teerzanden van Alberta zou kunnen helpen de Russische olie op de wereldmarkt te vervangen.
Bezuinigingen in huis? Militarisme in het buitenland? Klimaatcatastrofe? Controleer, controleer en controleer.
Op 3 januari heeft de Toronto-ster meldde dat de voormalige gouverneur van de Bank of Canada en de Bank of England, Mark Carney, een bod aan het voorbereiden was op het liberale leiderschap. Het gerucht gaat al lang dat Carney een potentiële opvolger van Trudeau zou zijn, en in april positioneerde Poilièvre zich al tegen hem en noemde hem ‘Carbon Tax Carney’.
Carney, die nooit tot een ambt is verkozen, is een onbeschreven blad. A Wereldbol en post Het opiniestuk dat hij eind december schreef, gevuld met vage oproepen aan de Canadezen om ‘verandering die ons samenbrengt’ te omarmen, geeft weinig aanwijzingen over waar hij de Liberale Partij naartoe zou brengen.
Maar één koptekst – ‘Handhaven van echte regels voor overheidsuitgaven’ – duidt op een mogelijke beleidskoers. “Overheden kunnen niet toegeven aan reflexmatige uitgaven die de symptomen van onze problemen behandelen, in plaats van de ziekte te genezen. Maar we kunnen onze weg naar welvaart ook niet afhakken”, schreef hij. “We hebben een regering nodig die zich aan haar woord houdt om minder uit te geven, zodat we meer kunnen investeren.”
Poilièvre, die zich heeft verdiept in globalistische complottheorieën over het World Economic Forum, zou een velddag hebben tegen Carney, die de perfecte belichaming is van de mondiale elite waartegen de conservatieve leider tekeer gaat.
Een andere geruchten dat de Trudeau-opvolger Christy Clark is, die van 2011 tot 2017 de liberale premier van British Columbia was. In tegenstelling tot de centristische federale liberalen is de Liberale Partij van BC (nu bekend als BC United) historisch gezien rechts, net als gelijknamige partijen in Australië. en Japan.
Het premierschap van Clark weerspiegelde deze politieke lijn, waardoor de partij verder naar rechts ging dan haar meer centristische voorganger, Gordon Campbell. Ze was voorzitter van strengere eisen om in aanmerking te komen voor de bijstand en bevroren tarieven, verlagingen van de inkomstenbelastingen, bezuinigingen op kinderopvangtoeslagen en financiering voor vrouwenopvangcentra, de verdubbeling van het postsecundaire collegegeld en de intrekking van gratis buspassen voor mensen met een handicap.
Clarks antwoord op elk probleem was één woord: ‘banen’. Tegen het einde van haar ambtstermijn pochte Clark dat ze 222.000 nieuwe banen had gecreëerd. Hierbij werd echter voorbijgegaan aan de toenemende onzekerheid van het werk in de provincie, die met 21 procent het hoogste deeltijdarbeidspercentage van Canada had.
In tegenstelling tot Freeland, die wel Trudeau’s ‘minister van alles’ wordt genoemd, en Carney, die Trudeau als kandidaat het hof maakte, is Clark niet besmet door banden met de huidige liberale regering. Dit gebrek aan aansluiting zou een duidelijk voordeel kunnen zijn – een voordeel dat de historisch linkse Nieuwe Democratische Partij van Canada ontbeert, die te maken krijgt met aanhoudende politieke gevolgen van het nu verlaten pact uit 2022 met de liberalen om maatregelen veilig te stellen zoals subsidies voor tandheelkundige zorg voor lage inkomens, gratis universele voorbehoedmiddelen en diabetesmedicijnen, en antischurftwetgeving.
Andere geruchten dat er kandidaten zijn voor het liberale leiderschap zijn onder meer minister van Buitenlandse Zaken Mélanie Joly, minister van innovatie, wetenschap en industrie François-Philippe Champagne, minister van energie en natuurlijke hulpbronnen Jonathan Wilkinson, minister van transport Anita Anand, en minister van Financiën Dominic LeBlanc.
Het is echter de moeite waard te herhalen dat deze namen in essentie irrelevant zijn. Wie de volgende liberale leider wordt, zal door de geschiedenis vrijwel zeker herinnerd worden als de lamme eend die verloor van Pierre Poilièvre. En ongeacht hoeveel ze naar rechts draaien in hun vanaf het begin gedoemde campagne, verwacht dat het establishment van de Liberale Partij de reactie van de Democraten op de nederlaag van Kamala Harris bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen zal nabootsen – er is altijd ruimte voor centristen om verder naar rechts te gaan.
Bron: jacobin.com
