Oekraïne brengt een conceptwet voor Bitcoin Reserve naar het parlement-bitcoinblog.de-de blog voor bitcoin en andere virtuele valuta

Van alle dingen zou Oekraïne, dat op het punt staat failliet te gaan, de centrale bank in staat stellen bitcoins en andere cryptocurrencies in de reserve op te nemen. Is dat waanzin – of kan het het land helpen waarden te behouden?

Oekraïense parlementsleden hebben een concept voor een wet voor het parlement gebracht dat Werchowa Rada, die verondersteld wordt de Nationale Bank van Oekraïne (NBU) toe te staan ​​cryptocurrencies in de reserve te houden.

In het bijzonder stelt Wet 13356 de NBU in staat om “virtuele activa” te verwerven, accepteren, verkopen en terugbetalen. In het bijzonder is sectie 6.) interessant: het staat de “terugbetaling van virtuele activa toe aan internationale financiële organisaties, centrale banken van buitenlandse staten en andere schuldeisers, inclusief rente voor het gebruik van dergelijke fondsen en andere verplichte betalingen.”

Net alsof de optie in de kamer in een lening staat in cryptocurrencies; Alsof de Oekraïne al van plan is dat leningen in de toekomst ook in stabiele munten worden verstrekt. Misschien is de simpele behoefte de vader van het project – Oekraïne kan het zich niet langer veroorloven om aandacht te schenken aan de vorm in het geval van leningen.

De MP Yaroslav Zhelezniak, die het ontwerpwet heeft gebracht, benadrukt dat de centrale bank het recht krijgt om virtuele activa te absorberen, maar niet de verplichting. Of en in hoeverre het dit doet, is alleen de instelling verantwoordelijk voor de instelling. Hij is er echter van overtuigd dat een goed beheer van crypto -reserves de macro -economische stabiliteit van het land kan versterken en kan helpen bij het creëren van een digitale economie.

In een video bespreekt Zhelezniak mogelijke nationale crypto -reserves met Kyrylo Khomiakov, de regionale directeur van Binance voor Midden- en Oost -Europa. Binance adviseert verschillende regeringen, waaronder Oekraïne, over crypto -reserves. Naast de MP Zhelezniak schreef Petr Bilyk, een expert in kunstmatige intelligentie, ook over het ontwerp. Er lijkt dus een zekere steun te zijn van de regionale digitale economie.

Het is momenteel echter nog steeds open of de Werchowna Rada de wet aanneemt en in hoeverre de NBU daadwerkelijk virtuele activa in de reserve kan opslaan.

Centraal bankieren onder extreme omstandigheden

Zoals bekend, werkt de NBU sinds februari 2022 onder extreme omstandigheden. De zinloze massamoord van Rusland vernietigt het land en dwingt steeds meer middelen om te investeren in verdediging, wat natuurlijk ten koste is van de resterende economie. Bovendien moest het internationaal worden verwaarloosd voor de financiering van bewapening. Geen wonder dat het ratingbureau het land onlangs de rating “RD” gaf-“beperkte standaard”, de tweede slechtste noot, vóór de volledige “standaard”.

De NBU probeert nu de economie vloeistof te houden – vooral om de import te financieren via deviezenreserves – en aan de andere kant om de lokale valuta te houden, de Hrywna, redelijk stabiel. Gezien de omstandigheden slaagt dit relatief goed. Nadat de rente en inflatie aanvankelijk snel zijn gestegen, is NBU-gouverneur Andriy Pyshny sinds medio 2023 kunnen verminderen en op een draaglijk niveau kunnen houden. Een miljard -dollarlening van het IMF was ook nuttig.

Met de huidige 15,9 procent blijft Hrywna (UAH) echter aanzienlijk opgeblazen. Hun waarde is gedaald van 30 UAH per euro tot bijna 50 sinds het begin van 2022. De oorlog van Rusland draagt ​​zeker bij aan zijn kant, maar de Hrywna is al lang zeer inflatair. Tussen 2013 en 2018 daalde het van 10 tot 33 UAH per euro; Oekraïne leed bijzonder sterk van de financiële crisis van de wereld vanaf 2017.

De NBU, de Franse nationale bank verklaarde in oktober 2024, “speelde een sleutelrol in de veerkracht en stabiliteit van de Oekraïense economie. Zelfs in de acute fase van de oorlog bracht de NBU de veiligheid over dat het zo snel mogelijk zal terugkeren naar een regime van inflatiecontrole.” Een cruciale factor was dat de NBU de uitwisseling in vreemde valuta steunde. “Daarom kunt u niet analyseren hoe een moderne centrale bank zich in tijden van oorlog gedraagt ​​zonder rekening te houden met de externe posities van het land.”

“Externe posities”, zegt reserves. De centrale bank onderhoudt reserves van momenteel $ 44,5 miljard. Verrassend genoeg zijn deze reserves sinds 2022 niet gedaald, maar ook toegenomen, zelfs als bijvoorbeeld de terugbetaling van de schulden in mei de reserves met 4,6 procent had verkleind. Een dergelijke volatiliteit zou nauwelijks denkbaar zijn in een stabiele economie zoals Duitsland en toont de delicate locatie.

Absolute som van de NBU -reserves naar bank.gov.ua

De reserves vormen samengesteld uit ongeveer 70 procent effecten ”(цц папери) – wat vermoedelijk staatsobligaties en aandelen betekent – 23,8 procent van bank- en zichtbaarheid intermezzo’s (готicles, кор. Рахннки, депозитиjaar) – dit moet actief worden gebruikt, bijvoorbeeld om te financieren – 6,5 – 6,5 – 6,5 – 6,5 – 6,5 – 6,5 – 6,5 – 6.5 -percentage (монетарне золото).

Samenstelling van de NBU -reserves

Het merendeel van de reserves loopt in dollars (87,2 procent), gevolgd door een afstand van euro’s (10,1 procent) en goud (6,5 procent); De meeste effecten hebben een AA -rating.

Lost Bitcoin de Zwickmühle op bij het beheer van de reserves?

Met deze samenstelling van de reserves van de centrale bank komt de Oekraïne overeen met een typisch opkomende land: de absolute focus ligt op dollarvallen, die de centrale bank heeft verzameld door een export-zware economie. In tijden van oorlog stelt dit de NBU in staat om de liquiditeit van de buitenlandse handel te handhaven om inleidende bedrijven te voorzien van dollars of euro’s.

Aan de andere kant houden centrale banken in de eerste wereld, vooral in Europa, goud tot veel grotere proporties. De meeste centrale banken in het ECB-netwerk hebben 60-70 procent goud; Met de huidige goudprijzen zijn ze vol met kracht- en rentebeleidsbereik. Om stabiele reserves in onzekere tijden te behouden, schakelen veel centrale banken van de tweede (of anderhalf half) wereld momenteel over, zoals Polen en Tsjechië, maar ook China, en proberen hun gouden aandelen te verheffen tot ongeveer 20 procent.

Voor de meeste centrale banken is dit een dilemma. Als u deviezen in dollars en euro behoudt, kunnen de centrale banken in de VS en Europa de kosten van hun geldcreatie – inflatie – exporteren; Maar als u beslist goud koopt, legt u snel de liquiditeit van de wereldwijde goudmarkt uit, die de prijs opdrijft en de verschillen naar de reserves van de eerste wereld verder uitbreidt.

Bitcoin als een vierde optie – naast deviezen, vreemde valuta’s en speciaal onderwijsrechten op het IMF – zou een uitweg kunnen zijn uit deze doodlopende weg. Bitcoin heeft vergelijkbare voordelen als goud – het staat soevereine voogdij toe en houdt zijn waarde onafhankelijk van de wereldeconomie – maar minder nadelen in opslag en transport. Bovenal stelt Bitcoin echter de centrale banken van de tweede wereld niet in staat om geen hoge prijs als achterstand te betalen en anderen rijker te maken, maar om te profiteren als een pionier wanneer andere centrale banken volgen.

Er kan een kans zijn voor Oekraïne. Het klaagt in insolventie en kan nauwelijks voldoende kapitaal vinden om zichzelf te verdedigen en de schade aan de zinloze Russische vernietiging te elimineren. Elke manier om waarden op te slaan om de reserves te stabiliseren en te vergroten, moet in de situatie welkom zijn. Het land is zelfs al insolvent, dus het kan niet veel verliezen, maar het kan des te meer worden gewonnen.

Waar de Oekraïne cryptocurrencies kan halen uit

Maar heeft de NBU voldoende kapitaal om het in crypto te plaatsen? Het hoge aandeel bankdeposito’s in de reserves suggereert dat Oekraïne een groot deel van de reserves nodig heeft om de invoer te financieren. De reikwijdte moet relatief smal zijn, en noch IMF noch Europese schuldeisers zullen het graag zien als het land zijn leningen niet gebruikt voor verdediging en wederopbouw, maar om “speculeren”.

Het IMF is zelfs hondsdol tegen het bouwen van een Bitcoin -reserve, bijvoorbeeld in de El Salvador -zaak. Met een uitstekende schuld van meer dan $ 10 miljard is Oekraïne het land van Argentinië, dat diep in het krijt in het IMF zit. Wanneer het IMF wordt onderhandeld over een herfinanciering van de schuldlijn, moet de instelling fel bezwaar maken tegen de crypto -reserve.

Oekraïne zou het reservaat mogelijk kunnen vullen met bitcoins en andere cryptocurrencies die het land al heeft, bijvoorbeeld uit niet -ingebruikte aanvallen. Volgens de gebruikelijke websites heeft Oekraïne naar verluidt 46.351 Bitcoins, wat overeenkomt met een goede vier miljard euro en dus ongeveer 10 procent van de centrale bankreserves. Dit aantal moet echter met voorzichtigheid worden genoten. Omdat het geen officiële aandelen is, maar een lijst van hoeveel Bitcoins Oekraïense ambtenaren medio -2021 beweerden. De NBU heeft geen toegang tot deze munten, noch de informatie is bijzonder betrouwbaar. Een commentator vermoedde dat corrupte ambtenaren de toename van de waarde van bitcoins gebruikten als een excuus om de groei van de rijkdom te rechtvaardigen die niet door het gewone inkomen kan worden verklaard.

Aan de andere kant is Oekraïne een centrum van Oost -Europese cybercriminaliteit. Sinds de oorlog is het land ook dichter bij het einde van de misdaad met westerse instellingen geweest, daarom zijn er altijd arrestaties en confiscaties van cryptocurrencies. Deze verschijnen niet in de algemene statistieken en de cryptocurrencies die het land in de vorm van donaties heeft gekregen nadat Rusland zijn zinloze slachting is begonnen. Er zou dus al een ruimte moeten zijn om minstens een paar honderd of zelfs duizend bitcoins naar de centrale bank om te leiden.

Maar het gaat misschien niet over bitcoin en andere cryptocurrencies, van waaruit u een verhoging van de waarde voor de dollar kunt verwachten. Misschien gaat het ook of meer om stabiele munten zoals USDC of USDT die Oekraïne kunnen helpen verbinding te maken met nieuwe en verbeterde internationale betalingstransacties, bijvoorbeeld om Oekraïense computerwetenschappers uit het buitenland te faciliteren of om internationale handel in graan, wapens, wapens, grondstoffen te smeren.

Dit zijn echter alleen speculatie omdat de wet nog niet is aangenomen.