Uit een nieuwe opiniepeiling van het Center for Working Class Politics (CWCP) / YouGov, uitgevoerd tussen 24 september en 2 oktober, blijkt dat 46,8% van de geregistreerde kiezers in Pennsylvania vice-president Kamala Harris steunt, terwijl 44,7% de voormalige president Donald Trump als president in 2024 steunt. Nog eens 5,5% blijft achter onbeslist, en 3,0% steunt een andere kandidaat. In een onderlinge confrontatie geeft 51,3% van de kiezers de voorkeur aan Harris, terwijl 48,7% de voorkeur geeft aan Trump.
“We hebben resultaten gevonden die consistent zijn met andere peilingen die een zeer krappe race laten zien”, zegt Jared Abbott, uitvoerend directeur van CWCP. “Kamala Harris toont een flinterdunne voorsprong op Donald Trump, maar er zijn genoeg onbesliste kiezers om de verkiezingen te laten kantelen, en in Pennsylvania zou dat van cruciaal belang kunnen zijn voor de hele race.” Het onderzoek omvatte ook een reeks vragen om de stand van zaken van het ras onder de kiezers uit de arbeidersklasse in Pennsylvania te bepalen.
Onder de kiezers met de laagste inkomens, degenen die minder dan 30.000 dollar per jaar verdienen, heeft Harris een indrukwekkende voorsprong met 53,3%, tegenover de steun van Trump van 38,3%. Onder de kiezers met een lager middeninkomen ($30.000 – $60.000) en middeninkomens ($60.000 – $100.000) leidt Trump met een marge van respectievelijk 0,6% en 4,6%. Onder de kiezers met een hoger middeninkomen ($100.000 – $200.000) leidt Harris met 47,6%, tegenover de 45,6% van Trump. En onder de kiezers met de hoogste inkomens (>200.000 dollar) heeft Trump een voorsprong van 51,7%, vergeleken met slechts 48,3% voor Harris. Over het geheel genomen geven kiezers met een gezinsinkomen onder de mediaan de voorkeur aan Harris (47%) boven Trump (44%), terwijl kiezers die boven de mediaan verdienen verdeeld zijn over de kandidaten met een steun van 47% voor elk.
Onder de handarbeiders geeft 55,9% de voorkeur aan Trump en slechts 36,2% aan Harris. Onder de service- en administratieve medewerkers heeft Harris een voorsprong met 47,7% steun tegenover de 42% van Trump. Onder de professionals leidt Harris met 47,3% steun de 44,9% steun van Trump. De kandidaten bevinden zich in een impasse onder managers en ondernemers: Harris heeft 46,4%, Trump heeft 46,4%.
Onder de kiezers met een vierjarige hbo-opleiding heeft Harris een aanzienlijke voorsprong (51,1%) op Trump (40,4%). Kiezers met een universitaire opleiding, een associate degree of een beroepsopleiding geven ook de voorkeur aan Harris (49,6%) boven Trump (42,3%). Kiezers met een middelbareschooldiploma of minder geven echter de voorkeur aan Trump (49,6%) boven Harris (41,8%).
Onder de huidige en voormalige vakbondsleden leidt Trump met 47,1% van de stemmen vergeleken met de 43,2% van Harris, terwijl Harris het voordeel heeft onder de niet-geüniformeerde Pennsylvanians, met 48,2% van de stemmen vergeleken met de 43,2% van Trump.
Interessant genoeg steunt 52,6% van de werknemers die melden onlangs ‘een baanverlies te hebben ervaren als gevolg van oneerlijk ontslag’ Trump en slechts 37,4% Harris, terwijl 47,1% van de werknemers die een dergelijk baanverlies niet hebben gemeld de voorkeur geeft aan Harris en 45,3% de voorkeur geeft aan Trump. . Van de werknemers die aangeven een ‘zeer of enigszins onzekere baan’ te hebben, geeft 58,3% de voorkeur aan Trump, terwijl slechts 32,6% de voorkeur geeft aan Harris. Degenen die een ‘zeer of enigszins veilige baan’ hebben, geven echter de voorkeur aan Harris (47,5%) boven Trump (44,5%).
Onder de kiezers in de steden en voorsteden geeft 52,8% de voorkeur aan Harris en 39,9% aan Trump. Onder de kiezers op het platteland en in kleine steden geeft 52,4% de voorkeur aan Trump en 37,4% aan Harris. Onder de blanke, niet-Spaanse kiezers geeft 51,5% de voorkeur aan Trump en 42% aan Harris. En onder de niet-blanke kiezers geeft 68,2% de voorkeur aan Harris en 14,5% aan Trump.
De resultaten tonen aan dat Harris weliswaar een sterke voorsprong heeft onder de kiezers met een lager inkomen, maar dat ze moeite heeft om kiezers met een middeninkomen zonder universitair diploma voor zich te winnen, en vooral die kiezers die onlangs een baanverlies hebben geleden of die aangeven baanonzekerheid te hebben. . “Het komt erop neer dat Harris meer kiezers uit de arbeidersklasse moet winnen. Dat is de sleutel tot deze verkiezingen”, zegt Dustin Guastella, onderzoeker bij de CWCP. “De arbeiderskiezers zouden de race in Pennsylvania kunnen beslissen.”
CWCP testte ook de voorkeur van verschillende soorten politieke berichten van zowel Trump als Harris. De volledige resultaten van dit onderzoek zullen op dinsdag 22 oktober in een volgend rapport worden gepubliceerd.
De enquête van het Center for Working Class Politics / YouGov Pennsylvania werd uitgevoerd tussen 24 september en 2 oktober 2024. We ondervroegen 1.086 kiesgerechtigde kiezers in Pennsylvania, die vervolgens werden gekoppeld aan een steekproef van 1.000 PA-burgers om de definitieve dataset te produceren.
De respondenten werden gekoppeld aan een steekproefkader op basis van geslacht, leeftijd, ras en opleiding. Het steekproefkader is een politiek representatief ‘gemodelleerd frame’ van PA-burgers.
De gematchte gevallen werden gewogen naar het steekproefkader met behulp van propensity-scores. De overeenkomende gevallen en het frame werden gecombineerd en er werd een logistische regressie geschat voor opname in het frame. De propensity-scorefunctie omvatte leeftijd, geslacht, ras/etniciteit, aantal jaren opleiding en eigenwoningbezit. De propensity-scores werden gegroepeerd in decielen van de geschatte propensity-score in het frame en achteraf gestratificeerd op basis van deze decielen.
De gewichten werden vervolgens gestratificeerd op basis van de keuze van de presidentsverkiezingen in 2020, politieke interesse en eigenwoningbezit, evenals een viervoudige stratificatie van geslacht, leeftijd (vier categorieën), ras (vier categorieën) en opleiding (vier categorieën) en een twee Stratificatie van ras (vier categorieën) en opleiding (vier categorieën) om het uiteindelijke gewicht te bepalen.
Percentages tellen niet op tot 100%, omdat onbesliste kiezers en degenen die op andere kandidaten stemmen niet zijn besproken. Respondenten die aangaven niet te gaan stemmen zijn buiten de analyse gelaten. De foutmarge bedraagt ±4,19.
Deze enquête is ontworpen door het Center for Working Class Politics, uitgevoerd door YouGov en uitgebracht met de steun van Jacobijn.
Kruistabellen bekijken.
Contact:
Auteurs: [email protected]
Druk op: [email protected]
Bron: jacobin.com
