Klimaatwetenschappers onderzoeken ijskernen in Groenland.Jan Vincent Kleine/ZUMA

Vecht desinformatie: meld je aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks Nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd door de Voogd and wordt hier gereproduceerd als onderdeel van de Klimaat bureau samenwerking.

De Trump -regering Stript ondersteuning weg voor wetenschappelijk onderzoek in de VS en het buitenland dat een woord bevat dat het bijzonder ongemakkelijk vindt: ‘klimaat’.

De overheid trekt subsidies en andere steun voor onderzoek in die zelfs verwijst naar de klimaatcrisis, hebben academici gezegd, te midden van Donald Trump’s blitzkrieg op milieuvoorschriften en ontwikkeling van schone energie.

Trump, die heeft gezegd dat de klimaatcrisis een ‘gigantische hoax’ is, heeft al uitgeklede vermeldingen van klimaatverandering en wereldwijde verwarming van overheidswebsites en bestelde een stop naar programma’s die naar diversiteit, billijkheid en inclusie verwijzen. Er is ook een wijdverbreide financieringsverstoring voor wetenschappelijk werk met federaal ondersteund, opgelegd, waardoor de Amerikaanse wetenschappelijke gemeenschap in chaos wordt gegooid.

Onderzoekers zeiden dat werk dat het klimaat vermeldt bijzonder het doelwit is. Een milieuwetenschapper die in de West-VS werkte die niet wilden worden genoemd, zei dat zijn eerder toegekende subsidie ​​van het Department of Transportation voor onderzoek naar klimaataanpassing was ingetrokken, totdat ze het in de titel hadden om het woord ‘klimaat’ te verwijderen.

“Ik heb nog steeds de subsidie ​​omdat ik de titel heb veranderd,” zei de wetenschapper. “Mij werd verteld dat ik dit moest doen voordat de titel van de subsidie ​​werd gepubliceerd op de US DOT -website om deze te behouden. De verklaring was dat de prioriteiten van de huidige administratie geen klimaatverandering en andere onderwerpen als ‘wakker’ bevatten. “

“Ze willen terugkeren naar een tijdperk waarin kinderen polio hebben, rivieren in brand staan ​​en steden worden bedekt door vervuiling.”

De onderzoeker zei dat ze ‘geschokt waren omdat de subsidie ​​al was toegekend en ik zou het risico lopen het te verliezen. Ik maak me grote zorgen dat de wetenschap politiek wordt beïnvloed. Als onderzoekers bepaalde woorden niet kunnen gebruiken, is het waarschijnlijk dat sommige wetenschap bevooroordeeld zal zijn. “

Verwijzingen naar het klimaat worden ook elders geschrobd. Cursusmateriaal in het National Disaster Preparedness Training Centre aan de Universiteit van Hawaii zal vermeldingen van ‘klimaatverandering’ verwijderen, gelekt e -mails die door de door de Voogd show. De wijzigingen, in opdracht van de Trump -regering, beïnvloeden ongeveer een dozijn verschillende cursusmaterialen.

“In het bijzonder zijn verwijzingen naar ‘klimaatverandering’ en DEI (diversiteit, eigen vermogen en inclusie) verwijderd of herzien om af te stemmen op de nieuwe prioriteiten,” schreef een beheerder in het centrum. “Voorzichtig voorzichtig bij het verwijzen naar deze onderwerpen tijdens de instructie.”

De animus van de administratie tegenover klimaatonderzoek heeft zelfs uitgebreid over het buitenland via het Amerikaanse Fulbright Exchange -programma, dat ongeveer 8.000 subsidies per jaar biedt aan Amerikaanse en buitenlandse leraren en wetenschappers.

Kaarle Hämeri, kanselier van de Universiteit van Helsinki in Finland, zei dat de beschrijvingen voor Fulbright -subsidies waren gewijzigd om de woorden ‘klimaatverandering’ te verwijderen of te wijzigen, evenals ‘Equitable Society’, ‘Inclusieve samenlevingen’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ en ‘vrouwen in de samenleving’ waren gewijzigd, . “

Hämeri zei dat één subsidie ​​aan zijn universiteit al was ingetrokken als gevolg van wijzigingen waarvan hij zei dat het ook werd opgelegd in andere landen die betrokken waren bij het Fulbright -programma. Fulbright en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken werden gevraagd naar de omvang van de formulering verbod. “Ik begrijp dat deze acties te wijten zijn aan veranderde prioriteiten in de Amerikaanse overheid,” zei Hämeri. “Het zal onderzoek op verschillende belangrijke gebieden schaden, vooral omdat de Amerikaanse onderzoekers in veel gevallen tot de beste in hun vakgebied behoren.”

Bij de National Science Foundation (NSF), een federaal bureau van $ 9 miljard dat onderzoek in wetenschap en engineering ondersteunt, hebben teams door actieve projecten gekamd op zoek naar tientallen woorden, waaronder “vrouwen”, “bevooroordeeld” en “gelijkheid” die kan schenden Trump’s verbod op bepaalde subsidies.

De NSF, die net ongeveer 10 procent van zijn personeelsbestand heeft afgevuurd, heeft niet gereageerd op vragen over de vraag of het klimaat ook op de verboden lijst staat. Hoe dan ook, subsidies ter ondersteuning van een scala aan wetenschappelijk werk zijn bevroren te midden van deze ijverige missie om een ​​kranten te installeren onder wetenschappers, ondanks een gerechtelijk bevel dat eist dat de bevriezing wordt teruggedraaid.

‘[The] NSF werkt snel om een ​​uitgebreid overzicht van onze projecten, programma’s en activiteiten uit te voeren om te voldoen aan de bestaande uitvoerende bevelen, ”zei een woordvoerder van de Stichting.

De bevriezing van subsidies heeft wetenschappelijk werk bijgewerkt bij federale agentschappen, ziekenhuizen en universiteiten, waardoor de toekomst van honderden miljoenen dollars in twijfel wordt getrokken.

“De mensen die het meest kwetsbaar zijn in onze samenleving op het gebied van gezondheid en openbare veiligheid, lopen nu nog verder in gevaar”, zegt Jennifer Jones, directeur van het Centre for Science and Democracy bij de Union of Concerned Scientists.

“Deze administratie heeft geen plan om de wetenschap te bevorderen, ze hebben een plan om obstakels voor de olie- en gasindustrie te verwijderen. Ze willen terugkeren naar een tijdperk waarin kinderen polio hebben, rivieren in brand staan ​​en steden worden bedekt door vervuiling. ”

Jones zei dat de Amerikaanse regering misschien in de richting van Florida bewoog, waar Republikeinen de vermelding van klimaatverandering in staatswetten verbood. “Ik woon in een staat waar we meer dan ooit bedreigd worden van klimaatverandering, maar staatsmedewerkers kunnen het niet vermelden,” zei ze. “Deze administratie wil dat wetenschappers zich bedreigd voelen. We hebben dit eerder gezien, maar Trump doet het nu op een ongekende schaal. “

De aanval op de wetenschap “voelt nu heel persoonlijk aan” en kan een nieuwe generatie jonge wetenschappers ervan weerhouden hun onderzoeksgebieden in te voeren, volgens Joanne Carney, Chief Government Affairs Officer bij de American Association for the Advancement of Science.

“We konden een vermindering van hele gebieden van wetenschappelijk onderzoek zien die ons vermogen om de natuurlijke wereld- en ambachtelijke beleid te begrijpen om de samenleving en nationale veiligheid te beschermen, zullen vertragen,” zei Carney.

“We maken ons zorgen over het signaal dat dit naar elke interesse van de jonge studenten in STEM stuurt [science, technology, engineering and mathematics] Die misschien niet denkt dat ze een toekomst in de VS kunnen zien, ‘zei ze. “We hebben op dit moment meer investeringen in wetenschap en technologie nodig om een ​​wereldleider te zijn. Onze tegenstanders zullen hier erg blij mee zijn. “




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter