Over de Amerikaanse verkiezingen en Bitcoin en crypto – BitcoinBlog.de – de blog voor Bitcoin en andere virtuele valuta

Ja, het is wat het is en we kunnen er vandaag en morgen niet omheen. Maar wat betekent de verkiezing van Donald Trump als de volgende Amerikaanse president – ​​voor Bitcoin, voor andere cryptocurrencies en voor het ecosysteem zelf? Is het “goed voor Bitcoin”? Een paar opmerkingen hierover – en nog een beetje meer.

Om te beginnen moet er bij wijze van inleiding één ding worden opgemerkt: de voorspellingsmarkten – vooral Polymarket – hebben de test doorstaan. En dat niet alleen: ze overschaduwen de gevestigde middelen en onderzoeken ver. Terwijl opiniepeilingen een nek-aan-nekrace voorspelden of zelfs Kamala Harris op voorsprong zetten, voorspelde Polymarket een schokkend duidelijke meerderheid voor Trump – de verpletterende overwinning die niemand wilde zien.

Dit is niet alleen een beetje beter, maar een heel andere maatstaf, zoals de meter versus de centimeter, en dat zal ook zijn gevolgen hebben: het zal de instrumenten van sociale voorspelling permanent veranderen – en dus de politiek, de economie en de wetenschap. We hebben een nieuw, krachtig instrument. Dit moet gevierd worden, maar moet ook met scepsis bekeken worden.

Daarnaast geeft de grote voorspellingsmarkt, DE markt, voor Bitcoin en cryptocurrencies groen licht voor Donald Trump. Bitcoin stijgt en bereikt een definitief recordhoogte van ruim 75.000 dollar en 70.000 euro, en de andere munten volgen dit voorbeeld. De markt is positief over de uitkomst van de verkiezingen. Ook de Amerikaanse aandelenindex Dow Jones klimt naar een recordhoogte, de Duitse DAX daalt, maar niet zoveel.

Laten we nu aan de slag gaan: een paar opmerkingen over de verkiezingsuitslag, voornamelijk vanuit het perspectief van Bitcoin en crypto.

1. Over het algemeen wordt Trump als cryptovriendelijk beschouwd. Afgezien daarvan is dit goed nieuws voor de sector. Ook al voert hij maar de helft uit van wat hij beloofd heeft. Het nieuwe congres is ook cryptovriendelijker dan ooit tevoren. Het lobbywerk van de industrie heeft de stemming niet alleen voor Trump veranderd, maar ook over de partijgrenzen heen, zowel in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat. Met Robert F. Kennedy Jr. en Elon Musk haalt Trump minstens twee mensen naar het Witte Huis die dicht bij Bitcoin staan, en David Balley, de redacteur van Bitcoin Magazine, is ook zijn crypto-adviseur.

2. Trump is in de eerste plaats pro Bitcoin. Hij wil geconfisqueerde Bitcoins in een nationale reserve plaatsen, wat waarschijnlijk sommige gouverneurs, zoals die in Florida en Wyoming, zal aanmoedigen om lang gekoesterde plannen uit te voeren om Bitcoins te verzamelen voor de staatskas. Trump heeft ook beloofd om van de VS het belangrijkste mijnbouwknooppunt te maken of te behouden, de oprichter van Silk Road Ross Ulbrich gratie te verlenen en de regelgeving laks te houden. Bij de Securities and Exchange Commission wordt verwacht dat Heister Pierce, die niet voor niets de bijnaam ‘Crypto Mom’ draagt, het voortouw zal nemen.

3. Het familiebedrijf van Trump, geleid door Donald Junior, heeft onlangs een DeFi-project onthuld: World Liberty Finance. Hierachter schuilt ook het besef dat stablecoins het beste zijn wat de dollar ooit kan overkomen. Het DeFi-platform is bedoeld om het voor Amerikaanse burgers gemakkelijker te maken om toegang te krijgen tot stablecoins en deze in het algemeen te promoten.

4. Als je het een en het ander bij elkaar optelt, kom je een paar stapjes hoger uit bij een mondiale hyperdollarisering door middel van stablecoins, ondersteund door Bitcoin. Van alle bullish scenario’s voor de lange termijn voor Bitcoin is dit waarschijnlijk het op één na grootste. Niets is gegarandeerd, maar het komt in zicht.

5. En wij? Europa, Duitsland en Beieren moeten zich hierop voorbereiden. Als er ook maar de kleinste kans bestaat dat dit scenario werkelijkheid wordt, dat Bitcoin de dollar en dus elke andere valuta ter wereld dekt, zal het een monetaire reden van de staat worden om Bitcoins te accumuleren. Het falen van Saksen, dat het in het nest gevallen ei geheel of gedeeltelijk had moeten behouden in plaats van het volgens de regel te verkopen, blijkt nu een catastrofale fout te zijn die niet mag worden herhaald. Maar zelfs met een grondig begrip, zelfs als Friedrich Merz morgen aankondigt dat hij een nationale Bitcoin-reserve zal opbouwen, zelfs dan kun je er zeker van zijn dat de Golfstaten, enkele Zuid-Amerikaanse, Aziatische en Afrikaanse landen ons hier ver voor zullen liggen.

6. Hetzelfde met stablecoins. Als dollartokens een grotere rol gaan spelen in de VS – en dat is behoorlijk interessant – zou Europa er goed aan doen om de compatibiliteit ermee te behouden. Een regelgeving die het, net als MiCA, moeilijker maakt voor particuliere stablecoins om te circuleren, is net zo goed een vergissing als wachten tot de ECB ergens aan het einde van het decennium uiteindelijk een digitale euro uitgeeft. Als de VS uitoefent wat stablecoins voor de dollar kunnen doen, zal Europa geen andere keuze hebben dan maximale compatibiliteit te garanderen.

Hier gaan we verder met enkele meer algemene gedachten over de verkiezingen.

6. De verkiezing van Trump moet een wake-up call zijn, ook buiten crypto. Dat hoor je nu van alle kanten. Vanuit een persoonlijk perspectief is het meest interessante aan Trump niet Trump zelf, maar Elon Musk. De rijkste man ter wereld. Musk maakte elektrische auto’s cool, bouwde een mondiaal satellietinternet, lanceerde en veroverde raketten de ruimte in, en bouwde fabrieken voor mensachtige robots; nadat hij Twitter had gekocht, heeft hij 80 procent van het personeel ontslagen of zoiets – en Twitter bestaat nog steeds. Als hij als minister van Innovatie (of iets dergelijks) van Trump met dezelfde geest regeert, zal er iets naar ons toe komen: robotlegers, lasertanks, bemande ruimtevluchten, zonnevelden ter grootte van Hessen, een openbaar bestuur dat efficiënter werkt dan ooit met een vijfde van het personeel, omdat het op grote schaal gebruik maakt van AI’s en robots… Musk houdt ervan om technologische dromen van de afgelopen decennia te implementeren, en hij heeft nog nooit betere omstandigheden gehad voor een groot succes.

8. Of het nu ten goede of ten kwade is: Europa moet ervoor zorgen dat het niet achterop raakt en niet verstikt wordt in zijn eigen bureaucratie en regelgebondenheid. De tijd tikt en de EU moet China en de VS kunnen bijhouden als zij niet wil terugvallen in de tweede wereld als geheel.

9. In verband daarmee, en even kort: Trump zal in Israël waarschijnlijk gevierd worden omdat hij reclame heeft gemaakt voor zijn steun aan Israël. Iran zal misschien wel twee keer nadenken over het lanceren van de aangekondigde tegenaanval in Jemen, die uit voorzorg hun oorlog tegen Israël hebben verklaard.

10. Het ziet er minder goed uit voor Oekraïne. Als ze echt pech heeft, zal Trump – of Elon Musk of zijn plaatsvervanger JD Vance – door Rusland worden gechanteerd. In dat geval zou het echt bitter zijn. Maar er zijn ook andere dingen die Trump heeft beloofd snel vrede tot stand te brengen, wat goed kan zijn, maar, zoals we van hem en zijn collega’s horen, eigenlijk behoorlijk slecht is.

11. Hoe dan ook, Europa staat er alleen voor. In ieder geval sterker dan voorheen. Dit zal kosten met zich meebrengen, controversieel zijn, ruzies en eindeloze discussies tussen belangengroepen, partijen en landen veroorzaken. In deze situatie zou men gemakkelijk de 850 miljoen euro kunnen gebruiken die Saksen verloor door de paniekverkoop van de 50.000 Bitcoins die als een maagd voor een kind in de schoot van de staat vielen. Maar bovenal, om dit te herhalen, met de geest achter de verkoop, die niet eens in staat is om het met terugwerkende kracht een vergissing te noemen of het probleem te onderkennen, is het een vraag die zeer relevant is in termen van de monetaire strategie voor de toekomst. aan een regel om niets verkeerds te doen – met deze geest zal het moeilijk zijn om iets te bereiken.

12. Maar ik wil de mussen op de daken niet binnendringen. Je zult er veel over lezen, horen en praten. Wat ook “interessant” zal zijn, is wat anti-vaccinatie-activist Robert Kennedy zal doen als minister van Volksgezondheid.

13. Anders kun je niet veel profeteren. Het succes van het Trumpisme – leugens in plaats van argumenten, opruiing in plaats van fatsoen –, de minachting voor de democratie die Trump demonstreerde bij de laatste verkiezingen, de centralisatie van de macht die Elon Musk heeft, de nabijheid van autocraten, de ontkenning van de klimaatverandering – allemaal Dit is uiterst zorgwekkend; het zal onaangename gevolgen hebben voor het klimaat, zowel ecologisch als sociaal. Maar dat hoef ik je niet te vertellen.