Pam Bondi is “niet bekend met die verklaring” – Moeder Jones

Bij haar Pam Bondi heeft er woensdag waarschijnlijk voor gezorgd dat ze procureur-generaal wordt. Dat deed ze echter door zich voor te doen als een idioot.

De voormalige procureur-generaal en lobbyiste van Florida weigerde te bevestigen dat Donald Trump de verkiezingen van 2020 had verloren, weigerde zich te verzetten tegen gratie voor gewelddadige aanvallers van 6 januari, wilde niet zeggen of ze een illegaal bevel van Trump zou uitvoeren en beweerde onwetend te zijn van een breed scala aan controversiële uitspraken van de nieuwe president.

Dergelijke antwoorden weerspiegelen de realiteit dat Bondi afhankelijk is van de voortdurende steun van Trump; al heeft de steun van Republikeinse senatoren; en heeft simpelweg geen Democratische stemmen nodig om de baan veilig te stellen.

Bondi erkende woensdag dat Biden feitelijk president is. Maar ze zou de voortdurende valse beweringen van Trump dat de verkiezingen van 2020 waren gestolen, niet betwisten. Dat is een standaardformulering geworden voor Republikeinen die willen voorkomen dat ze gek klinken zonder Trump te irriteren.

Maar Bondi – die eind 2020 als een van de advocaten van de Trump-campagne werkte om zijn verlies in Pennsylvania aan te vechten – ging nog een stap verder en beweerde vaag dat ze geloofde dat er sprake was van aanzienlijke verkiezingsfraude, ondanks de uniforme afwijzing van dergelijke claims door de rechtbanken. “Ik heb daar veel dingen gezien”, zei Bondi.

Bondi ontweek ook herhaaldelijk de vragen van de Democraten door te beweren dat ze “niet bekend” was met de veelbesproken gebeurtenissen en verklaringen van Trump. Bondi heeft namelijk verklaard dat zij uitzonderlijk slecht geïnformeerd is.

Is zij het eens met Trumps frequente publieke beschrijvingen van mensen die veroordeeld zijn voor de aanval op het Congres op 6 januari als “patriotten” en “gijzelaars”, vroeg senator Mazie Hirono (D-Hawaï) zich af. “Ik ken die verklaring niet”, zei Bondi.

Is zij het eens met de beruchte verklaring van Trump, die een weerspiegeling is van de retoriek van Adolf Hitler, dat immigranten “het bloed van ons land vergiftigen?”

“Ik ken die verklaring niet”, zei Bondi.

Op de vraag of ze het grondwettelijk verankerde beginsel van geboorterechtburgerschap, dat Trump heeft beloofd te zullen beëindigen, zal verdedigen, zei Bondi dat ze de kwestie moest bestuderen.

Op de vraag van senator Adam Schiff (D-Calif.) of ze – gezien Trumps herposting van oproepen om voormalig speciaal aanklager Jack Smith in de gevangenis te gooien – Smith zou onderzoeken, zei Bondi gedeeltelijk: “Ik heb het dossier niet gezien.”

Bondi weigerde ook een onderzoek uit te sluiten naar de voormalige vertegenwoordiger Liz Cheney (R-Wyo.) voor haar werk bij het leiden van de House 6 January-commissie, wat Trump ook heeft aangemoedigd, in een non-antwoord dat onder meer suggereerde dat Schiff zich zou concentreren op de misdaad in Californië.

Gevraagd door Dick Durbin (D-Ill.), lid van de Judiciary Committee, over een lijst met vijanden die Trump heeft uitgekozen voor FBI-directeur Kash Patel, beschreven in een boek dat in 2023 werd gepubliceerd onder de titel Gangsters van de overheidBondi verklaarde: “Ik geloof niet dat hij een vijandenlijst heeft. Hij maakte een citaat op tv.”

Toen Durbin vroeg naar het opgenomen telefoongesprek waarin Trump er bij de Georgische minister van Buitenlandse Zaken Brad Raffensperger op aandrong hem te helpen “11.780 stemmen te vinden” om de resultaten van de verkiezingen van 2020 in die staat ongedaan te maken, zei Bondi: “Ik heb begrepen dat dit niet is wat [Trump] vroeg hem dat te doen.”

Dergelijke reacties zullen er waarschijnlijk voor zorgen dat Bondi de gunst van Trump behoudt en bevestiging krijgt. In die zin zijn ze niet dom. Helaas voor Bondi klinken ze zeker zo.