Peilingen blijven zien dat Amerikanen Elon Musk en Doge uit de overheid willen – Moeder Jones

Nog meer bewijs Toont Elon Musk en zijn trawanten bij het zogenaamde Department of Government Efficiency (Doge) zijn niet populair bij Amerikanen.

Bijna de helft van de mensen die hebben gereageerd op een nieuwe Poll -peiling van CBS/Yougov vandaag, zei dat ze willen dat Musk minder invloed heeft op overheidsuitgaven en operaties, waaronder bijna een derde die denkt dat ze helemaal geen moeten hebben. Uit de peiling bleek dat 18 procent van de respondenten zei dat Musk en zijn Doge -acolieten “niet veel” invloed zouden moeten hebben op de overheidsoperaties en uitgaven, terwijl 31 procent zei dat ze helemaal geen moeten hebben. Voorspelbaar, de steun verschilde langs partijdige lijnen: bijna driekwart van de ondervraagde Republikeinen zei dat Musk en Doge “veel” of “enige” invloed zouden moeten hebben, terwijl meer dan tweederde van de Democraten zei dat ze “niet veel” of ” geen.”

Dit komt als het laatste stukje toenemende bewijsmateriaal waaruit blijkt dat Amerikanen niet willen Slechts 13 procent wil hij om zoveel invloed te hebben; 46 procent daarentegen wil niet dat hij dat heeft elk invloed. Een andere peiling die deze week is vrijgegeven door progressieve belangengroepen graswerk samenwerkings- en openbare burger in samenwerking met Hart Research bleek dat 54 procent van de kiezers een ongunstige mening over hem heeft, met een meerderheid die ook zegt dat hij te veel invloed en betrokkenheid bij de regering heeft en dat zij hebben Minder gunstige meningen na het leren over het gebrek aan toezicht dat potentiële belangenconflicten met zijn bedrijven en het vermogen van Doge om toegang te krijgen tot niet -geclassificeerde informatie reguleren.

Vorige maand bleek uit een enquête van Quinnipiac University dat 53 procent van de respondenten de prominente rol van Musk in de Trump-regering afkeurde, en een andere peiling van januari, van het Associated Press-National Opinion Research Center, ontdekte dat een meerderheid van de Amerikanen niet wil dat Trump erop vertrouwt miljardairs of familieleden voor beleidsadvies en hebben een ongunstige mening over Musk.

Al met al is dit niet verwonderlijk, gezien dat, zoals Moeder Jones Hoofdredacteur Clara Jeffery schreef eerder deze week, niemand stemde op Musk, een niet-gekozen technische miljardair. De laatste gegevens bieden een duidelijke berisping aan de orkaan van chaos die Musk en zijn trawanten bij Doge en in de hele federale overheid hebben losgelaten sinds de inhuldiging van president Trump.

In het geval dat je onder een rots hebt geleefd, heeft Chaos geprobeerd federale werknemers te betalen om hun banen op te stellen; proberen toegang te krijgen tot Amerikaanse Treasury -gegevens; Een federaal agentschap bedreigend om USAID te sluiten, heeft een federaal agentschap belast met het ondersteunen van kritisch humanitair en ontwikkelingswerk over de hele wereld; Het overnemen van de onderwijsafdeling, die Musk onlangs op X beweerde “bestaat niet”; en bedreigende verslaggevers die kritisch rapporteren over Doge. (En gezien het feit dat de afdeling naar verluidt wordt bemand door Gen Z -fanboys en voormalige stafmedewerkers van Musk – van wie een van wie Marko Elez donderdag na de Wall Street Journal UNGEEDE Openlijk racistische posten op een account dat aan hem was gekoppeld, voordat Musk hem de volgende dag onmiddellijk opnieuw inhield – er is genoeg te dekken.)

De CBS/Yougov -enquête die zondag werd vrijgegeven, toonde andere Trump -beleid dat ook niet populair is: 52 procent van de respondenten zei dat ze zich verzetten tegen het bouwen van grote detentiecentra om mensen te huisvesten die wachten op beslissingen over de vraag of ze zullen worden gedeporteerd; Slechts 13 procent zei dat de VS Gaza proberen over te nemen, zoals Trump deze week voorstelde, een goed idee zouden zijn (47 procent noemde het een slecht idee, en 40 procent zei dat ze niet zeker zijn); 66 procent zei dat Trump niet genoeg gericht is op het verlagen van de prijzen; En grote meerderheden zeiden dat ze zich verzetten tegen nieuwe Amerikaanse tarieven voor goederen uit Mexico, Europa en Canada (economen hebben gezegd dat die tarieven waarschijnlijk de prijzen voor Amerikaanse consumenten zullen verhogen).

Maar in een persbericht van het Witte Huis zondag waren de antwoorden op die gegevenspunten onzichtbaar. “Amerikanen zijn dol op de nieuwe gouden eeuw,” beweerde het persbericht, waarbij de 53 procent goedkeuringsclassificatie van Trump werd aangeprezen, de 70 procent van de respondenten van de enquête die zei dat Trump doet wat hij beloofde op het campagnespoor en de meerderheid goedkeuring voor zijn massale deportatieplan en zijn afhandeling van het conflict van Israël-Hamas. (Laat staan ​​dat die beweringen lijken te zijn in conflict met enkele van de andere hierboven genoemde bevindingen – zoals de beperkte steun voor zijn drijvende plan om Gaza over te nemen.)

Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt deelde de kop van CBS op X: “Trump heeft een positieve goedkeuring te midden van ‘energieke’ openingsweken; gezien als doen wat hij beloofde, ‘luidde het. Leavitt’s enthousiaste promotie ervan was nieuwsgierig, gezien het feit dat haar baas slechts een paar dagen geleden in een post over Truth Social zei dat CBS “de vergunning” zou moeten verliezen over een 60 minuten Interview het netwerk deed het met voormalig vice -president en democratische presidentskandidaat Kamala Harris. (Trump heeft een rechtszaak aangespannen tegen het netwerk, bewerend dat de 60 minuten Interview werd bedrieglijk bewerkt om Harris er beter uit te laten zien; CBS ontkent die aantijgingen en deze week heeft het onbewerkte beelden en transcript van het hele interview vrijgegeven, die het ook op verzoek aan de Federal Communications Commission heeft verstrekt.)

De promotie van het Witte Huis van de nieuwste CBS -enquête – en de weigering ervan om serieus deel te nemen aan publieke kritiek op Musk, samen met andere geschaadpunten – biedt een duidelijk voorbeeld van zijn hypocrisie met betrekking tot zijn aanvallen op journalistiek en waarheid: wat Trump’s acolytes als gunstig beschouwen Aan hem wordt het bestempeld als legitiem, terwijl iets meer kritisch wordt gebrandmerkt “nepnieuws” – of gewoon genegeerd.

Als het op Musk aankomt, zijn ze hem blijven verdedigen – en hebben laten zien hoe onherstelbaar ze zijn positie in de hoogste niveaus van de regering lijken te nemen. Op een persconferentie deze week zei Leavitt dat Trump duidelijk was op het campagnespoor over de rol die Musk in zijn administratie zou spelen. Afzonderlijk, toen een CNN -verslaggever Leavitt vroeg wat voor soort veiligheidsmachtiging, Musk heeft, als hij een achtergrondcontrole heeft doorgegeven, of als de Doge -teamleden het ministerie van Financiën of USAID beveiligingsvrijheden hadden, zei ze dat ze het niet wist en zou moeten rekening. Het Witte Huis lijkt die punten nog niet te hebben verduidelijkt.

Maar als Democraten Musk blijven aanvallen en de rol van oligarchie in de Trump-regering, zoals ze deze week deden, heeft het Witte Huis misschien geen andere keuze dan de ontevredenheid rond Musk en Doge frontaal te confronteren.

Correctie, 9 februari: Dit verhaal heeft oorspronkelijk het aandeel Democraten in de CBS -enquête verkeerd opgegeven en die zeiden dat Musk en Doge niet veel of geen invloed op de overheid zouden moeten hebben.