Het eerste presidentiële debat tussen de Amerikaanse president Joe Biden en voormalig president Donald Trump in de CNN-studio in Atlanta. Artem Priakhin/SOPA Afbeeldingen via ZUMA Press Wire

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

Over het verleden Dit jaar hebben kiezers consequent gezegd dat ze geloven dat de 81-jarige president Joe Biden te oud is om als president te dienen. Toen CBS News begin juni aan geregistreerde kiezers vroeg of ze dachten dat Biden over de mentale en cognitieve gezondheid beschikt die nodig is om als president te dienen, zei 65 procent van hen nee. En dat was het voor Het rampzalige debat van donderdag, waarbij Biden verstarde, de draad kwijtraakte, onsamenhangende antwoorden gaf en op andere manieren mompelde tijdens zijn eerste debat met voormalig president Donald Trump.

Maar toen CBS kiezers na het debat vroeg hoe ze nu over Bidens mentale fitheid dachten, sprong dat cijfer met zeven punten omhoog. Maar liefst 72 procent van de respondenten vond dat Biden mentaal ongeschikt was voor zijn ambt. Slechts 18 procent van de ondervraagde kiezers vond dat Biden vertrouwen wekte bij het debat, vergeleken met 44 procent die vond dat Trump dat wel deed. Bijna de helft vindt dat Biden zich niet kandidaat zou moeten stellen voor een ambt, een stijging van 10 punten sinds februari, en 45 procent van de geregistreerde Democraten vindt dat hij opzij moet stappen.

Dat wil niet zeggen dat kiezers verkocht zijn vanwege de mentale fitheid van Trump, ondanks zijn herhaalde opschepperij over het slagen voor de cognitieve tests die zijn arts heeft afgenomen. Slechts 50 procent van de ondervraagde kiezers dacht dat de 78-jarige voormalige president geschikt was om te dienen. En ze erkenden dat veel van wat hij tijdens het debat zei uit leugens bestond. Niettemin beoordeelden ze zijn prestaties beter dan die van Biden en gaven ze hem veel betere cijfers voor het wekken van vertrouwen en het duidelijk presenteren van zijn ideeën.

Het debat werd gevolgd door dagenlange oproepen van enkele financiers en diverse liberale media, waaronder de redacties van de New York Times en de Atlanta Journal en Grondwet. Vrijdag zei David Remnick, de redacteur van de New Yorkervoegde zijn stem toe aan het koor en schreef:

“Het kijken naar het debat van donderdag en het zien hoe Biden op het podium in zinloosheid afdwaalde, was een pijnlijke ervaring, en het zal voor altijd al die vage en gekwalificeerde beschrijvingen van insiders van het Witte Huis over goede en slechte dagen uitwissen”, schreef hij. “Je keek ernaar, en op het meest fundamentele menselijke niveau kon je alleen maar medelijden voelen met de man en, meer nog, angst voor het land… In de race blijven zou pure ijdelheid zijn, niet kenmerkend voor iemand naar wie de meeste mensen zijn gekomen. beschouwen als fatsoenlijk en toegewijd aan de publieke dienstverlening.”

Biden zou vandaag in Camp David met zijn familie en adviseurs overleggen. Deze peilingen zullen waarschijnlijk niet veel doen om de stemming te verbeteren.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter