Trump heeft op feiten gebaseerde journalistiek waar hij een hekel aan heeft ‘nepnieuws’ genoemd. Voorstanders van de persvrijheid vrezen dat zijn aanvallen tijdens zijn volgende ambtstermijn kunnen escaleren.Evan Vucci/AP
Groepen voor persvrijheid hebben een scherpe waarschuwing voor de Amerikanen: Trump zou tijdens zijn volgende ambtstermijn een ernstige bedreiging kunnen vormen voor de op feiten gebaseerde journalistiek als hij niet van koers verandert.
Het Committee to Protect Journalists, Reporters Without Borders en Freedom of the Press Foundation hebben allemaal verklaringen afgelegd in de nasleep van de overwinning van Trump deze week, waarin ze er bij de ex- en aanstaande president en zijn regering op aandringen zich ertoe te verbinden de vrije pers tijdens de verkiezingen te respecteren. de komende vier jaar. “Het aanvallen van de pers is in werkelijkheid een aanval op het recht van Amerikaanse burgers om te weten”, zei Clayton Weimers, uitvoerend directeur van Reporters Without Borders, in een verklaring. “De nieuwe regering van Trump kan en moet haar toon met de media veranderen en concrete stappen ondernemen om journalisten te beschermen en een klimaat te ontwikkelen dat bevorderlijk is voor robuuste en pluralistische nieuwsmedia.”
Dit zal een hele opgave zijn voor Trump: tijdens een bijeenkomst afgelopen weekend zei hij dat hij het prima zou vinden als er op een menigte journalisten zou worden geschoten, zoals ik destijds meldde. Zijn communicatiedirecteur, Steven Cheung, probeerde zijn opmerkingen op te helderen door op onwaarschijnlijke wijze te beweren dat Trump “eigenlijk voor hun welzijn zorgde, veel meer dan voor zijn eigen welzijn!” Van begin september tot eind oktober viel Trump de media meer dan honderd keer verbaal aan, zo constateerde Reporters Without Borders in een analyse die vorige maand werd gepubliceerd. Trump heeft journalisten herhaaldelijk bespot als ‘nepnieuws’ en de media als ‘de vijand van het volk’. En zoals mijn collega Pema Levy meldde, lanceerde Trump vorige maand ook een, volgens deskundigen, lichtzinnige rechtszaak tegen CBS News, waarin hij beweerde dat producenten op oneerlijke wijze een artikel hadden bewerkt. 60 minuten interview met zijn Democratische tegenstander, vice-president Kamala Harris, om haar er beter uit te laten zien. Zijn campagne diende ook een klacht in bij de Federale Verkiezingscommissie waarin hij dit beweerde de Washington Post voerde een betaalde reclamecampagne om kritische verhalen over Trump te promoten; A Na Een woordvoerder zei dat de beschuldigingen “ongepast” en “ongegrond” waren. CNN meldde ook dat Trump de Federal Communications Commission minstens vijftien keer heeft opgeroepen om de uitzendvergunningen in te trekken van netwerken die hij niet leuk vindt.
Dit alles maakt het dan ook geen wonder dat Reporters Without Borders zei dat de herverkiezing van Trump “een gevaarlijk moment markeert voor de Amerikaanse journalistiek en de mondiale persvrijheid.” Het Comité ter Bescherming van Journalisten sloeg een soortgelijke toon aan. “Juridische vervolging, gevangenneming, fysiek geweld en zelfs moordpartijen zijn helaas bekende bedreigingen geworden voor journalisten over de hele wereld”, aldus de verklaring. “Ze mogen nu ook niet gemeengoed worden in de Verenigde Staten, waar bedreigingen met geweld en online intimidatie de afgelopen jaren routine zijn geworden.” En de Freedom of the Press Foundation beweerde dat Trump “zal proberen de persvrijheid te vernietigen”; zoals de groep opmerkte, zal Trump een bondgenoot hebben in Elon Musk, die pro-Trump-desinformatie op zijn platform heeft verspreid voor miljarden views in de aanloop naar de verkiezingsdag. Meer recentelijk heeft Musk de dagelijkse X-gebruikers verteld dat zij nu de media zijn en dat ‘burgerjournalistiek de toekomst is’. (Blijkbaar beschouwt zijn opvatting van de journalistiek complottheorieën als acceptabel en factchecks als onnodig.)
Dit komt allemaal in een tijd waarin Republikeinen en jongeren net zo waarschijnlijk de sociale media als nieuwsbron zullen vertrouwen als de nationale nieuwsuitzendingen, zo blijkt uit gegevens die vorige maand zijn gepubliceerd door het Pew Research Center. De Trump-campagne en de Republikeinse partij hebben zowel bijgedragen aan als geprofiteerd van dit wantrouwen, waarbij Trump in 2022 zijn eigen sociale-medianetwerk, Truth Social, lanceerde en de kabelnieuws-sitdowns schuwde die Harris deed tijdens de campagne voor interviews met rechtse politici. mannelijke podcasters, die hem dit jaar waarschijnlijk hebben geholpen enorme winsten te boeken onder jonge mannen. Mediakanalen die hopen het vertrouwen van deze kiezers terug te winnen, zullen echter niet alleen podcasters en sociale media hebben om mee te concurreren: een van hun grootste tegenstanders zal waarschijnlijk Trump zelf zijn.
Woordvoerders van de Trump-campagne reageerden niet direct op vragen van Moeder Jones op zondag.
Bron: www.motherjones.com
