Foto: Tierney L. Cross/Bloomberg via Getty Images
Donderdag Senaat Meerderheidsleider Chuck Schumer, DN.Y., hield een toespraak die woede uitlokte bij rechtse aanhangers van Israël, waarvan velen het beschreven als een poging tot regimeverandering gericht tegen de Israëlische leider Benjamin Netanyahu. De ongeveer veertig minuten durende toespraak, gehouden door Schumer op de vloer van de Senaat, viel zowel Hamas als critici van Israël aan, terwijl hij beloofde dat de VS Israël zouden verdedigen en steunen bij elke crisis waarmee het land te maken zou krijgen. Maar Schumer richtte zich ook rechtstreeks op Netanyahu, waarbij hij zijn regering omschreef als “een obstakel voor de vrede” en zei dat zijn coalitieregering “niet langer past bij de behoeften van Israël.”
Schumer ging verder in zijn opmerkingen, riep op tot verkiezingen in Israël om een nieuwe regering aan de macht te brengen en zei dat Netanyahu “de weg kwijt was geraakt door zijn politieke overleving voorrang te laten krijgen op de beste belangen van Israël.”
Ondanks de verder pro-Israëlische toon veroorzaakte de toespraak van Schumer voorspelbaar verontwaardiging onder trouwe pro-Israëlische Republikeinen, waaronder veel neoconservatieven. Elliott Abrams, bekend van Iran-Contra, schreef voor de Council on Foreign Relations en beschuldigde op hysterische wijze Schumer ervan te proberen Israël in een ‘Amerikaanse kolonie’ te veranderen door in te grijpen in de politiek. “Het is een beschamende en ongekende manier om een bondgenoot te behandelen,” schreef hij, “en een “gewetenloze inmenging in de interne politiek van een andere democratie.” Zijn standpunten werden herhaald door Israëlische functionarissen, zoals voormalig premier Naftali Bennett ging naar sociale media om zijn opmerkingen af te doen als ‘externe politieke interventie’ in Israëlische aangelegenheden.
Deze argumenten zouden misschien gerespecteerd kunnen worden zonder de massale, regelmatige en geïnstitutionaliseerde interventie in het Amerikaanse politieke leven van de Israëlische regering en haar aanhangers, die met succes de zaken van een klein land aan de oostelijke Middellandse Zee heeft veranderd in een van de belangrijkste binnenlandse politieke kwesties in Amerika. Netanyahu zelf heeft zich niet in verlegenheid gebracht over zijn eigen interventie in de Amerikaanse politiek. Hij hield meeslepende toespraken waarin hij bij het Amerikaanse Congres lobbyde om wetgeving uit te vaardigen ten gunste van Israël, en hij steunde in wezen zijn favoriete politieke kandidaten voor een ambt tijdens de Amerikaanse verkiezingen.
Het Amerikaanse buitenlandse beleid wordt tegenwoordig effectief geboeid door de lobbyinspanningen van machtige speciale belangengroepen zoals de American Israel Public Affairs Committee. Deze organisaties zijn vastbesloten ervoor te zorgen dat de VS Israël onafgebroken militaire, economische en diplomatieke steun zullen bieden, ook al wijst de regering herhaalde Amerikaanse verzoeken af om de oprichting van een Palestijnse staat in overeenstemming met het internationaal recht toe te staan.
De klachten van mensen als Abrams en Bennett dat de VS in Israëlische aangelegenheden interveniëren, lijken op zijn best volkomen kortzichtig, gezien het feit dat uitgebreide Amerikaanse interventie niet alleen welkom is, maar ook wordt geëist door Israël en zijn aanhangers, zolang dit in overeenstemming is met de veiligheids- en veiligheidsnormen. politieke behoeften van de Israëlische regering.
Nu meer dan ooit
De toespraak van Schumer komt op een moment waarop Israël misschien nog nooit zo geïsoleerd is geweest, of zo afhankelijk van Amerikaanse steun. De VS zijn tegen hun eigen wensen teruggekeerd naar het Midden-Oosten, hebben namens Israël tegen de Houthi’s gevochten, wapens geleverd voor de campagne van Israël in Gaza en Hezbollah in Libanon afgeschrikt door hun vliegdekschepen in de Middellandse Zee te parkeren. Toen eerder dit jaar drie Amerikaanse militairen in Jordanië werden vermoord, was het voor de aanvallers duidelijk dat hun motief vergelding was tegen de Amerikaanse steun aan Israël.
De VS hebben hun vetorecht bij de Verenigde Naties gebruikt om Israël te beschermen tegen een aanval van mondiale verontwaardiging over de scènes van massamoorden en hongersnood in Gaza. Terwijl Israël te maken kreeg met diplomatieke aanvallen vanuit Brazilië, Zuid-Afrika, China en de rest van de moslimwereld, zijn de VS standvastig gebleven als hun belangrijkste en vaak enige verdediger in internationale fora.
Al deze steun is met zeer weinig wederkerigheid van Israël gekomen. In de nasleep van de opmerkingen van president Joe Biden waarin hij retorische steun uitsprak voor een uiteindelijke tweestatenoplossing, vernederde Netanyahu publiekelijk zijn belangrijkste beschermheer door publiekelijk te beloven dat er nooit een Palestijnse staat zou worden gecreëerd. De rechtse premier schepte zelfs op over zijn eigen historische rol bij het voorkomen van het ontstaan ervan.
Netanyahu’s standvastige inzet om het internationale recht en de overweldigende mondiale opinie te trotseren om een project van voortdurende kolonisatie van de Westelijke Jordaanoever na te streven, wordt alleen mogelijk gemaakt dankzij de enorm succesvolle campagne van hem en zijn aanhangers om de Amerikaanse politiek in het voordeel van Israël te buigen. Geen enkel land heeft meer geprofiteerd van Amerikaanse steun, en geen enkel land heeft minder teruggegeven aan de enorme zwarte cheques die de VS het decennialang, tot op de dag van vandaag, hebben uitgeschreven.
De opmerkingen van Schumer in de Senaat waren, ondanks hun verzet tegen Netanyahu en zijn extremistische coalitieregering, een klinkende steun voor Israël en vijandig tegenover zijn vijanden. Maar door op te roepen tot een tweestatenoplossing voor het conflict, sprak hij niet alleen Netanyahu tegen, maar ook een meerderheid van het Israëlische publiek, dat zich vandaag tegen een dergelijke uitkomst verzet en de voorkeur geeft aan de status quo, die systematische ontneming van het kiesrecht van Palestijnen vereist, die mensenrechtenorganisaties hebben geclassificeerd als apartheid.
In dit licht moeten de opmerkingen van de meerderheidsleider in de Senaat niet worden opgevat als een poging om een kleurenrevolutie in de straten van Tel Aviv teweeg te brengen, maar eerder als een laatste poging om te voorkomen dat Israël afglijdt naar een niveau van uitsluiting waar zelfs de VS zich voor zouden moeten inspannen. om het te redden. “Israël kan niet hopen te slagen als een paria waartegen de rest van de wereld zich verzet”, zei Schumer.
De aanhangers van Israël die verontwaardigd waren over zijn woorden zouden er beter aan doen deze als wijze raad te beschouwen.
Bron: theintercept.com
