De film uit 1996 Twister Bevat een gedenkwaardig moment van runderhoogte. Terwijl een krachtig paar tornado’s naar beneden raken, vliegt een koe plotseling over het scherm. “Koe”, zegt Jo (Helen Hunt). “We hebben koeien”, zegt een passagier. Even later vliegt een koe weer voorbij. “Nog een koe”, zegt Jo. “Eigenlijk denk ik dat dat hetzelfde was”, merkt Bill (Bill Paxton) op.
De beruchte scène komt van een zelfbewuste romantische komedie over de destructiviteit van tornado’s en het beperkte vermogen van de wetenschap om hun macht te beheersen. Zoals we hebben geleerd van de Covid-19-pandemie en de effecten van klimaatverandering, zijn mensen nauwelijks meester van het universum. Nog TwisterDe erkenning van onze collectieve beperkingen lijkt zowel vreemd als verfrissend.
Als de nieuwsmedia dit jaar hebben gemeld over de branden van Los Angeles, alsof ze een rampfilm produceerden, weerspiegelen big-budget blockbusters zelf een veranderend perspectief in de Amerikaanse samenleving op dergelijke rampen. Remakes en sequels zijn vooral nuttig bij het volgen van die verschuivingen, omdat ze ons vergelijkbare verhalen bieden, maar uit verschillende culturele tijden.
Wanneer Twister Ten slotte heeft vorig jaar zijn eigen vervolg voortgebracht, in overeenstemming met de onverzadigbare Hollywood -eetlust voor het consumeren van zijn eigen verleden, werd het het voertuig voor een nieuwe kijk op natuurlijke calamiteiten, een die zelfgenoegzaam suggereert dat we ze kunnen overwinnen met eenvoudige menselijke inspanningen en vindingrijkheid.
Twister Geeft ons een idee van hoe Amerikanen natuurrampen bekeken op het moment dat Mike Davis zijn gevierde essay schreef “De zaak voor het laten branden van Malibu”, dat sinds het begin van dit jaar terecht nieuwe aandacht heeft getrokken. De film speelt zich af in Oklahoma en volgt een ragtag-team van tornado-achtervolgers die geavanceerde wetenschap gebruiken om mensen te redden. Hun doel is om te leren over tornado’s door sensoren in hen vrij te geven, waardoor het team uiteindelijk een waarschuwing van vijftien minuten kan bieden aan degenen die bedreigd zijn.
De twee hoofdrolspelers, Bill en Jo, zijn een echtpaar op de afgrond van echtscheiding. Hij komt opdagen om haar de scheidspapieren te laten ondertekenen, zodat hij kan trouwen met zijn nieuwe verloofde, die meegaat.
Hoewel Bill nu werkt als een studio -weerman, is hij ‘een menselijke barometer’. Hij pakt vuil op, kijkt naar wolken en ruikt de lucht om te leren waar een tornado zal verschijnen.
Zijn verloofde, Melissa (Jami Gertz), is een reproductieve therapeut die zijn mannelijkheid heeft weggenomen, die hij vecht om zich terug te krijgen in de loop van de film. Nadat Melissa zich gracieus heeft uitgestoken, wordt Bill en Jo’s huwelijk vernieuwd in deze “komedie van hertrouwen” die samenvalt met hun wetenschappelijk succes.
De ervaring van Bill en Jo weerspiegelt de Amerikaanse waarden van het midden van de jaren negentig: een gezin dat samenwerkt, met de hulp van wat overheidsgroepen, kan hun ideeën veranderen in een publiek goed dat levens zal redden. Wanneer Bill en Jo nog een laatste, massieve tornado overleven, lagen ze zich aan elkaar te nestelen, een kus delen en ruzie maken als een getrouwde, gekibbel paar over wie het laboratorium zal runnen en wie de gegevens zal analyseren. Altruïstische wetenschap komt altijd eerst in hun huwelijk.
De schurk van de film is Jonas Miller (Cary Elwes), die ooit voor Bill en Jo werkte, het idee van Bill heeft gestolen en nu op zoek is om geld te verdienen. Zoals Bill opmerkt: “Jonas ging uit en kreeg een aantal zakelijke sponsors. Hij zit erin voor het geld, niet de wetenschap. ‘ Hij is ook “verliefd op zichzelf” en zoekt media -roem. De film bespot het idee van bedrijfssponsoring door de tornado -achtervolgers af te beelden die Pepsi -blikjes snijden om zich aan de sensoren te hechten zodat ze in tornado’s zullen vliegen.
Twister Neemt een bescheiden maar optimistische kijk op het vermogen van Amerika om de structurele problemen op te lossen die natuurrampen onthullen. Het vereist teamwerk om het juiste te doen, in plaats van een persoonlijke winst te maken, om wetenschap te ontwikkelen en te gebruiken ten behoeve van ieders voordeel. Toch waarschuwt de film ons ook over de grenzen van dergelijke inspanningen, omdat de wereld niet kan worden gecontroleerd. Bill en Jo respecteren de natuur en identificeren de meest extreme tornado, een EF5, als de ‘vinger van God’. Wetenschap kan niet alle vormen van vernietiging voorkomen.
Terwijl Jo en Bill aankomen in een drive-in bioscoop, slaagden erin om sommige, maar niet alle, van de klanten te redden, een tornado-niveaus in de theaters. Een beroemde scène uit De glans speelt op de achtergrond, met een psychotische Jack Nicholson in de rol van de grote slechte wolf, schreeuwend: “Here’s Johnny!” terwijl hij door een deur slaat met een bijl. We krijgen een impliciete herinnering dat de natuur (inclusief de menselijke natuur) een inherent chaotische en oncontroleerbare kracht is.
De vervolgfilm Twisters werd achtentwintig jaar later in 2024 uitgebracht. Het biedt een alternatieve, populistische visie waarin een paar “echte” Amerikanen hun gemeenschappen beschermen. Waar Twister geopend met Jo’s jeugdtrauma om haar vader te zien weggevaagd door een tornado, Twisters Begint met het trauma van Oklahoman-hoofdrolspeler Kate (Daisy Edgar-Jones) die haar beste vrienden ziet weggevaagd als gevolg van haar schoolwetenschappelijk project om een tornado te ‘temmen’ om een ’grote dikke beurs’ te winnen.
Wanneer de film vijf jaar vooruit springt, werkt ze bij weersvoorspelling in New York City. Haar enige overlevende vriend, Javi (Anthony Ramos), probeert haar over te halen terug te keren naar Oklahoma om te werken aan zijn team van tornado -jagers. “Ik had niet verwacht dat je ergens zou verhuizen zoals New York,” vertelt hij haar. Wanneer Kate aarzelend antwoordt dat ‘New York geweldig is. Ik vind het hier leuk, mensen zijn aardig, ‘ze wordt bijna onmiddellijk overreden door een taxi, wiens chauffeur tegen haar schreeuwt.
In overeenstemming met de nadruk op lokale gemeenschappen, Twisters werd neergeschoten in Oklahoma. Echte steden verschijnen, net als Sapulpa, de plaats waar Kate opgroeide en waar haar moeder nog steeds op de familieboerderij werkt. Zoals een van Kate’s vrienden opmerkt in de openingsscène: “Man, ik hou van Oklahoma.”
Oklahoma vertegenwoordigt het ‘echte’ Amerika in de film, zelfs als dit een reactionair beeld van de staat is. In werkelijkheid is Sapulpa vandaag een voorstad economisch gebonden aan Tulsa, de op een na grootste stad van Oklahoma en een die cultureel en demografisch divers is. De nostalgische versie van de film van Oklahoma draagt vrijwel dezelfde relatie met de werkelijke staat dat de zogenaamd realistische maar volledig door de computer gegenereerde tornado’s tot een echte storm dragen.
De film bekritiseert openlijk academische wetenschap. De wetenschappers die Javi toezicht houden, bestaan uit “promovendi van NASA, FEMA, NOAA, NWS” – de alfabetsoep van federale agentschappen. Hun doel is een ondernemend – om tornado’s in kaart te brengen en gegevens te verzamelen – die ze delen met een belegger die vernietigde eigendommen koopt tegen koopjespercentages. Het meest calleuze lid van zijn team is Scott (David Corenswet), die uitgerust is met een doctoraat van MIT, een klassieke elitaire East Coast Institution.
In TwistersLokale kennis en ervaring is wat de dag zal redden, niet op academisch leren. Kate was een afgestudeerde student, maar ze heeft nooit haar studie afgemaakt en is in plaats daarvan gebaseerd op haar persoonlijke ervaring om tornado’s te achtervolgen. Net als haar voorganger Bill, heeft Kate “een geschenk.” Ze is van nature afgestemd op het weer, kijkt naar de richting van het gras dat in velden waait en een paardenbloem in de lucht laat blazen.
De bonte groep smerige individuen zijn nu ‘tornado -wranglers’ die genieten van de sensatie van het achtervolgen van tornado’s en vuurwerk in het midden van de trechterwolk schieten, zichzelf crowdfunding door hun avonturen op YouTube te streamen met meer dan een miljoen abonnees. Scott biedt Snidely het perspectief van de oostkust: “Hillbillies met een YouTube -kanaal.”
Tyler Owens (Glen Powell) leidt de Tornado Wranglers. Hij ging naar de universiteit, maar is een ‘cowboywetenschapper’, met zijn eigen ‘natuurlijk instinct’. Zoals een lid van zijn team het zegt: “We hebben geen promovendi nodig en chique gadgets om te doen wat we doen. . . . Deze jongens hebben meer tornado’s gezien dan wie dan ook in deze kavel gecombineerd. ” In plaats daarvan wenden ze zich tot coole gadgets, zoals een drone die is gemodelleerd naar een echte ontwikkeling van lokale universiteiten of Tyler’s Dodge Ram (ook gebaseerd op real-life chasertrucks). Ze bouwen wat ze nodig hebben.
Als Twister erkende menselijke beperkingen, Twisters Voorstanders van de onbeperkte mogelijkheden van menselijke innovatie. De film erkent vluchtig dat tornado’s en andere natuurlijke gebeurtenissen de afgelopen drie decennia zijn verslechterd, maar het komt berucht af van het noemen van klimaatverandering. Mitigatie -inspanningen, zoals schone energie, worden afgebeeld als irrelevant: in één scène vernietigt een tornado een veld van windturbines waarvan de messen in elke richting wegvliegen.
De film eindigt door te suggereren dat we niet rechtstreeks aan de klimaatverandering hoeven aan te pakken, omdat echte Amerikanen het probleem kunnen oplossen door ondernemers vindingrijkheid: tornado’s vernietigen om de natuur te beheersen. Aan het einde speelt een lokaal theater deze keer een andere oude film Frankenstein. Maar in tegenstelling tot het negentiende-eeuwse verhaal van Mary Shelley, maakt Kate met succes de kracht van haar eigen uitvinding.
Als Frankenstein was een waarschuwing over wetenschappelijke overmoed, met een afzonderlijke echo in de eerste Twister film, Twisters Biedt ons de illusie van volledige beheersing over de natuur door de mensen van Midden -Amerika door een combinatie van lokale kennis, ervaring en hard werken. Inspanningen om de klimaatverandering te verminderen door nieuwe vormen van energie en zorgvuldige planning aan te nemen, zijn niet nodig. Dit vertegenwoordigt het nieuwe gezond verstand.
Bron: jacobin.com
