Na decennia van Door directe betrokkenheid bij de electorale politiek te vermijden, heeft de Israëlische lobbygroep, het Amerikaanse Israel Public Affairs Committee, de afgelopen jaren een paar politieke actiecomités gevormd en miljoenen uitgegeven aan politieke races.
De doelstellingen waren progressief, waarbij AIPAC sterk betrokken raakte bij de Democratische voorverkiezingen. Naast het werven van kandidaten om de zittende Democraten uit te dagen, is de groep van plan minstens 100 miljoen dollar uit te geven aan races in 2024.
Nu vechten de progressieven terug en bouwen ze een bolwerk tegen de aanval van de pro-Israëllobby met een nieuwe campagne om AIPAC af te wijzen.
Een groep van 25 progressieve organisaties – waaronder Justice Democrats, de Working Families Party, de IfNotNow Movement en Jewish Voice for Peace Action – lanceerden maandag de Reject AIPAC-coalitie. De coalitie is van plan zich tegen AIPAC te organiseren in electorale, politieke en digitale arena’s. Eén facet van het plan roept op tot een verkiezingscampagne van zeven cijfers om leden van het Congres te verdedigen die het doelwit zijn van AIPAC.
In een persbericht waarin de lancering werd aangekondigd, zei de coalitie dat ze zou werken aan “het organiseren van democratische kiezers en gekozen functionarissen om de destructieve invloed van de door de Republikeinse megadonor gesteunde AIPAC op het Democratische primaire proces en het beleid van onze regering ten aanzien van Palestina en Israël af te wijzen.”
Gefinancierd door de belangrijkste donoren van AIPAC, waaronder Republikeinse miljardairs en belangrijke financiers van de GOP, was de lancering in 2021 van de nieuwe super PAC van de Israëlische lobby klaar om de progressieven te overtreffen. AIPAC en zijn bondgenoten hebben het electorale veld in belangrijke voorverkiezingen hervormd, het machtsevenwicht in het Congres verschoven en kostbare consequenties opgelegd aan de kritiek op de Amerikaanse steun aan Israëls mensenrechtenschendingen.
Het debat in Washington over het Israëlisch-Palestijnse conflict is bijzonder beladen geworden door de meedogenloze aanval van Israël op de Gazastrook. Terwijl het Internationale Gerechtshof oordeelde dat een zaak tegen Israël wegens genocide moet doorgaan, zijn progressieve leden van het Congres aangevallen vanwege het gebruik van de term – of, al vroeg in de oorlog, alleen maar vanwege het oproepen tot een staakt-het-vuren.
AIPAC heeft bijvoorbeeld een uitdager van afgevaardigde Jamaal Bowman, DN.Y., gerecruteerd en gefinancierd, die al vroeg en krachtig opriep tot een staakt-het-vuren in de Gaza-oorlog. Vertegenwoordiger Summer Lee, D-Pa., die in 2022 te maken kreeg met een aanval van AIPAC-uitgaven, zal dit jaar naar verwachting opnieuw met miljoenen aan AIPAC-uitgaven te maken krijgen.
“We hebben gezien hoe AIPAC er alles aan heeft gedaan om de groeiende onenigheid in het Congres tegen Netanyahu’s aanval op Gaza – waarbij meer dan 31.000 Palestijnen zijn omgekomen – het zwijgen op te leggen, terwijl de Democratische kiezers een overweldigend staakt-het-vuren steunen en zich verzetten tegen het sturen van nog meer blanco cheques naar het Israëlische leger.” aldus de coalitie. “Nu dreigt de door Republikeinse donoren gefinancierde Super PAC van AIPAC, het United Democracy Project, 100 miljoen dollar uit te geven aan de strijd tegen het handjevol zwarte en bruine leden van het Congres die de roep hebben geleid tot een staakt-het-vuren en de gelijke bescherming van Palestijnse en Israëlische levens. ”
AIPAC enD zijn De groeiende invloed van de bondgenoten op de politiek van de Democratische Partij vormt een groot probleem voor de progressieven. De organisaties die progressieven steunen, zijn grotendeels afhankelijk van donoren van kleine dollars en kunnen niet concurreren met de oorlogskas van AIPAC.
Zelfs terwijl het de Democraten op de linkerflank van de partij aanvalt, heeft AIPAC zich aangesloten bij uiterst rechts van de Republikeinse partij. Bij de verkiezingen van 2020 steunde AIPAC meer dan 100 Republikeinen die stemden om de resultaten van de presidentiële race van dat jaar ongedaan te maken.
Dit jaar moedigde de groep de Republikeinen aan om van partij te wisselen en in ten minste één Democratische voorverkiezingen te stemmen, waar zij George Latimer, directeur van Westchester County, rekruteerde om tegen Bowman op te treden. AIPAC is tot nu toe de grootste donor van de campagne van Latimer, meldde The Intercept.
Terwijl progressieve kandidaten als Lee AIPAC en zijn bondgenoten hebben afgeweerd, reiken de huiveringwekkende effecten tot ver buiten de verkiezingen. De groep heeft ook een enorme lobbyinvloed op Capitol Hill en besteedt miljoenen dollars per jaar aan lobbyactiviteiten, nog een arena waarin links overtroffen wordt.
De Reject AIPAC-coalitie zegt dat ze zal proberen een tegenwicht te bieden aan deze inspanningen op de Heuvel en de leden zal oproepen de goedkeuring van AIPAC te verwerpen en in plaats daarvan een belofte te ondertekenen om geen geld meer van de groep af te nemen. Op dit moment hebben echter veel vooraanstaande Democraten, inclusief degenen in de leiding, geprofiteerd van de vrijgevigheid van AIPAC.
“De overweldigende invloed van Super PAC’s uit het bedrijfsleven op onze democratie en verkiezingen heeft de kloof tussen kiezers en hun gekozen leiders vergroot tot een kloof die door elke speciale belangen- en bedrijfslobby wordt uitgebuit”, aldus de coalitie. “Het verwerpen van AIPAC is een cruciale stap om kiezers weer in het centrum van onze democratie te plaatsen.”
Bron: theintercept.com
