Republikeinen willen huisdieren verbieden uit schuilplaatsen van huiselijk geweld – moeder Jones

Een nieuwe Trump-gesteund De aanval op diensten voor huiselijk geweld is net gedaald – en deze keer is het gericht op huisdieren van overlevenden.

In de 1200 pagina’s tellende bijlage bij het budgetverzoek van het Witte Huis aan het Congres is een voorstel om een ​​subsidieprogramma te elimineren, gefinancierd door de landbouwafdeling en beheerd door het ministerie van Justitie, die schuilplaatsen voor huiselijk geweld biedt met geld ter ondersteuning van huisdieren van overlevenden. Voorstanders zeggen dat het programma, bekend als PAWS, helpt bij het invullen van een kritieke kloof ondanks het relatief kleine budget van $ 3 miljoen: veel schuilplaatsen voor huiselijk geweld staan ​​mensen niet toe hun huisdieren mee te nemen, die kunnen voorkomen dat overlevenden hun misbruikers achterlaten of hen ertoe brengen om terug te keren, volgens een enquête uitgevoerd door het Urban Resource Institute (Uri) en de nationale hotline van het huis.

“Overlevenden zullen niet vertrekken, ze kunnen niet vertrekken, als ze hun huisdieren achterlaten,” zei Lauren Schuster, vice-president van de overheidszaken bij URI, een in New York City gevestigde dienstverlener in huiselijk geweld die lobbyde voor het creëren van poten en een van de eerste subsidies van het programma ontvingen. “Huisdieren zijn vaak de enige bron van onvoorwaardelijke liefde die een overlevende ervaart wanneer ze in misbruik zijn. Zoveel vertrekken [abusers] met weinig meer dan de kleren op hun rug, hun kinderen en hun huisdieren, en om hen gedwongen te worden om een ​​beslissing te nemen [to leave their pets] is te veel voor hen om te dragen. ‘

De PAWS -fondsen werden voor het eerst verdeeld in 2020, nadat hij was gemachtigd als onderdeel van de passage van de Farm Bill 2018. Sindsdien zijn meer dan 44 PAWS -subsidies verdeeld onder organisaties in 26 staten, volgens Schuster en Nancy Blaney, directeur van overheidszaken bij het Animal Welfare Institute, een organisatie die ook lobbyde voor de oprichting van het programma. URI ontving een subsidie ​​van $ 600.000 tijdens het eerste jaar van de distributie van Paws, die voedsel, benodigdheden en veterinaire zorg financierde, zei Schuster. Nu zijn alle 24 van hun schuilplaatsen in New York City Pet Inclusive, dankzij particuliere financiering en enkele andere overheidssubsidies die de organisatie heeft beveiligd, voegde ze eraan toe.

Het voorstel om het programma te elimineren, komt als het laatste voorbeeld van de aanvallen van de Trump -administratie op diensten voor huiselijk geweld. De DOJ annuleerde eerder honderden subsidies die naar verluidt werden gewaardeerd op meer dan $ 800 miljoen en ondersteunde slachtoffers van huiselijk geweld en andere misdaden. Sommige van die annulering werden vervolgens teruggedraaid na repots van Moeder Jones en andere nieuwswinkels.

De aanvallen van de administratie op diversiteit, billijkheid en inclusie en transgender mensen hebben er ook toe geleid dat aanbieders van huiselijk geweld hulpbronnen zuiveren die bijzondere ondersteuning bieden aan LGBTQ -overlevenden. De kortstondige federale financiering van Trump gooide ook de non-profitorganisaties die diensten aanbieden aan overlevenden in wanorde. De federale begroting stelt ook voor het elimineren van het kantoor gericht op geweldpreventie bij de Centers for Disease Control and Prevention.

Hoewel dit niet de eerste keer is dat een presidentiële begroting voorstelde om het programma te verminderen – het voorgestelde budget van Biden vorig jaar ook, heeft het wel ingaan – zegt dat de dreiging nu dringender aanvoelt, in het licht van de manier waarop de Trump -administratie de steun voor dienstverleners en overlevenden van huiselijk geweld al heeft ondermijnd.

Het Congres heeft aangegeven dat ze verder konden gaan met het decimeren van poten. Op donderdag heeft de subcommissie van de landbouw van het Huis Agriculture een versie van hun budgetwet goedgekeurd die geen financiering heeft voor het PAWS -programma.

“Het is teleurstellend om te zien dat het belang van deze subsidies aan deze individuen niet wordt begrepen en hoeveel het betekent om die middelen te leveren zodat overlevenden van huiselijk geweld uit een gevaarlijke situatie kunnen halen,” zei Blaney, van het Animal Welfare Institute.

Het voorstel om het geld te verminderen is ook raadselachtig in het licht van het feit dat procureur -generaal Pam Bondi eerder subsidie ​​-annulaties heeft teruggedraaid die vergelijkbare steun boden voor huisdieren, en haar persoonlijke waardering uitbreidde aan sommige van die dienstverleners, meldde NBC News. “Ons begrip is dat alle beurzen voor huisdieren werden hersteld omdat het een passie -gebied is voor de AG,” Jennifer Pollitt Hill, uitvoerend directeur van het Maryland Network tegen huiselijk geweld, dat de geannuleerde subsidie ​​voor ondersteuning voor huisdieren had hersteld, vertelde me eerder. Maar nu kan het kantoor van Bondi subsidies verliezen die vergelijkbare kritische ondersteuning bieden. (Woordvoerders van de DOJ, de USDA en het Witte Huis reageerden niet op vragen van Moeder Jones.)

Democratic Whip Rep. Katherine Clark (D-Mass.), Die de huisversie van de wetsvoorstel 2017 sponsorde die de oprichting van het subsidieprogramma voorstelde, uitte haar teleurstelling zei in een verklaring verstrekt aan Moeder Jones op donderdag. “Door de Paws Act te plunderen om hun mega-donors een belastingvoordelen te geven, verlaten Republikeinen niet alleen kwetsbare dieren-ze verraden vrouwen, kinderen en gezinnen.”

Stephanie Love-Patterson, president en CEO van het nationale netwerk om een ​​einde te maken aan huiselijk geweld, zei dat schuilplaatsen vaak geen huisdieren toestaan ​​om verschillende redenen, waaronder gebrek aan toegang tot fondsen of omdat overlevenden bang kunnen zijn voor of allergisch zijn voor bepaalde huisdieren. Maar dat kan tragische gevolgen hebben voor overlevenden. Love-Patterson herinnerde zich een incident uit haar dagen als advocaat bij een opvangcentrum voor huiselijk geweld dat geen huisdieren accepteerde. Toen een van de overlevenden haar gouden retriever thuis moest laten, en “haar man belde haar regelmatig zodat ze hem de hond kon horen martelen,” vertelde Love-Patterson me.

“Ze had vaak één voet in de schuilplaats en een voet die terug naar huis ging,” voegde ze eraan toe. “Dat was haar baby.”