RFK Jr. Registreerde in het geheim tweede vrouw tijdens scheiding en erkende dat hij “polygaam” was – moeder Jones

Begin 2010s, Robert F. Kennedy Jr. ging door een omstreden scheiding met zijn tweede vrouw, Mary Richardson Kennedy. Het was lelijk. Richardson had gevonden dat een dagboek RFK Jr. hield dat meerdere buitenechtelijke affaires waar hij zich had beziggehouden – mogelijk in de tientallen mogelijk nummers – en ze was woedend en gekweld door zijn ontrouw. Ze dronk en haalde twee DUI’s op. De twee vochten jarenlang over de voogdij over hun vier kinderen. De strijd eindigde op 16 mei 2012, met haar zelfmoord door in hun huis in Bedford, New York te hangen.

Tijdens dat stuk heeft RFK Jr., die is genomineerd door president Donald Trump om het ministerie van Volksgezondheid en Human Services te leiden, in het geheim telefonisch en persoonlijke gesprekken opgenomen die hij had met Richardson, en in ten minste één geval heeft hij mogelijk de staat geschonden wet daarbij.

Moeder Jones heeft een cache verkregen van deze audio -opnames die meer dan 60 gesprekken omvatten die plaatsvonden in 2011 en begin 2012. In veel van de opnames was Richardson radeloos over het einde van haar huwelijk met Kennedy. Soms haalde ze bitter naar hem uit, vloeken en schreeuwde; Af en toe vroeg ze om verzoening. Wetende dat hij aan het opnemen was, was Kennedy beslist voorzichtig dan zij. Hij drukte haar vaak aan om de scheiding te voltooien en gaf haar gedrag de schuld voor hun uiteenvallen en zijn zaken. In geen van de opnames heeft Kennedy Richardson laten weten dat ze werd opgenomen of vroeg om haar toestemming om te worden opgenomen.

In een boos gesprek op 4 juni 2011 zei Kennedy, die in 1994 met Richardson was getrouwd na zijn eerste scheiding, tegen haar: ‘Ik wil een monogame relatie hebben. Ik wil geen polygame relatie hebben. Ik denk dat dat verkeerd is. ” Richardson vroeg toen: “Maar waarom heb je het dan al 10 jaar gedaan?” Kennedy antwoordde: “Ik deed het omdat ik thuis werd misbruikt.” ((Moeder Jones Publiceert de opnames niet omdat ze beschuldigingen bevatten die we niet hebben bevestigd en informatie over derden die de privacyproblemen oproepen.)

Kennedy heeft niet gereageerd op meerdere verzoeken om commentaar over de opnames.

De meeste opnames werden blijkbaar gemaakt, terwijl zowel Kennedy als Richardson in de staat New York waren, een toestemmingsstaat van één partij als het gaat om het opnemen van een gesprek. Dat betekent dat volgens de staatswet van New York slechts één persoon in het gesprek op de hoogte moet zijn van de opname om een ​​juridische handeling te zijn.

Maar in één geval nam Kennedy een telefoongesprek op met Richardson toen hij blijkbaar in Californië was, wat een tweepartijenstaat is. Volgens de wet van Californië heeft een persoon de overeenkomst van alle partijen nodig met een gesprek om een ​​particuliere oproep op te nemen. Het overtreden van deze wet is strafbaar met een boete tot $ 2.500 en een gevangenisstraf van maximaal een jaar.

Deze oproep vond plaats op 14 juni 2011. Die week was Kennedy in Los Angeles voor de première van De laatste bergeen documentaire over Mountaintop Removal Mining Based gebaseerd op een boek uit 2005 van Kennedy. Tijdens die acht minuten durende oproep, argumenteerden de twee, terwijl Kennedy haar smeekte om een ​​voogdijovereenkomst te ondertekenen, en Richardson uitzond haar grieven over hem en vroeg hem om te voorkomen dat ze hun 16-jarige zoon, Conor, publiekelijk gefotografeerd hebben Acteur Cheryl Hines, de vriendin van Kennedy met wie hij later trouwde. Tijdens het audiobestand van deze oproep heeft Kennedy Richardson niet laten weten dat het gesprek werd opgenomen.

De schending van tweepartijen toestemming in Californië is een crimineel misdrijf, maar het kan ook reden zijn voor een civiele rechtszaak. Over het algemeen is het statuut van beperkingen in Californië voor een crimineel misdrijf een jaar. In gevallen waarin een van de deelnemers aan een opgenomen gesprek zich in een toestemmingsstaat van één partij bevindt en een andere in Californië, volgens Conn Law, een in Californië gevestigd advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in privacyrechten, “de rechtbanken in Californië geven meestal de voorkeur aan de tweepartijen Toestemmingswet, wat betekent dat wanneer een partij in Californië is, de strengere regel van toepassing is. ”

Kennedy’s opnames van zijn gesprekken met Richardson werden gedekt door een ontdekkingsverzoek in de scheidingszaak, volgens een persoon die bekend is met de gerechtelijke procedure, maar geen van dit materiaal werd overgedragen aan de advocaten van Richardson.

Op een gegeven moment tijdens de scheiding kwam Richardson vermoeden dat Kennedy geheime opnames maakte.

Als onderdeel van de gerechtelijke procedure diende Kennedy een verzegelde, 60 pagina’s tellende verklaring in met beschuldigingen van wangedrag door Richardson. Het beschuldigde Richardson van gewelddadige uitbarstingen, overmatig drinken, hem fysiek misbruiken en zelfmoord bedreigen voor hun kinderen. In maart 2012, maanden nadat deze beëdigde verklaring was ingediend, stelde Richardson, met de hulp van haar zussen Martha en Nan Richardson, een punt-voor-puntsontwerp samen met de beëdigde verklaring van Kennedy.

Dit document is verkregen door Moeder Jonesen de authenticiteit ervan werd bevestigd door een familielid van Richardson. In dit concept verklaarde Richardson dat Kennedy “heimelijk bandopname -telefoongesprekken in mijn huis heeft opgenomen.” Ze beweerde ook dat Kennedy “zijn beëdigde verklaringen, transcripties van heimelijk opgenomen telefoongesprekken en andere documenten heeft achtergelaten die zijn bezaaid voor iedereen om te zien.”

Het ontwerp beschuldigde Kennedy van het wagen van een campagne “Scorched Earth” tegen Richardson, en het presenteerde een groot aantal aantijgingen tegen Kennedy, inclusief de beweringen dat hij een slechte ouder was, dat hij haar misleidde over de omvang van zijn ontrouw, dat hij fysiek was beledigend met haar, en dat hij voorgeschreven geneeskunde misbruikte. Ze noemde hem een ​​”seksuele afwijking” en een seksverslaafde, en het document merkte op dat ze sms -berichten en foto’s uit Kennedy’s telefoon bezat met betrekking tot zijn zaken.

Het conceptdocument beschreef vele afleveringen in hun moeilijke huwelijk. Richardson erkende enkele van haar eigen fouten en herinnerde zich een tijd dat ze haar geduld verloor en Kennedy raakte. Maar ze ontkende veel van de aantijgingen in de beëdigde verklaring van Kennedy en zei dat ze nog nooit had gesproken over het doden van zichzelf voor de kinderen.

Ze nam ook veel negatieve beoordelingen van haar vervreemde echtgenoot op. “Ik ben getuige geweest van de obsessieve-compulsieve behoefte van Bobby om niet alleen iemand te verslaan, maar ook te vernietigen die hij als een tegenstander beschouwt,” zei ze. Ze betwistte ook zijn waarheidsgetrouwheid: “Hij is ook bekend om zijn gepassioneerde, vermakelijke spraakmaken, hyperbool en totale overdrijving.” Ze voegde eraan toe: “Hij roept de feiten opnieuw aan, of verzint, en haast zich om zoveel mogelijk mensen te vertellen als hij kan, dus dat is de versie van de realiteit die wordt verdeeld in de geest van mensen-klassiek gaslicht.” Ze beweerde dat Kennedy ‘de media de leugen van zijn perfecte familie’ had verkocht.

Kennedy heeft niet gereageerd op vragen over dit document.

Er was veel woede en verdriet – evenals smerige beschuldigingen – in het ontwerp van Richardson op de verklaring van Kennedy. “Ik heb de last van Bobby en de meest intieme geheimen van zijn familie gedragen sinds ik vijftien was,” schreef ze.

Richardson heeft nooit een versie van dit document in de rechtbank ingediend. Twee maanden later was ze dood.