In het eerste Echte confrontatie sinds de verkiezingen, senaatsdemocraten lijken klaar om president Donald Trump en Elon Musk alles te geven wat ze willen terwijl ze doen alsof ze zich verzetten tegen de Republikeinse uitgavenrekening. De voorgestelde manoeuvre zou Democraten toestaan om oppositie tegen de machtsgreep van de nieuwe regering te veinzen, terwijl de GOP ook voldoende stemmen geeft om hun agenda door te duwen.
Senaatsrepublikeinen hebben niet genoeg stemmen voor Cloture, een wetgevende procedure om een einde te maken aan het debat en te verhuizen voor een stemming. Republikeinen hebben slechts een meerderheid van 53-47 zitplaatsen en 60 stemmen zijn nodig om cloture op te roepen. Als Democraten onvoldoende stemmen voor cloture geven, is de regering vrijwel zeker op weg naar een sluiting vrijdag.
Ondanks het beloven van een gevecht, overwegen senaatsdemocraten naar verluidt een stemwissel. In ruil voor het verstrekken van voldoende stemmen om een einde te maken aan het debat over de GOP -uitgavenwet, zouden Senaatsrepublikeinen een democratisch amendement toestaan de regering op het huidige niveau te blijven financieren voor de volgende maand om naar de vloer te komen, bekend als een voortdurende resolutie of CR. Het democratische amendement zal vrijwel zeker falen.
Democraten die tegen de GOP -wetsvoorstel waren, zouden dan worden toegestaan om ‘nee’ te stemmen op de bredere uitgavenrekening, waardoor ze lijken alsof ze tegen de GOP -maatregel stemmen ondanks het bieden van de nodige steun om het op de grond te brengen. Democraten hebben het GOP -plan bekritiseerd, dat Musk en Trump meer macht zou geven om de federale overheid te verlagen en ook $ 1 miljard afgebroken uit Washington, het lokale budget van DC.
Nina Smith, een democratische strateeg, zei dat dit soort wiel- en handel precies is waarom Amerikanen het vertrouwen in de partij hebben verloren.
“Wat zo schadelijk is geweest voor het merk Democratische Partij is precies het soort draad dat we hier zien,” zei Smith. “We moeten echt die energie concentreren en deze gebruiken op een manier die erg strategisch is, zodat we het vertrouwen van het Amerikaanse volk herbouwen omdat ze ons niet vertrouwen, en dat is het [because of] Dit soort dubbelspeak, achterkamer deals. ”
“Democraten werden niet gekozen om een nep -gevecht op te voeren.”
Sommige Democratische wetgevers hebben deze plannen opgeroepen en beweren dat Democraten niet in functie zijn gebracht om te doen alsof ze vechten.
“Sommige senaatsdemocraten komen in de verleiding om te doen alsof hij vandaag tegen de Trump-Musk-financieringswet bestrijdt, en stemt er vervolgens rustig mee in om het op te geven”, schreef Rep. Greg Casar, D-Texas, in een verklaring aan het onderschepping. “Dat zou een rampzalige beslissing zijn. Stemmen voor cloture op een wetsvoorstel waarmee Musk en Trump kunnen stelen van belastingbetalers is hetzelfde als stemmen om Musk en Trump te laten stelen van belastingbetalers. Alles staat op de lijn. Democraten werden niet gekozen om een nep -gevecht op te zetten. “
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., woog ook in, met het argument dat kiezers niet voor de gek gehouden zouden worden. “Ik hoop dat senaatsdemocraten begrijpen dat er niets slims is in het opzetten van een nep mislukte 30-daagse CR eerst om zich om te draaien en te stemmen op cloture op de GOP-uitgavenrekening”, schreef Ocasio-Cortez op X. “Het zal kiezers niet misleiden; Het zal huisleden niet misleiden. Mensen zullen het niet vergeten. ”
Zelfs senaatdemocraten die steunen dat het doorgeven van de bestedingsmaatregel partijleiderschap heeft opgeroepen voor ‘performatief verzet’.
“De weken van performatieve ‘weerstand’ van die in mijn partij waren beperkt tot onwaardige capriolen. Stemmen om de regering te sluiten zal miljoenen straffen of een recessie riskeren. Ik ben het niet eens met veel punten in de CR, maar ik zal nooit stemmen om onze regering te sluiten, ”plaatste senator John Fetterman, D-Pa., Op X.
Republikeinen hebben ook senaatsminderheidsleider Chuck Schumer, DN.Y., geroepen, zijn het eens met Fetterman dat dit een slecht politiek theater is.
‘[Fetterman] is absoluut correct, omdat je je moest herinneren toen het leider Schumer was, hij had alle zeven rekeningen op zijn bureau sinds 31 januari, ”vertelde senator Markwayne Mullin, R-Okla., vertelde The Intercept. “Hij koos ervoor om niet één uitgavenrekening te betrekken. En nu wil hij dat we geloven dat hij het over 30 dagen zal doen. Het gaat niet gebeuren. ”
Smith, de democratische strateeg, voerde aan dat een deel van wat hier gebeurt, leiderschap is die zich doet alsof het zaken zoals gewoonlijk in Washington is. “Er is een spanning en een worsteling tussen de manier waarop mensen weten hoe ze dingen moeten doen in Washington en de realiteit die we op de grond zien,” zei Smith. “Ik denk dat Democraten niet de enige kracht uitoefenen die ze hebben, en dat is klote, maar ik denk dat er ook ruimte voor ons is om creatief te worden en anders na te denken over hoe deze dingen te doen.”
Bron: theintercept.com
