Slachtoffers van UCLA Mob Attack Sue om “de agressors verantwoordelijk te houden”

Eind april 2024, een menigte viel een pro-Palestijnse studentenkamp aan aan de Universiteit van Californië, Los Angeles. Politie en campusbeveiliging stonden voorbij en keken bijna vijf uur naar de aanval voordat hij tussenbeide kwam. Smeekbeden aan universitaire functionarissen gingen nergens heen. En de volgende dag keerde de politie terug, alleen om het kampement gewelddadig en onwettig op te ruimen en demonstranten te arresteren. Dit zijn de aantijgingen van een groep studenten en docenten die de mensen aanklagen die zij de schuld geven voor de aanval, wetshandhavingsinstanties en universitaire functionarissen voor het schenden van hun burgerrechten.

De rechtszaak, donderdag aangespannen in het Superior Court van Los Angeles, komt wanneer de federale overheid al haar macht inzet om spraak over Palestina te beperken in naam van het uitroeien van antisemitisme op universiteitscampussen. De Trump -regering is begonnen met het arresteren en intrekken van het visa van studenten en wetenschappers over hun belangenbehartiging voor Palestina. Het heeft ook een onderzoek van het ministerie van Justitie gestart naar het systeem van de Universiteit van Californië voor het toestaan ​​dat “een antisemitische vijandige werkomgeving op zijn campussen kan bestaan.” En deze week gooide de DOJ zijn steun achter twee Joodse studenten die UCLA aanklagen voor vermeend antisemitisme en de school beschuldigd van het proberen om verantwoordelijkheid in de zaak te voorkomen, volgens juridische archieven.

De uitgestrekte klacht van 96 pagina’s, die 20 vermeende leden van de menigte bij naam identificeert, beschuldigt universitaire functionarissen en de politie van het schenden van hun burgerrechten, het uitvoeren van onwettige arrestaties, waardoor minder dodelijke munitie wordt afgevuurd op demonstranten van dichtbij zonder alleen reden, evenals nalatigheid voor het niet beschermen van studenten en faculteiten tegen geweld in het einde van april. Eisers zeiden dat het menigte -incident volgde op een reeks “fysieke aanvallen, bedreigingen van geweld en intimidatie” tegen Palestijnse, Arabische en moslimstudenten op of nabij de campus gedurende het schooljaar.

“De gebeurtenissen bij UCLA benadrukken systemische anti-Palestijnse vooringenomenheid en het falen van de administratie om haar verplichting te handhaven om de rechten van studenten en faculteit te beschermen om vreedzaam protest en expressie aan te gaan,” zei de klacht. “Deze actie wil UCLA verantwoordelijk houden voor het falen om islamofobe, anti-Palestijnse en anti-Arabische discriminatie, de schending van de burgerrechten van alle pro-Palestijnse demonstranten-een groep bestaande uit een breed scala aan mensen, inclusief Joodse mensen, te voorkomen-en om systemische veranderingen te vereisen om de veiligheid en de effecten van alle leden van de universiteitsgemeenschap te verzekeren.”

De klacht beweert in grimmige bewoordingen het geweld dat de school tegen demonstranten heeft toegestaan, zei advocaat Thomas Harvey, die aan de rechtszaak werkt.

“Er is in grote lijnen dit idee in de media dat er een soort geweld is van de pro-Palestijnse demonstranten,” zei Harvey. “In dit geval is het vier plus uren onomwonden geweld van de tegen-protesters, wiens probleem pro-Palestijnse of anti-genocide spraak is.”

Er waren meerdere politieagentschappen aanwezig, maar niemand stopte de aanvallen op demonstranten, voegde Harvey eraan toe. Officieren van de University of California Police Department, Los Angeles Police Department, California Highway Patrol en Private Security waren aanwezig, zei hij, maar niemand kwam tussenbeide. “Het is echt belangrijk om te weten dat UCLA niets heeft gedaan om ze die nacht te stoppen.”

Te midden van een golf Van universitaire protesten in solidariteit met Palestina, hebben UCLA -studenten eind april het kamp van Royce Hall opgezet om hun eisen voor de school te versterken om te stoppen met investeren in bedrijven en instellingen die financieren of profiteren van de genocide van Palestijnen van Israël in Gaza. De kampementorganisatoren organiseerden ook gesprekken en onderwijssessies met professoren en journalisten.

In de dagen voorafgaand aan de aanval begonnen zionistische tegen-protesters het protest te verstoren, in een poging om het kamp in te breken en te saboteren en een jumbotron en sprekers op te zetten om op Loop te spelen, zei de klachten van Loop, het Israëlische liedje ‘Meni Mamtera’, een door het Israëlische leger om Palestijn te martelen. Toen ze in de nacht van 30 april aankwamen, droegen sommige tegen-protesters vuurwerk en chemische agenten, beweren de eisers.

In the lawsuit, the 32 plaintiffs — a group that includes students, faculty, journalists, legal observers, and community members who showed up in solidarity with the encampment — detail the specific moments in which they allege members of the mob punched, swung metal rods and wooden boards, aimed and shot fireworks, sprayed chemical agents, harassed and sexually assaulted plaintiffs, as campus law enforcement and security stood door. Anderen herinnerden zich de agressieve tactieken die door de politie werden gebruikt om het kamp te ontmantelen. Eisers vertelden fysiek letsel, zoals gebroken botten, zenuwschade en kneuzingen. Sommigen werden gediagnosticeerd uit posttraumatische stressstoornis en hun geestelijke gezondheid wordt nog steeds beïnvloed door het incident, aldus de klacht.

Onder hen was Thistle Boosinger, een Taiko Drum -instructeur en een levenslange inwoner van Los Angeles die UCLA was opgegroeid voor zijn musea, sportspellen, gemeenschapsevenementen, en een patiënt is van het ziekenhuissysteem. Ze sloot zich aan bij het kampement in solidariteit met de eisen van studenten en had zich aangeboden om maskers en andere benodigdheden te helpen uitdelen aan demonstranten. Tijdens de aanval sloeg een lid van de menigte herhaaldelijk de hand van Boosinger met een metalen staaf, waarbij ze haar botten verbrijzelde en een zenuw in haar ringvinger schakelt, zei de klacht.

Haar verwondingen vereisten drie mislukte operaties, omdat ze nog steeds verminderde mobiliteit en kracht in haar hand blijft ervaren, beweert Boosinger. Vanwege haar verwondingen kan ze geen muziek meer onderwijzen.

“Ik heb het recht om veilig te protesteren en mijn stem te laten horen,” vertelde Boosinger aan The Intercept, “en vanwege gebeurtenissen die zijn gebeurd met agressors die het kampeerden aangevallen – wat tot dat moment ongelooflijk vredig en mooi en inspirerend aan de binnenkant was – vanwege schade die ik emotioneel en fysiek had, voelde ik dat het nodig was om de agressors verantwoordelijk te houden.”

Graeme Blair, professor politieke wetenschappen aan de UCLA en eiser in de rechtszaak, zei dat hij hoopt dat tijdens de procesproces advocaten meer informatie zullen kunnen vinden over wie heeft geleid, georganiseerd en mogelijk de mob -aanvallen op demonstranten en mogelijk gefinancierd om de klacht te wijzigen als meer vermeende actoren worden geïdentificeerd.

Blair was een van de faculteitsleden die zich hadden aangemeld om in de gaten te houden bij het kampement nadat studenten professoren voor hulp hadden gebeld. Hij arriveerde op 30 april, net toen de menigte zijn gewelddadige aanval begon, waarin hij werd bespoten door chemische middelen, volgens de klacht. Hij en andere faculteit klonken onmiddellijk het alarm voor schoolfunctionarissen, waaronder het toenmalige kanselier Gene Block, die volgens Blair zei dat de politie werd gebeld en dat hij niet meer kon doen. Terwijl tv -nieuwsstations de aanvallen uitzenden, stond de politie door te kijken hoe het geweld zich ontvouwde zonder tussenbeide te komen.

“Ik stond slechts een paar voet van deze mensen die metalen barricades gooiden en ponsen en schoppen en hun spray- en traangas gebruikten, en vuurwerk had geschoten,” herinnerde Blair zich aan het onderschepping. “En het was gewoon een surrealistische scène omdat de California Highway Patrol stond, weet je, op 100 voet afstand in een formatie en niet vooruitgingen.”

Toen de politie op 2 mei terugkeerde en begon met het vegen van het kampement, had de faculteit een menselijke keten rond de studenten gevormd. Blair was een van de eerste van tientallen die werden gearresteerd. In deze ronding schoten officieren minder dodelijke munitie op studenten en sloegen hun benen, zei de klacht.

De politie reageerde opnieuw op een UCLA-kampement met geweld op 10 juni. In één geval schoten officieren een demonstrant in de borst met een minder dodelijke munitie, binnen 10 voet. De student liep een hart en longblessure op, waardoor hij bloed ophoeste en in het ziekenhuis werd opgenomen, zei de klacht.

In het kielzog Van protesten na de politie -moord op George Floyd in 2020, heeft UCLA zijn richtlijnen gewijzigd om de aanwezigheid van de politie op de campus te minimaliseren en deescalatietactieken te gebruiken voordat hij buiten de wetshandhaving naar de campus belde. De school heeft die nieuwe richtlijnen geschonden tijdens protesten tegen de oorlog tegen Gaza, zei Harvey, door meerdere externe wetshandhavingsinstanties op de campus vroeg te bellen in reactie op studentenkampementen. “Ze gingen door al deze protocollen in reactie op de George Floyd-opstand, en toen schonden ze ze vanwege pro-Palestijnse toespraak,” zei Harvey.

Ook op het kampement van 10 juni was Binyamin Moryosef, een vierdejaars student die Engels studeerde aan de UCLA. Een eiser in de zaak, Moryosef, die joods is en de zoon is van een Israëlische immigrant, sloot zich aan bij het kampement in solidariteit met Palestijnen. Officieren arresteerden Moryosef door hem gewelddadig zonder uitleg te grijpen, hem te ritsen en hem in een pijnlijke positie te dwingen die het voor hem moeilijk maakte om te ademen, zei de klacht.

Moryosef zei dat hij hoopte dat de rechtszaak zou helpen de vrijheid van meningsuiting te beschermen van andere demonstranten die vooruitgaan te midden van het bredere optreden van de federale overheid tegen vrijheid van meningsuiting. Hij zei dat hij zijn voorrecht wilde gebruiken om in de VS te zijn geboren, omdat internationale studenten misschien meer risico lopen om zich uit te spreken.

“Onze rechten op vrije meningsuiting voelen erg zwaar aan,” vertelde hij The Intercept. “Wetende dat ik een veiliger doelwit ben en op die manier hulp kan bieden, wil ik kunnen helpen bij het gevecht.”

In reactie op bedreigingen van Trump tegen universiteiten voor pro-Palestijnse spraak-inclusief de intrekking van $ 400 miljoen aan federale financiering van de Columbia University-kondigde UCLA vorige week een initiatief aan dat bedoeld is om antisemitisme te bestrijden. Het programma is bekritiseerd door Palestijnse, Arabische en moslimstudenten die zeggen dat hun oproepen om meer veiligheid op de campus zijn genegeerd. De nieuwe rechtszaak volgt op drie afzonderlijke rapporten van een taskforce over de anti-Palestijnse, anti-moslim- en anti-Arabische racisme die vorig jaar door de school is opgezet, die langdurige intimidatie en straf van studenten en faculteiten die hebben bepleit voor Palestina. De klacht haalt sterk uit deze rapporten. Blair, een van de eisers, zei dat de universiteit nog een van de aanbevelingen uit de rapporten moet implementeren. In plaats daarvan heeft de school de protestbeperkingen gedurende het schooljaar alleen maar aangescherpt, inclusief een verbod op gezichtsbekledingen, en vorige maand schorst de school pro-Palestijnse studentengroepen-studenten voor gerechtigheid in Palestine en afgestudeerde studenten voor gerechtigheid in Palestine in UCLA in UCLA-na protest buiten het huis van een Brent-huis van een UC Regent.

Harvey zei dat eisers zich zorgen maakten dat de school buigt voor externe druk om de vrije meningsuiting te bestrijden ter ondersteuning van Palestina. “Wij geloven dat UCLA weet dat de studenten geen gewelddadige mensen zijn, ze zijn niet antisemitisch,” zei Harvey. “Maar we zijn ons zorgen, zoals altijd, dat ze buigen voor externe politieke druk. En we zijn ons nu nog meer bezig met de regering Trump.”

Boosinger hoopte dat zij en andere eisers enige verlichting van compensatie zouden vinden, maar ze wilde ook dat de rechtszaak zou helpen om de focus terug te schakelen naar de initiële eisen van het kampement.

“Het is verwoestend dat zo’n eenvoudige boodschap,” zei Boosinger, “om de genocide te beëindigen en UC -fondsen af ​​te stoten van bedrijven en wapenfabrikanten die belangen hebben in genocide was zo’n controversieel probleem.”