Slechts 14 huisleden tekenen brief aan de release van activist Mahmoud Khalil

Een groep van meer dan een dozijn wetgevers eist de “onmiddellijke” release van Palestijnse activist Mahmoud Khalil na zijn waarschijnlijke illegale arrestatie en dreiging van deportatie door de Trump -regering deze week.

De leden van het Huis, geleid door Rep. Rashida Tlaib (D-Michigan), brachten alarm op over de dreiging voor de vrije meningsuiting door de detentie van Khalil en zeiden dat zijn arrestatie immigratiewetten schendt en effectief protest criminaliseert.

“Mahmoud Khalil moet onmiddellijk van DHS -voogdij worden bevrijd. Hij is een politieke gevangene, ten onrechte en onwettig vastgehouden, die het verdient om thuis te zijn in New York die zich voorbereidt op de geboorte van zijn eerste kind, ‘schreven de wetgevers. “Universiteiten in het hele land moeten hun studenten beschermen tegen deze gemene aanval op vrije gedachte en expressie, en [the Department of Homeland Security (DHS)] Moet onmiddellijk onthouden van verdere illegale arrestaties die gericht zijn op grondwettelijk beschermde spraak en activiteit. ”

De arrestatie schond de grondwettelijke rechten van Khalil op vrijheid van meningsuiting en het behoorlijke proces, zeiden de wetgevers.

The letter was signed by 14 Democrats in the House: Representatives André Carson (Indiana) Jasmine Crockett (Texas), Al Green (Texas), Summer Lee (Pennsylvania), Jim McGovern (Massachusetts), Gwen Moore (Wisconsin), Ilhan Omar (Minnesota), Mark Pocan (Wisconsin), Ayanna Pressley (Massachusetts), Lateefah Simon (Californië), Delia Ramirez (Illinois), Nydia Velázquez (New York) en Nikema Williams (Georgia).

De zaak is met stilte gekregen door andere democratische leiders zoals Senaat minderheidsleider Chuck Schumer, die de staat vertegenwoordigt waar de arrestatie is gebeurd en een fervente zionist is. Huisminderheidsleider Hakeem Jeffries, ook uit New York, heeft ook geweigerd de arrestatie aan de kaak te stellen.

Op zaterdagavond hielden DHS-officieren Khalil vast in zijn huis in studentenhuisvesting van de Columbia University, onder verwijzing naar zijn rol bij het organiseren van pro-Palestijnse protesten aan de universiteit vorig jaar. De regering Trump heeft gedreigd om de groene kaart van Khalil in te trekken en hem te deporteren voor zijn activisme – waarvan experts zeggen dat het illegaal is en een grote overstap van de macht van de administratie.

Federale agenten transporteerden Khalil, die Palestijns is, schijnbaar heimelijk naar een privégevangenis in Louisiana zonder zijn vrouw te vertellen, die acht maanden zwanger is. Op maandagavond blokkeerde een federale rechter tijdelijk de geplande deportatie van de activist, in afwachting van meer juridische stappen.

“Khalil is niet aangeklaagd of veroordeeld voor een misdrijf,” zeiden de wetgevers. “Zoals de Trump -regering met trots toegeeft, was hij alleen het doelwit van zijn activisme en organiseerde hij als studentleider en onderhandelaar voor het Gaza Solidarity Champment op de campus van de Columbia University, tegen de brutale aanval van de Israëlische regering op het Palestijnse volk in Gaza en de medeplichtigheid van zijn universiteit in deze onderdrukking.”

“We moeten buitengewoon duidelijk zijn: dit is een poging om politiek protest te criminaliseren en is een directe aanval op de vrijheid van meningsuiting van iedereen in dit land,” gingen ze verder. “De arrestatie van Khalil is een daad van anti-Palestijns racisme bedoeld om de Palestijnse solidariteitsbeweging in dit land het zwijgen op te leggen, maar dit wettige misbruik van macht en politieke repressie is een bedreiging voor alle Amerikanen.”

De detentie van Khalil is op grote schaal aan de kaak gesteld door advocaten voor Palestijnse rechten en maatschappelijke organisaties.

“Deze arrestatie is ongekend, illegaal en niet-Amerikaans. De federale overheid claimt de bevoegdheid om mensen met diepe banden met de VS te deporteren en hun groene kaarten in te trekken voor het bepleiten van posities waar de regering zich tegen verzet, ”zei Ben Wizner, die de toespraak, privacy en technologieproject van de ACLU leidt. “Voor alle duidelijkheid: het eerste amendement beschermt iedereen in de VS. De acties van de regering zijn duidelijk bedoeld om toespraak te intimideren en te chillen aan één kant van een openbaar debat.”

Verwant