Sociale democratie in een staat van ineenstorting

De nederlaag van de Social Democratic Party (SPD) leidde de regering bij de recente Duitse verkiezingen en de toename ter ondersteuning van het extreme juiste alternatief voor Duitsland (AFD) benadrukken verder het faillissement van de reguliere reformistische partijen in de westerse wereld. De SPD bleek niet in staat om een ​​positief alternatief te bieden voor de dreiging voor werknemers en alle onderdrukten door de AFD. Inderdaad, het beleid van de SPD vergemakkelijkte de opkomst van uiterst rechts.

De regering “verkeerslichtcoalitie” van de SPD met de Groenen en neoliberale vrije Democraten presideerden de stijgende werkloosheid en dalende levensstandaarden van de arbeidersklasse, met een sterke stijgingen van de huur- en voedselprijzen. De kapitalisten bleven natuurlijk het harkte, de SPD weigerde de belastingen op de rijken te verhogen. Werknemers werden gemaakt om de kosten te betalen van massaal verhoogde militaire uitgaven, waarvan een groot deel werd gebruikt om Israël te bewapenen, met bezuinigingen op onderwijs en huisvesting.

Om dit verschrikkelijke beeld te verergeren, capituleerde de SPD naar de AFD’s gemene racistische campagne tegen migranten. SPD -kanselier Olaf Scholz verklaarde in oktober 2023: “We moeten meer mensen deporteren en sneller”.

Geen wonder toen dat de stemming van de SPD met meer dan een derde instortte, tot slechts 16,4 procent – het slechtste resultaat sinds de jaren 1890 – terwijl de steeds fascistische AFD zijn steun verdubbelde tot 20,8 procent.

Het is niet alleen in Duitsland dat de totale onwil van sociaal-democratische en arbeidspartijen om de levensstandaard van hun traditionele arbeidersonderzoekers te verdedigen tegen aanvallen door een steeds agressievere kapitalistische klasse of om een ​​alternatief voor uiterst rechts te bieden, heeft geleid tot electorale vergetelheid.

In Griekenland, in wat bekend werd als pasokificatie, leed de Pan Hellenic Socialist Movement (Pasok) een monumentale ineenstorting in zijn stemming, van 43,9 procent in 2009 tot slechts 4,7 procent in 2015, nadat het harde bezuinigingsmaatregelen had opgelegd om te voldoen aan de eisen van de Europese kapitalistische klasse.

In Frankrijk leidden jaren van bezuinigingen en aanvallen op levende normen onder Socialist Party (SP) president François Hollande tot een wip -out, de SP tot een afkomstige 1,75 procent bij de verkiezingen van 2022.

In Oostenrijk eindigde de extreemrechtse Freedom Party op de eerste plaats in de verkiezingen van afgelopen september met 28,8 procent. De sociaal -democratische partij, die in de jaren zeventig regelmatig 50 procent ondervraagde, registreerde de laagste stemming – 21,1 procent – in plaats vóór de Eerste Wereldoorlog I.

In Nederland vormden Labour regeringen met conservatieve partijen in de jaren negentig en omarmden privatisering en welzijns “hervormingen” die leidden tot ernstige protesten van de vakbonden. De stemming daalde tot 5,7 procent bij de verkiezingen van 2021.

In Portugal werd de socialistische partij, na bijna een decennium in de regering, in maart 2024 geveegd uit zijn ambt, haar stemming daalde 13 procent tot 28 procent. In Nieuw -Zeeland verloor Labour de verkiezingen van 2023, de stem is bijna halverwege 26,9 procent.

In Noorwegen had Labour een absolute meerderheid in het parlement van 1945 tot 1961, maar ondervroeg slechts 26 procent bij de laatste verkiezingen in 2021. De partij is sinds de jaren tachtig in toenemende mate neoliberaal en werd, geïnspireerd door de nieuwe arbeid van Tony Blair in Groot -Brittannië, de meest voorkomende privatisering in de geschiedenis van Noorwegen.

In Groot -Brittannië slaagde Labour -leider Keir Starmer erin vorig jaar kantoor te winnen. Maar de stemming van Labour steeg slechts 1,6 procent tot 33,7 procent, ondanks het feit dat hij 14 jaar lang een vervallende en diep impopulaire regering van Tory in functie had.

Vanwege het onvermogen om enige hoop te bieden op een betere toekomst en zijn aanvallen op levensstandaard, keerde het tij zich snel tegen de arbeid van Starmer. Steun voor de rechtse racistische hervormingspartij steeg naar opiniepeilingen tot tussen de 24 en 28 procent, met arbeid tot ongeveer 24 procent.

Hier in Australië, ondanks de wijdverbreide impopulariteit van de vorige regering van Morrison, is Labour net in 2022 in functie geschraapt met 32,58 procent van de primaire stemming, minder dan het aangetrokken had bij de vorige verkiezingen. Het was de laagste stemming van Labour sinds de Grote Depressie van de jaren 1930, toen de partij was gefragmenteerd. Nu hangt de regering van Albanezen aan voor het dierbare leven.

Het algemene patroon is een van de reformistische partijen die reageren op het einde van de naoorlogse kapitalistische economische boom in het midden van de jaren zeventig door een scherpe verschuiving naar rechts. Zonder uitzondering omarmden ze het neoliberale beleid van privatisering van kern openbare diensten, substantiële bezuinigingen op de verzorgingsstaat, de zogenaamde deregulering van de arbeidsmarkt die leidde tot verhoogde werkloosheid en werkonzekerheid, gecombineerd met aanvallen op de rechten van werknemers om te organiseren.

Het leidde tot een duidelijke rafelen van de gehechtheid van werknemers aan hun traditionele partijen, weerspiegeld op verkiezingsniveau, maar nog scherper in termen van actief lidmaatschap van de arbeidersklasse hiervan in één keer massapartijen.

Het is de moeite waard om in detail te kijken naar de Zweedse sociaal -democratie, al tientallen jaren opgehouden als de Het glanzende voorbeeld van succesvol reformisme, met een lage niveaus van werkloosheid en een sterke verzorgingsstaat gefinancierd door hoge marginale belastingtarieven. Het Zweedse model combineerde sterke staatsinterventie in de economie met een nauwe samenwerking van partij- en vakbondsleiders met de werkgeversfederatie.

Zweden werd ook gezien als een linkse buitenlands beleid, het land dat optrad als een toevluchtsoord voor politieke vluchtelingen en voormalig premier Olof Palme die zich sterk uitsprak tegen de Amerikaanse oorlog in Vietnam.

In 1967 vergeleek Gunnar Adler-Karlsson, een sympathieke historicus van de sociale democratie, het reformistische project met de succesvolle sociaal-democratische inspanning om de Zweedse koning van alle macht af te stoten, behalve voor formele grandeur: “Zonder gevaarlijke en verstorende interne gevechten … Na een paar decennia ze … [the capitalists] Zal dan blijven, misschien formeel als koningen, maar in werkelijkheid als naakte symbolen van een doorgegeven en inferieure ontwikkelingstoestand. ”

Deze utopische visie zou nooit zijn. De Zweedse kapitalistische klasse had niet de minste intentie om hun rijkdom en macht over te geven. Ze beweerden zich in de jaren tachtig krachtig om de sociaal-democraten te dwingen om een ​​beslissende wending te maken naar het vrijmarktbeleid voor anti-werker.

Opgericht in 1889, is de sociaal -democratische partij (SAP) de oudste en grootste partij van Zweden. Van het midden van de jaren dertig tot de jaren 1980 won het SAP meer dan 40 procent van de stemmen, de communisten peilen met nog eens 5 tot 6 procent. Van 1932 tot 1976 was het SAP continu in functie en vervolgens, van 1982 tot 2022, maakte het regelmatig deel uit van coalitieregeringen.

Het Zweedse verzorgingsstaatsmodel werd ondersteund door economische expansie en hoge winsttarieven voor belangrijke Zweedse kapitalistische bedrijven. In tegenstelling tot het grootste deel van Europa werd de Zweden -economie niet verwoest door de Tweede Wereldoorlog. Inderdaad, het deed het heel mooi uit de slacht, omdat het, achter een gevel van neutraliteit, een belangrijke leverancier was van de militaire machine van nazi -Duitsland.

Maar tegen het einde van de jaren zeventig was de boom voorbij. De winstgevendheid van de zakelijke was aanzienlijk gedaald en de investeringen waren laag. De bazen gingen in het offensief.

In reactie daarop initieerde SAP een virtuele sociaaleconomische contra-hervorming in het begin van de jaren tachtig. De leiders van de partij- en vakbondsbepaling hebben vastgesteld dat de lonen zouden moeten worden vastgehouden en dat de winst opkwam.

Minister van Sociaal Democratische Financiën Kjell-Olof Feldt omarmde de neoliberale benadering die de kapitalistische wereld vegen. Marketisering, privatisering en deregulering werden de nieuwe prioriteiten.

Speculatief kapitaal mocht ongebreideld lopen. Een financiële crisis in 1991 maakte een einde aan volledige werkgelegenheid in Zweden, en belastingbetalers moesten 4 procent van het bbp uitzoeken om de banken te redden.

Barmer soberheidsmaatregelen die ongelijkheid en winstgevenden bevorderden, werden in de jaren negentig door zowel door SAP-geleide en rechtse door SAP-geleide coalitieregeringen geduwd. Belastingen op erfenis, rijkdom en residentiële onroerend goed werden tot nul gesneden, de sociale zekerheid teruggeschaald en het gezondheidssysteem werd afgevallen.

Tegen de jaren 2000 was Zweden een belastingparadijs geworden voor de rijken. Forbes Business Magazine verklaarde: “Zweden leidt de beste landen voor het bedrijfsleven voor 2017”.

Economische ongelijkheid stierf, de distributie van rijkdom wordt de meest ongelijke in West -Europa. In 2002 bezat de top 1 procent van Zweden 18 procent van alle huishoudelijke rijkdom; Tegen 2017 bezaten ze 42 procent.

Het Zweedse “socialistische” model was nog nooit zo goed geweest als het was om te zijn. Het omvatte een hoog niveau van klassenamenwerking met de topbazen door SAP -functionarissen en de vakbondsbureaucraten, die een zeer vakbond aan het hoofd brachten. Het gecentraliseerde systeem van loononderhandelingen dat de Zweedse vakbondsconfederatie vertrouwde op het bevorderen van bedrijfsefficiëntie en productiviteit als een van de belangrijkste doelen.

Het SAP was nooit een echte socialistische partij die vecht voor de klassenbelangen van werknemers. Het had al lang een beroep gedaan op het Zweedse nationalisme om liberalen, delen van de middenklasse en kleine boeren op te nemen. Al in 1917 trad het toe tot een coalitieregering met liberalen en deed dit opnieuw in 1936 en 1940.

Tijdens de “neutraliteit” van Zweden in de Tweede Wereldoorlog betrof de sociaal -democraten in hartelijke betrekkingen met het regime van Hitler. Het radicalisme van het buitenlands beleid van de jaren zeventig is al lang verdwenen en de sociaal -democraten steunden Zweden sterk bij de NAVO in 2024.

Tegen 2018 beschouwden de SAP, samen met de vier belangrijkste burgerlijke partijen, migranten als het belangrijkste ‘probleem’ waarmee het land werd geconfronteerd en concurreerde met elkaar om het best te zijn om racistische maatregelen te implementeren. Dit legde de basis voor de opkomst van de Zweden Democraten, die nazi -wortels hadden en 17,5 procent van de stemmen behaalde bij de verkiezingen van september 2018. Het aandeel van het SAP in de stem van de arbeiders die werden gestemd daalde.

Bij de meest recente verkiezingen in 2022 ondervraagden de sociaal -democraten slechts 30,3 procent. De coalitie die zij leidden, verloren van een rechtse regering, gestut door de racistische extreemrechtse Zweedse Democraten die 20,5 procent ondervraagden.

Het wereldwijde beeld is heel duidelijk: de traditionele reformistische partijen zijn volkomen failliet. Ze zijn niet in staat om op te staan ​​tegen de dreiging van uiterst rechts.

Ze bieden niets als het gaat om verdedigen, laat staan ​​het verbeteren van de levensstandaard van arbeidersklasse en democratische rechten. Maar ze zijn zeer succesvol geweest in het verhogen van de winst van grote bedrijven en het overbrengen van rijkdom in de handen van de miljardair -klasse.

Reformisme staat niet op het punt te verdwijnen als een politieke kracht. De traditionele partijen hebben nog steeds een basis onder de bureaucratie van de vakbond, en ze kunnen een stem krijgen als een minder kwaad voor Dutton en Co., vooral als er geen vechtende socialistisch alternatief is gebouwd.

Soms kunnen de oude partijen nieuw leven inblazen met een linker gezicht zoals Jeremy Corbyn in Groot -Brittannië of nieuwe reformistische partijen kunnen worden overgegaan, zoals Syriza in Griekenland, Podemos in Spanje of die Linke in Duitsland. Maar noch Corbyn noch Syriza noch Podemos noch Die Linke hebben de druk van de kapitalistische klasse kunnen oplossen.

De benadering van zelfs de meest linkse vleugel van de reformisten, van het werken voor verandering in het kader van het kapitalistische systeem in plaats van het systeem uit te dagen, is een doodlopende weg. De westerse heersende klassen hebben de afgelopen 40 jaar aangetoond dat ze volledig vastbesloten zijn om de winst van een vorig tijdperk terug te rollen. Ze staan ​​niet van op het punt om zachtaardig over te geven.

De enige weg vooruit is een gezamenlijke mobilisatie van de arbeidersklasse om de bazen aan te nemen en uiterst rechts. De reformistische partijen zullen dat gevecht niet leiden. Dat maakt het bouwen van een socialistische partij, die echt klaar is voor een gevecht, een essentiële taak voor iedereen die een betere wereld wil zien.