Stemming voor afzetting Zuid-Koreaanse president mislukt na verklaring van de staat van beleg – Moeder Jones

De poging om de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol af te zetten mislukte zaterdagochtend. Yoon kon overleven omdat zijn partij, de People Power Party, zich uiteindelijk tegen afzetting verzette.

De afzettingsprocedure kwam nadat Yoon eerder deze week een politieke crisis in Zuid-Korea veroorzaakte door de staat van beleg af te kondigen. De stap van Yoon leidde tot protesten en een tweeledige parlementaire stemming om de verklaring van de staat van beleg te verwerpen. De president reageerde woensdag snel door de verklaring in te trekken.

Yoon verontschuldigde zich zaterdagochtend voor zijn besluit om de staat van beleg in te stellen en zei: “Het spijt me zeer en bied mijn oprechte excuses aan aan de burgers die enorm geschokt moeten zijn geweest.”

De afzetting van zaterdag probeerde de inspanningen om Yoon ter verantwoording te roepen te bevorderen, maar slaagde er niet in de hoge lat die daarvoor nodig was te overwinnen. Zoals de New York Times rapporten:

Om de afzetting af te zetten had de vergadering een tweederde stem nodig van de 300 leden tellende vergadering, waarvoor minstens acht afvalligen van de partij van Yoon nodig waren.

Op drie na waren alle 108 leden van de partij van de heer Yoon buiten de stemming, wat betekende dat de vergadering niet over het minimumaantal wetgevers beschikte dat nodig was om de afzettingsstemming geldig te laten zijn.

Wetgevers van de oppositie verlengden de zitting enkele uren terwijl ze er bij de leden van de regerende partij op aandrongen terug te keren naar de Kamer en de afzetting te steunen, maar riepen uiteindelijk de zitting rond 21.20 uur af.

Han Dong-hoon, de leider van de partij van de heer Yoon, zei eerder op de dag dat het voor de president onmogelijk was zijn normale taken uit te voeren en dat hij zijn ambt voor het einde van zijn ambtstermijn zou moeten verlaten. Hoe dat eruit ziet, afgezien van afzetting, heeft hij niet gespecificeerd.

De Wall Street Journal meldde dat een parlementslid “Verraders!” riep. terwijl leden van Yoons partij het parlement uitliepen, en dat anderen probeerden de deuren te blokkeren. Wetgevers die tegen Yoon zijn, hebben gezegd dat ze volgende zaterdag opnieuw een afzettingsstemming zullen houden, en ze hebben beloofd dit elke week te blijven doen totdat ze succesvol zijn. Tijdschrift rapporten.

Tienduizenden demonstranten stonden buiten de Nationale Vergadering om te eisen dat Yoon uit zijn ambt zou worden ontheven. Zoals Namhee Lee, hoogleraar moderne Koreaanse geschiedenis aan de UCLA, eerder deze week tegen mijn collega Inae Oh zei, heeft Zuid-Korea een legendarische en vaak vreugdevolle protestcultuur:

Korea heeft een lange geschiedenis van protest, die teruggaat tot de koloniale periode, de 1 maart-beweging, enzovoort. En je moet niet vergeten dat dit allemaal gebeurde toen sociale media nog niet eens bestonden. Door de geschiedenis heen hebben de Koreanen op cruciale momenten voorop gelopen in de protesten. Neem alleen al het feit dat Zuid-Korea waarschijnlijk het enige land ter wereld is dat specifieke namen heeft voor generaties, gebaseerd op de protesten van hun tijd. Yuk-sahn, Yushin, de 386-generatie, enz…

Maar er vond in 2008 een grote verandering plaats tijdens de protesten tegen het besluit van de conservatieve president om de import van rundvlees door de Verenigde Staten in het land toe te staan, ondanks ernstige zorgen over de gekkekoeienziekte. Toen begon de samenstelling van de demonstranten drastisch te veranderen. Het waren niet alleen de gebruikelijke vakbonden en sociale bewegingsorganisaties die naar voren kwamen. Moeders met kinderwagens, hobbygroepen en gewone burgers die zich zorgen maken over hun gezondheid. Dat is het moment waarop het Zuid-Koreaanse protest compleet veranderde. En dat zagen we opnieuw tijdens de kaarslichtprotesten, waar een feestelijker karakter ontstond met zangers en vermaak onder de demonstranten.