De afgelopen jaren heeft de cryptocurrency-gemeenschap een scenario van intense verwachting en bezorgdheid ervaren, vooral met betrekking tot de ontwikkelingen in de terugbetalingen van Bitcoin (BTC) en Bitcoin Cash (BCH) door de inmiddels ter ziele gegane Mount Gox. Onlangs, met het begin van de teruggave van activa aan crediteuren, na tien jaar wachten, is het klimaat van angst versterkt.
Het proces stuitte echter op aanzienlijke obstakels. Verschillende cryptocurrency-uitwisselingen, die optreden als betalingstussenpersonen, hebben vertragingen aangekondigd bij de overdracht van bedragen. Kraken valt op, dat een deadline van 90 dagen heeft vastgesteld voor het voltooien van terugbetalingen gekoppeld aan Mt. Gox – de langste periode onder de belangrijkste platforms. Dit besluit leidde tot kritiek en argwaan binnen de markt, met beschuldigingen dat een dergelijke maatregel een strategie zou zijn om opzettelijk betalingen uit te stellen.
Bitfinex’ed, een gerenommeerde criticus uit de sector, uitte zijn bezorgdheid en suggereerde dat Kraken twijfelachtige praktijken zou kunnen toepassen, zoals het bevriezen van grote accounts en het herhaaldelijk opvragen van KYC/AML-documenten die al in zijn bezit zijn, als een truc om tijd te kopen terwijl grote handelaren beter presteren . Deze beschuldigingen krijgen een nieuwe laag van complexiteit wanneer, volgens een bericht op Reddit, een gebruiker die Kraken als betaalkanaal had gekozen, onthulde dat zijn account onverwachts was opgeschort.
Het bericht geeft aan dat Kraken, zonder concrete uitleg en te midden van het begin van de terugbetalingen van Mt. Gox, het account van de gebruiker heeft gesloten. Hoewel er geen duidelijke rechtvaardiging is voor de opschorting, wordt er gespeculeerd dat deze verband kan houden met sancties tegen Rusland, aangezien de gebruiker uit Kazachstan komt. Dit soort preventieve interventie als reactie op internationale sancties is een fenomeen dat in verschillende regio’s wordt waargenomen en is niet exclusief voor de wereld van cryptocurrencies, maar is ook een gangbare praktijk bij conventionele banken.
Zodra Kraken bitcoins van klanten ontvangt via de Mtgox-distributie, is de kans groot dat ze de grotere accounts bevriezen en herhaaldelijk KYC/AML-documenten opvragen die ze al hebben. Dit doen ze als een vertragingstactiek, zodat grotere handelaren hen voor de gek kunnen houden.
U stuurt de gevraagde informatie in… https://t.co/nbc5RG7FEy
— Bitfinex’ed 🔥🐧 Cassandra 🏺 (@Bitfinexed) 6 juli 2024
In reactie op deze controverses ontkende Kraken categorisch de beschuldigingen van wanpraktijken in een gevraagd commentaar, waarin hij verklaarde dat: “Kraken geen rekeningen heeft gesloten om welke reden dan ook die verband houdt met de geplande distributie van Mt. Gox. Klanten die onze servicevoorwaarden niet naleven, kunnen hun account sluiten. We kunnen individuele klanten niet vertellen waarom hun rekeningen zijn gesloten.”
Gezien dit scenario blijft de cryptocurrency-sector waakzaam en observeert hoe de volgende fasen van Mt. Gox-terugbetalingen zullen worden beheerd door de betrokken platforms.
Vrijwaring:
De standpunten en meningen die door de auteur of door iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.
Source: https://portalcripto.com.br/atrasos-no-reembolso-da-mt-gox-provocam-polemicas-e-suspensoes-na-kraken-exchange/