Texas begint abortusaanbieders te arresteren

Een verloskundige in Texas kan tot 20 jaar gevangenisstraf krijgen voor het bieden van reproductieve gezondheidszorg in de staat, die een van de strengste abortusverboden van het land heeft. De arrestatie van Maria Margarita Rojas markeert de eerste strafzaak tegen een vermeende abortusaanbieder in Texas sinds de val van Roe v. Wade in 2022 – en een grote escalatie in de oorlog van uiterst rechts tegen lichamelijke autonomie.

Attorney -generaal Ken Paxton van Texas kondigde maandag aan dat Rojas, 48, was gearresteerd op beschuldiging van het verstrekken van illegale abortussen en het beoefenen van medicijnen zonder vergunning. Een van haar werknemers, Jose Ley, werd ook gearresteerd voor het verstrekken van abortus en praktijk zonder licentie. Het verstrekken van een abortus in Texas is strafbaar met een leven in de gevangenis en tot $ 100.000 aan burgerlijke boetes.

De arrestatie van gezondheidswerkers is de nieuwste stap van Texas om zich als een pionier te onderscheiden als het gaat om het verwijderen van vitale reproductieve gezondheidszorg – en op de meest gewelddadige manieren. Zowel in termen van wetgevende aanvallen als de campagne van Paxton om elke schadelijke wet in de boeken te gebruiken om degenen te straffen en op zoek te gaan naar abortuszorg, blijft Texas een huiveringwekkende, reactionaire standaard bepalen.

Rojas, bekend als ‘Dr. Maria’, is een verpleegkundige die sinds 2018 een erkende verloskundige in de VS is; Ze werkte eerder als verloskundige in Peru. Ze bezit en, vóór haar arrestatie, exploiteerde ze vier gezondheidszorgklinieken in het Houston-gebied genaamd Clínicas LatinoAmericanas, die voornamelijk Spaanstalige patiënten met een laag inkomen dienen.

Het is geen toeval dat Paxton zich zou richten op een minderheidsgemeenschap die al in het anti-immigrantendiscours van het recht is gedemoneerd.

“Paxton, een politieke operator die strategisch zaken kiest, koos waarschijnlijk voor Rojas omdat hij gelooft dat Amerikanen haar sympathiek zullen vinden – of het nu vanwege racisme, classisme of de verhalen zijn kantoor van plan is te draaien”, schreef Jessica Valenti, een journalist die reproductieve rechten behandelt. Valenti merkte op, met betrekking tot de gewetenloze Republikeinse strategie: “Laten we ervoor zorgen dat ze bewijzen dat ze ongelijk hebben.”

In een verklaring zei Paxton: “Ik zal altijd alles in mijn macht doen om de ongeborenen te beschermen, de pro-life wetten van onze staat te verdedigen en te werken om ervoor te zorgen dat personen zonder vergunning het leven van vrouwen in gevaar brengen door illegale abortussen uit te voeren volledig worden vervolgd.”

Rojas wordt echter niet geconfronteerd met aanklachten voor het schaden of in gevaar brengen van vrouwen. De meeste abortussen zijn buitengewoon laag risico en vereisen geen arts bij de hand; In 18 staten kunnen gecertificeerde verloskundigen legaal medicatie en procedurele abortussen uitvoeren. Zelfbeheerde abortussen van medicijnen worden routinematig en veilig uitgevoerd zonder enig klinisch toezicht.

Paxton is ondertussen actief geweest om mensen in het buitengewoon fysiek gevaar te brengen. In 2023 oordeelde een rechtbank in Texas dat Kate Cox, een zwangere moeder van twee, toegang zou moeten krijgen tot een abortus onder de medische noodsituaties van het State Ban. Volgens de wet van Texas zijn abortussen alleen toegestaan ​​in gevallen waarin de zwangere persoon het risico loopt op overlijden of ‘substantiële beperking van een grote lichamelijke functie’. Cox droeg een foetus met een fatale genetische aandoening; Artsen adviseerden dat de gezondheid en toekomstige vruchtbaarheid van Cox een hoog risico liepen.

Paxton kwam rechtstreeks tussenbeide en dreigde elke zorgverlener te vervolgen die Cox heeft geholpen en in beroep ging om de beslissing van de rechtbank te laten blokkeren. Cox vluchtte uiteindelijk op Texas om toegang te krijgen tot de abortuszorg die ze nodig had.

“Ambtenaren van Texas hebben alle manieren geprobeerd om beoefenaars in de gezondheidszorg bang te maken om zorg te bieden en Texanen vangen,” zei Marc Hearron, interim -associate directeur ligatie van Ligation bij het non -profit Center for Reproductive Rights, in een verklaring. “Hun uiteindelijke doel is om de toegang tot abortus voor alle Texanen volledig te beëindigen – en ze zullen mensen in de gevangenis gooien om daar te komen.”

De procureur -generaal van Texas klaagt ook een New Yorkse abortusaanbieder aan voor het sturen van abortusmedicatie naar een vrouw in Texas. Terwijl de arts momenteel wordt beschermd onder de Shield -wetten van New York, zal Texas waarschijnlijk de Shield -wet uitdagen bij de federale rechtbank. Mocht Paxton slagen, dan loopt de toekomst van de toegang van medicatie abortus in BAN -staten in gevaar. Paxton, niet Dr. Maria, is een bedreiging voor de volksgezondheid.

Texas loopt al jaren voorop in abortuscriminalisering en smeedde nieuwe en huiveringwekkende juridische realiteiten. Voordat het Hooggerechtshof Roe sloeg, passeerde de staat in 2021 een sluw bijna-totale abortusverbod, ontworpen om rechterlijke uitdagingen te ontwijken door letterlijk elke persoon in staat te stellen civiele rechtszaken in te dienen tegen een abortusaanbieder of iemand die ervan wordt verdacht een persoon die na zes weken een abortus zoekt na zes weken te helpen.

“De wet van Texas heeft abortusaanbieders – geen patiënten – crimineel verantwoordelijk voor onwettige procedures,” zei Paxton in zijn verklaring over Rojas. Ondertussen zijn het patiënten, die lijden wanneer zorgverleners worden gecriminaliseerd, met name arme vrouwen van kleur zonder voldoende medische zorg in het algemeen of de middelen om te reizen om toegang tot abortus te verkrijgen. En het is niet omdat het wil dat de Republikeinen de vervolging van abortuszoekers nog moeten normaliseren. Een wetgever in Texas heeft eerder dit jaar een wetsvoorstel ingevoerd dat zelfbeheerde abortus als moord zou classificeren.