Elon Musk May Wees geen geweldige buurman. Je kunt er alles over lezen in een artikel in de New York Times waarin wordt beschreven hoe het is om te wonen in West Lake Hills, Texas, in de buurt van ‘s werelds rijkste man.
In een verhaal dat problemen met vergunningen en verordeningen bij Musk’s eigendom beschrijft, onthult The Times verschillende kenmerken van het huis, waaronder de kosten, de grootte en het grote en controversiële hek. Maar de krant vermijdt nauwgezet het adres te geven of zelfs de straat te noemen waar Musk woont.
Als je echter bovenaan het artikel keek, zou je precies weten waar het huis van Musk is: de hoofdafbeelding bevatte een bovenopgelegen weergave van een officiële klachten over duidelijke document over schijnbare bestemmingsovertredingen bij Musk’s eigendom – leidend met zijn thuisadres.
Kort nadat het onderschepping een verzoek om commentaar heeft verzonden, heeft de Times de leadafbeelding bijgewerkt om het straatadres te verwijderen – de tekst vervangen door een doorschijnende achtergrond.
“Een afbeelding bij dit stuk journalistiek is sindsdien bijgewerkt door een redacteur,” zei Times -woordvoerder Charlie Stadtlander in een verklaring. “The Times maakt updates van onze journalistiek wanneer het gerechtvaardigd is.”
Hoewel de originele niet -geredacteerde afbeelding niet langer op het artikel wordt aangebracht, blijft het momenteel live op de website van de New York Times.
Musk, contact opgenomen met zijn Doge -e -mail, reageerde niet op een verzoek om commentaar.
Het onderschepping bevestigde dat het adres dat aanvankelijk in de afbeelding van Times werd vermeld hetzelfde was als het huis dat in het artikel werd besproken door contextaanwijzingen voor kruisverwijzing in het artikel met online kaarten, satellietbeelden en vastgoedlijsten.
Het Times-stuk onthult verschillende details over het Musk-eigendom en merkt op dat het zich in een “luxe doodlopende weg bevindt in West Lake Hills, Texas” en is “een van de vier huizen in de Leafy Street.” Het wordt beschreven als een $ 6 miljoen eigendom van 6.900 vierkante voet, met zes slaapkamers.
“Musk kocht het West Lake Hills -huis via een bedrijf met beperkte aansprakelijkheid, die is vernoemd naar de straat waar het pand zich bevindt,” meldde de Times.
Het hoofdbeeld voor het verhaal toonde oorspronkelijk een adres dat overeenkwam met al deze kenmerken.
Het adres dat op de artikelkunst wordt vermeld, is ook het adres waarnaar vanuit februari 2025 in een gerechtsdocument wordt verwezen als het laatst bekende adres van Musk.
Musk heeft eerder wraak genomen tegen degenen die hij beschouwde als het delen van zijn privé, persoonlijke informatie, verwijzend naar de informatie als ‘moordcoördinaten’. Hij verbood bijvoorbeeld een Twitter-account dat de realtime locatie van zijn privéjet meldde. Musk verbood ook talloze verslaggevers die schreven over of gekoppeld aan het Twitter -account.
In maart publiceerde het onderschepping van het e-mailadres van de overheid van Musk, gerelateerd aan zijn werk met het zogenaamde Department of Government Efficiency. De beslissing om het adres te publiceren kwam voort uit de wens om de openbare archieven van journalisten te vergemakkelijken, die vaak worden geweigerd voor een gebrek aan specificiteit, inclusief het niet opnemen van specifieke e -mailadressen.
The Times heeft eerder andere gevoelige informatie onthuld in zijn bijbehorende verhaalkunst, bijvoorbeeld onbedoeld het paspoortnummer van een bron onthullen.
De nieuwsuitgang heeft eerder gekweld over het publiceren van de locaties van bekende cijfers, hoewel ze hun exacte adressen niet melden. In 2014 publiceerde de krant de straatnaam, hoewel niet het precieze straatnummer, van de thuisbasis van Darren Wilson, de politieagent die Michael Brown heeft neergeschoten en vermoord, een ronde van landelijke Black Lives Matter -protesten in Ferguson, Missouri afgezet.
In 2020 beweerde Tucker Carlson dat The Times een verhaal deed over de locatie van het huis van Carlson – het noemen van de verslaggever en fotograaf die hij zei dat de Times aan het verhaal had toegewezen. De Times antwoordde dat het “niet van plan was om de woning van Carlson te publiceren.” Na de aantijgingen van Carlson was echter de verslaggever die hij noemde, doxed en de fotograaf belde 911 om mensen te melden die proberen in te breken in zijn huis.
Update: 6 mei 2025, 14:55 ET ET
Dit verhaal is bijgewerkt met een verklaring van de New York Times die na publicatie is ontvangen.
Bron: theintercept.com
