Trump geeft toe dat hij over het hele gepast proces is – moeder Jones

Het heeft lang Uit zijn acties bleek dat president Donald Trump het constitutionele principe van het juiste proces niet respecteert. En nu heeft hij het zelf toegegeven.

In een interview met Ontmoet de pers Gastheer Kristen Welker van NBC News dat zondagochtend werd uitgezonden, heeft Trump duidelijk gemaakt dat hij zich niet bezighoudt met de vervelende details van de grondwet – ondanks het feit dat de eed van ambt die hij nu twee keer heeft afgelegd, hem vereist dat hij “de grondwet bewaart, beschermt en verdedigt.”

When Welker pressed Trump on the administration’s refusal to bring Kilmar Abrego Garcia back from the El Salvador prison they deported him to—despite the Supreme Court’s order that the administration “facilitate” his release from custody and officials’ admission that Abrego Garcia was deported due to an “administrative error”—the president said that the decision is one for El Salvador’s president, Nayib Bukele, to make. (In het Oval Office vorige maand zei Bukele dat hij Abrego Garcia niet zou sturen, een immigrant zonder papieren oorspronkelijk uit El Salvador, terug naar de Verenigde Staten. De Amerikaanse regering heeft beweerd, zonder verifieerbaar bewijs te presenteren, dat hij lid is van de MS-13-bende.)

Welker drong Trump verder aan en zei: “Uw staatssecretaris zegt dat iedereen die hier is, burgers en niet -burgers, een gepast proces verdienen. Ben je het ermee eens?”

“Ik weet het niet,” antwoordde Trump. “Ik ben geen advocaat.” (De acties van zijn administratie – die zijn onder meer het zoeken naar internationale studentenprotesters die de oorlog van Israël in Gaza bekritiseerden en een groep Venezolanen naar een beruchte gevangenis in El Salvador sturen, schijnbaar gebaseerd op hun tatoeages – gezegende hij en zijn advocaten geloven niet in het behoorlijke proces.)

Toen Welker hem herinnerde aan het vijfde amendement van de Grondwet, die het recht op beproeving van Grand Jury en het juiste proces garandeert, suggereerde Trump dat het te omslachtig zou zijn om daadwerkelijk in de praktijk te eren. “Het zou kunnen zeggen,” antwoordde hij, verwijzend naar het vijfde amendement, “maar als je daarover hebt, dan zouden we een miljoen of twee miljoen of drie miljoen proeven moeten hebben.”

Welker: Uw staatssecretaris zegt dat iedereen die hier is, burgers en niet-burgers, het juiste proces verdienen. Ben je het ermee eens?

Trump: Ik weet het niet. Ik ben geen advocaat. Ik weet het niet.

Welker: Moet u de grondwet niet handhaven?

Trump: Ik weet het niet pic.twitter.com/xrwdh8sm0x

– Aaron Rupar (@atrupar) 4 mei 2025

Trump bleef verdubbelen en zei dat de Verenigde Staten de thuisbasis zijn van “enkele van de ergste, gevaarlijkste mensen op aarde, en ik werd gekozen om ze hier weg te krijgen, en de rechtbanken houden me ervan om het te doen.”

“Maar zelfs gezien die cijfers waar je het over hebt,” vervolgde Welker, “moet je de grondwet van de Verenigde Staten niet handhaven?”

Nogmaals, het antwoord van Trump inspireerde niet het vertrouwen dat de president kan worden vertrouwd om de leidende principes van het land te handhaven. “Ik weet het niet,” antwoordde Trump. “Ik moet reageren door te zeggen, nogmaals, ik heb briljante advocaten die voor mij werken, en ze gaan duidelijk volgen wat het Hooggerechtshof zei.” Hij voegde eraan toe dat zijn advocaten “een andere interpretatie hebben” van de uitspraak van het Hooggerechtshof dan degenen die geloven dat het de regering vereist om te proberen Abrego Garcia terug te brengen naar de Verenigde Staten.

In het brede interview viel Trump ook Welker aan voor sommige van haar vragen (“Waarom vraag je het niet een andere manier?” Hij berispte, toen ze vroeg naar zijn reactie op kritiek dat hij het land op een autoritair pad brengt); weigerde uit te sluiten met behulp van militair geweld om Groenland te nemen; weigerde uit te sluiten dat zijn tarieven een recessie zouden kunnen veroorzaken; en beweerde dat hij eerder heeft gespeculeerd op het rennen voor een ongrondwettelijke derde termijn (“Dit is niet iets wat ik wil doen,” zei hij).

Maar zijn opmerkingen over het behoorlijke proces en de grondwet zijn misschien het meest vertellen over hoe Trump zijn rol ziet in het handhaven van – of breken – de rechtsstaat. Als een demonstrant die opriep tot de terugkeer van Abrego Garcia vertelde mijn collega Isabela Dias donderdag: “Als we het gepaste proces in dit land doorbreken, zijn we allemaal gedoemd. Iedereen kan in de gevangenis worden gezet.”