Trump gevraagd om in beroep te gaan tegen zijn smaadvonnis, maar besteedde vervolgens 40 minuten aan het beledigen van zijn slachtoffers – Mother Jones

Ik ben geen juridisch expert, Maar ik heb het vermoeden dat als u net een rechter hebt gevraagd om het vonnis in uw smaadzaak te heroverwegen, u dergelijke lasterlijke uitspraken waarschijnlijk niet tijdens een persconferentie later op dezelfde dag moet herhalen.

Maar dat is natuurlijk precies wat Donald Trump deed.

Nadat Donald Trump voor een federaal hof van beroep was verschenen om zijn vonnis in de smaadzaak tegen E. Jean Carroll aan te vechten, ging hij vrijdag tijdens een persconferentie bijna een uur lang tekeer tegen Carroll en verschillende andere vrouwen die hem beschuldigden van seksueel misbruik.

Vorig jaar werd de ex-president veroordeeld tot het betalen van 5 miljoen dollar aan Carroll, nadat een civiele rechtbank hem aansprakelijk had gesteld voor het seksueel misbruiken van haar halverwege de jaren negentig en het vervolgens belasteren van haar nadat zij haar verhaal openbaar had gemaakt.

Eerder dit jaar werd Trump aansprakelijk bevonden opnieuw in een afzonderlijke civiele rechtszaak voor aanvullende opmerkingen die hij in 2019 had gemaakt toen zij voor het eerst naar voren kwam, waaronder de bewering dat zij “niet zijn type was” – een giftige belediging die opnieuw opdook tijdens de persconferentie van vandaag.

“Zij zou niet de uitverkorene zijn geweest”, zei Trump, verwijzend naar een naamloze vrouw die hij in de jaren ’70 in een vliegtuig zou hebben aangevallen – een van de vele beschuldigingen van seksueel misbruik die Trump tijdens deze conferentie naar voren bracht.

Maar dit was niet de enige dergelijke opmerking die Trump die middag maakte. Hij richtte zich ook rechtstreeks op Carroll, beweerde opnieuw dat hij niet wist wie ze was en beschuldigde haar ervan haar verhaal te hebben gestolen van een Recht en orde aflevering.

Hij beweerde ook dat hij haar nooit had ontmoet, noemde een foto van hen samen mogelijk ‘door AI gegenereerd’ en gaf later toe dat ze elkaar wel hadden ontmoet, maar beweerde dat die ontmoeting niet telde.

Hij beledigde ook, om welke reden dan ook, zijn eigen advocaten, die vlak achter hem stonden, door te zeggen: “Ik ben teleurgesteld in mijn juridische talent, om eerlijk te zijn.”

De hele tirade was chaotisch, zelfs voor Trumps normen. Het zal interessant zijn om te zien hoe het de kansen van de GOP-presidentskandidaat op een hoger beroep in de komende weken beïnvloedt. Volgens een rapport vóór zijn warrige toespraak vandaag was de rechter al “sceptisch”.