Trump haast deportaties met behulp van een wet op oorlogstijd met een beschamende geschiedenis

Claim de United Staten worden aangevallen door Tren de Aragua, een Venezolaanse gevangenisbende, president Donald Trump heeft zaterdag de Alien Enemies Act van 1798 ingeroepen om de snelle detentie en deportatie van alle Venezolaanse migranten te bevelen die ervan worden verdacht lid te zijn van TDA, die hen behandelt als oorlogsachtige vijanden van de Amerikaanse regering.

De president betoogde, in zijn proclamatie, dat leden van de Venezolaanse bende “onregelmatige oorlogvoering uitvoeren en vijandige acties ondernemen tegen de Verenigde Staten.”

De Alien Enemies Act is een autoriteit van oorlogstijd die de president in staat stelt de ‘inboorlingen’ en burgers van een vijandelijke natie zonder hoorzitting vast te houden of te deporteren en alleen gebaseerd op hun land van geboorte of burgerschap. Het is slechts drie keer ingeroepen in de Amerikaanse geschiedenis, elk tijdens een groot conflict: de oorlog van 1812, de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog. Het is het best bekend om zijn rol in Japanse opsluiting tijdens de Tweede Wereldoorlog, een schandelijk onderdeel van de Amerikaanse geschiedenis waarvoor het Congres en verschillende presidenten zich hebben verontschuldigd.

Een federale rechter blokkeerde tijdelijk het vermogen van de Trump -regering om de Alien Enemies Act op zaterdagavond te gebruiken. De rechter beval ook alle vliegtuigen in de lucht die die migranten droegen om terug te keren naar de VS

“De aanroep van de president van een autoriteit in oorlogstijd voor de handhaving van vredestijd is een duidelijk misbruik en onrecht”, vertelde Katherine Yon Ebreight, raad bij het Liberty and National Security Program van het Brennan Center, aan The Intercept. “De Alien Enemies Act werd voor het laatst gewend om 31.000 mensen te stage in de Tweede Wereldoorlog; Het is beschamend om te proberen deze verouderde en discriminerende wetgeving nieuw leven in te blazen om zich te richten op immigranten in het moderne Amerika. ”

Het versnelde verwijderingsproces toegestaan ​​op grond van de wet betekent dat degenen die aan de verklaring van de president onderworpen zijn, het normale proces van immigratiehof niet zouden doorlopen of asiel kunnen claimen. Voorstanders vrezen dat het aanroepen van de wet ook de deur zou openen voor het richten en deportaties van andere personen, ongeacht hun status of strafregisters.

Rechter James Boasberg van de Amerikaanse district beval een stopzetting van 14 dagen tot deportaties die onder de proclamatie van Trump vallen.

Uren voordat het Witte Huis de proclamatie publiceerde – Trump had het eigenlijk een dag eerder ondertekend – de American Civil Liberties Union en anderen hebben een rechtszaak aangespannen, JGG v. Trump,, namens vijf Venezolaanse mannen die de president willen blokkeren om de wet op te roepen.

“De bedoeling van de Trump -regering om een ​​autoriteit in oorlogstijd te gebruiken voor handhaving van immigratie is net zo ongekend als wetteloos”, zegt Lee Gelernt, adjunct -directeur van het Immigrants Rights Project en hoofdadviseur van de ACLU in de rechtszaak. “Het is misschien wel de meest extreme maatstaf van de administratie, en dat zegt veel.”

De vijf Venezolanen werden beschuldigd van het hebben van banden met Tren de Aragua, maar ze ontkennen allemaal dat bendeleden zijn. De hoofd eiser werd gearresteerd omdat een immigratieofficier “ten onrechte vermoedde dat JGG een Tren de Aragua -lid was vanwege zijn tatoeages”, aldus de klacht. JGG zoekt asiel in de VS omdat hij bang is om gedood te worden in Venezuela, waar, zei hij, hij “willekeurig werd gevangen, geslagen en gemarteld door de Venezolaanse politie.”

De vijf Venezolanen geloofden dat ze een onmiddellijk risico op deportatie hadden. “De proclamatie van de regering zou agenten in staat stellen niet -burgers onmiddellijk op vliegtuigen te zetten”, aldus de klacht, eraan toevoegend dat de wet “hier niet kan worden gebruikt tegen onderdanen van een land – Venezuela – met wie de Verenigde Staten niet in oorlog zijn.”

De rechter stemde ermee in en zei dat hij de voorwaarden ‘invasie’ en ‘roofzuchtige invallen’ in de wet geloofde ‘echt verband houden met vijandige handelingen die door vijandelijke naties zijn gepleegd’.

“De president roept de Alien Enemies Act op om te proberen af ​​te zien van het behoorlijke proces. Hij wil de behoefte om bewijs te leveren of een rechter overtuigen dat iemand eigenlijk een bendelid is voordat hij hen heeft gedeporteerd, ‘zei Ebreight. “De enige reden om een ​​dergelijke macht op te roepen, is om te proberen ingrijpende aanhoudingen en deportaties van Venezolanen mogelijk te maken op basis van hun afkomst, niet op een bende -activiteit die kan worden bewezen in immigratieprocedures.”

De Trump -administratie diende onmiddellijk een hoger beroep in in het bevel van Boasberg en de ACLU vroeg de rechter om het te verbreden om van toepassing te zijn op alle immigranten die risico lopen op deportatie onder de Alien Enemies Act. Tijdens de hoorzitting op zaterdagavond zei Boasberg dat hij een bredere bestelling zou geven die van toepassing is op alle ‘niet -burgers in de Amerikaanse hechtenis’.

Trump voerde vorig jaar campagne om de ‘grootste deportatieoperatie in de Amerikaanse geschiedenis’ te lanceren. Op zijn eerste dag terug in functie gaf Trump een uitvoerend bevel uit met de titel “Het Amerikaanse volk beschermen tegen invasie.”

Het Witte Huis heeft voorafgaand aan publicatie niet gereageerd op de vragen van het onderscheppen.

“Als de rechtbanken het toestaan ​​dat het staat, kan deze stap de weg effenen voor misbruik tegen een groep immigranten die de president besluit zich te richten – niet alleen Venezolanen – zelfs als ze wettig aanwezig zijn in de VS en geen criminele geschiedenis hebben,” zei Ebright. “Geschiedenis toont de risico’s. De laatste keer dat een president de Alien Enemies Act opriep, werden tienduizenden niet -burgers van Japanners, Duits en Italiaanse afkomst ten onrechte in interneringskampen gebracht nadat ze als gevaarlijk werden beschouwd zonder het juiste proces te zijn en voornamelijk gebaseerd op hun afkomst. ”