Trump leunt op de Tweede Wereldoorlog -Japanse opsluitingswetgeving om immigranten te deporteren

In zijn inaugurele Adres afgelopen maandag heeft president Donald Trump diep in de archieven gegraven om een ​​wet op te sporen die zijn campagne tegen immigranten zou in staat stellen. “Door de Alien Enemies Act van 1798 aan te roepen,” kondigde Trump aan, “ik zal onze regering opdragen de volledige en immense macht van federale en staatswetshandhaving te gebruiken om de aanwezigheid van alle buitenlandse bendes en criminele netwerken te elimineren die verwoestende criminaliteit in de VS brengen , inclusief onze steden en binnensteden. ”

Een autoriteit in oorlogstijd die de president in staat stelt om de ‘inboorlingen’ en burgers van een vijandelijke natie vast te houden of te deporteren, is de Alien Enemies Act slechts drie keer in de Amerikaanse geschiedenis ingeroepen, elk tijdens een groot conflict: de oorlog van 1812, Wereldoorlog I en de Tweede Wereldoorlog. Het is het best bekend om zijn rol in Japanse opsluiting tijdens de Tweede Wereldoorlog, een schandelijk onderdeel van de Amerikaanse geschiedenis waarvoor het Congres en verschillende presidenten zich hebben verontschuldigd.

De Alien Enemies Act biedt ingrijpende bevoegdheden om buitenlandse onderdanen vast te houden of te deporteren en is volgens experts rijp voor misbruik. De archaïsche wet discrimineert tegen immigranten op basis van hun land van burgerschap en, breder, op basis van hun afkomst. Het vereist ook geen bewijskrachtige drempels en biedt geen vervallen procesbescherming, zoals het recht op een hoorzitting of het recht om in beroep te gaan. “Wat is er nog meer zo agressief afgewezen – door presidenten, het Congres en de rechterlijke macht – en beschouwd als een van de meest beschamende afleveringen in de Amerikaanse geschiedenis en vervolgens nieuw leven ingeblazen?” vroeg Katherine Yon Ebright van het Liberty and National Security Program van het Brennan Center en een van de belangrijkste experts op de Alien Enemies Act. “President Trump zou de Alien Enemies Act moeten verlaten in de vuilnisbak van de geschiedenis.”

Toen de wet voor het laatst werd ingeroepen in de Tweede Wereldoorlog, bood de Alien Enemies Act de wettelijke autoriteit voor het opsluiten van niet -burgers van Japanse, Duitse en Italiaanse afkomst. Het stelt presidenten in staat om mensen te richten vanwege hun identiteit, niet hun gedrag of de dreiging die ze vormen voor de nationale veiligheid. Vorige week, Rep. Ilhan Omar, D-Minn., En senator Mazie Hirono, D-Hawaii, introduceerde de buren en geen vijandenwet, wetgeving die de AEA zou intrekken.

“We kunnen niet toestaan ​​dat verouderde wetten discriminerende praktijken mogelijk maken die immigrantengemeenschappen schaden. De Alien Enemies Act is gebruikt om zich uitsluitend op hun nationaliteit te richten, wat leidt tot beschamende hoofdstukken in onze geschiedenis, ”zei Omar. “De nieuwe administratie van president Trump dreigt ook deze wet te gebruiken voor ingrijpende aanhoudingen en deportaties van immigranten zonder een gepaste procesen uitsluitend op basis van nationale afkomst. Het intrekken van deze wet is een noodzakelijke stap in de richting van het creëren van een immigratiesysteem geworteld in rechtvaardigheid en compassie. “

De buitenaardse vijanden Act is het laatst overgebleven deel van de beruchte 18e-eeuwse buitenaardse en opruiingshandelingen, die het illegaal maakten om de president of het congres te bekritiseren en werd geëxcoreerd door oprichters Thomas Jefferson en James Madison.

In 1941 gebruikte president Franklin D. Roosevelt de Alien Enemies Act om burgers van Japan, Duitsland en Italië te arresteren en vast te houden zonder een behoorlijke proces in het ministerie van Justitie ‘Internering’ kampen. In 1942 volgde hij dit op met Executive Order 9066, dat uiteindelijk 120.000 mannen, vrouwen en kinderen van Japanse afkomst – bijna 70.000 Amerikaanse burgers – van hun huizen en in detentiecentra dwong. Ingelijst als een kwestie van nationale veiligheid, was het geworteld in racisme en xenofobie. “We willen dit een blanke land houden,” zei Bert Miller, de procureur -generaal van Idaho, destijds. ‘Alle Japanners [should] in concentratiekampen worden geplaatst voor de rest van de oorlog. ”

In de decennia die volgden, kwamen de opvolgers van Roosevelt om de internering ronduit te veroordelen. “Deze actie werd ondernomen zonder proces, zonder jury. Het was uitsluitend gebaseerd op ras, ”merkte president Ronald Reagan in 1988 op en ondertekende een wetsvoorstel om herstelbetalingen te geven voor de opsluiting van Japanse Amerikanen, die hij als” een vergissing “beschouwde. In datzelfde jaar erkende het Congres dat het beleid gebaseerd was op “raciale vooroordelen, oorlogshysterie en het falen van politiek leiderschap”. Het ministerie van Justitie heeft later vastgesteld dat Duitse niet -burgers het doelwit waren van ‘gebaseerd op hun afkomst’, en het Congres beschreef Italiaanse internering als een ‘fundamenteel onrecht’.

In 1990 ontvingen negen voormalige gevangenen van Amerika’s opsluitingskampen de eerste $ 20.000 herstelbetalingen en een formele verontschuldiging ondertekend door president George HW Bush die verklaarde: “We kunnen nooit volledig de fouten uit het verleden rechtzetten. Maar we kunnen een duidelijk standpunt innemen voor gerechtigheid en erkennen dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog ernstige onrechtvaardigheden zijn gedaan. ” Vorig jaar vervolgde president Joe Biden de traditie door ‘de formele verontschuldiging van de federale overheid aan Japanse Amerikanen te bevestigen. En door ondubbelzinnig te vermelden: Nidoto nai yoni – om ‘het niet meer te laten gebeuren.’ ‘

Op de inauguratiedag ondertekende Trump een uitvoerend bevel dat binnen twee weken de procureur -generaal en de minister van Binnenlandse Veiligheid, in overleg met de staatssecretaris, ondertekende om operationele voorbereidingen te doen met betrekking tot de uitvoering van elke beslissing die ik neem om de Alien op te roepen Vijanden handelen. ” Het Witte Huis kondigde ook aan dat de president “zou beginnen met het aanwijzen van kartels, inclusief de gewelddadige Venezolaanse bende Tren de Aragua, als buitenlandse terroristische organisaties en de Alien Enemies Act gebruiken om ze te verwijderen.” Vorig jaar heeft de Biden-administratie Tren de Aragua aangewezen als een transnationale criminele organisatie die lijkt op MS-13 van El Salvador en de maffia-achtige Camorra in Italië.

Woordvoerder Taylor Rogers van het Witte Huis erkende de vragen van het onderscheppen over het besluitvormingsproces van Trump over de Alien Enemies Act, maar gaf geen antwoorden voorafgaand aan publicatie.

Ebright, die uitgebreid heeft geschreven op de AEA voor het Brennan Center, merkt op dat de wet tijdens de Eerste Wereldoorlog en II werd gebruikt om iedereen te richten die ‘gevaarlijk’ werd geacht. Dat is echter een aanduiding zonder definitie. “Er is geen bewijsdrempel om aan te tonen dat iemand in feite gevaarlijk is. De Alien Enemies Act heeft geen gepaste procesbescherming die ervoor zou zorgen dat Venezolanen die zijn vastgehouden en gedeporteerd daadwerkelijk een criminele geschiedenis hebben of een dreiging van de openbare veiligheid zijn, ”legde Ebreight uit. “Wanneer de president iemand gevaarlijk acht, biedt de wet geen gepaste procesbescherming. Er is geen garantie voor een hoorzitting, een recht om in beroep te gaan, of een recht om te raadplegen. ‘

De Alien Enemies Act omvat niet alleen de burgers van een buitenlandse oorlogvoerende, maar ook al zijn ‘inboorlingen’, inclusief personen die in de aangewezen natie zijn geboren, maar afstand hebben gedaan van hun burgerschap en hebben geen enkele trouw aan die staat meer verschuldigd. “Als de president verklaarde dat alle Venezolanen die geen Amerikaans staatsburgerschap hebben bereikt, onderworpen zijn aan detentie of deportatie, dat is binnen de reikwijdte van de Alien Enemies Act,” zei Ebright. “Dus dat zou discriminatie zijn op basis van het burgerschap dat iemand heeft, maar ook op de plaats van geboorte van een persoon, in wezen, hun afkomst.”

Omar weergalmde dit in een e -mail naar het onderschepping. “De Alien Enemies Act richt zich op mensen op basis van hun nationaliteit, niet gebaseerd op hun gedrag,” schreef de vertegenwoordiger van Minnesota. “Het staat hen niet toe om zich te richten op Tren de Aragua, het stelt hen in staat om alle Venezolanen te richten. Hiermee kunnen ze zich niet richten op het Sinaloa -kartel, het stelt hen in staat om alle Mexicanen te richten. Dit omvat groene kaarthouders. Het omvat mensen die zelf het slachtoffer zijn van de kartels en bendes. ”

Trump’s omhelzing van De Alien Enemies Act heeft zowel getraumatiseerde als gegalvaniseerde slachtoffers van opsluiting tijdens de Tweede Wereldoorlog en hun nakomelingen. “Ik mis mijn ouders elke dag, maar ik ben dankbaar dat ze niet hebben gewoond om dit te ervaren. Ik had echt niet verwacht dat ik dit in mijn leven zou zien, ‘zei Mike Ishii, wiens familie van de moeder was opgesloten in de kampen en wiens familie van de vader de westkust ontvluchtte om detentie te voorkomen. Ishii is de mede-oprichter van Tsuru voor solidariteit, een activistische organisatie bestaande uit Japanse Amerikaanse concentratiekampoverlevenden, hun nakomelingen en bondgenoten die zich vormden tijdens de eerste termijn van Trump om zich te verzetten tegen immigrantendetentie. Hij zei dat de gemeenschap nog steeds te maken had met intergenerationeel trauma geboren uit de interneringservaring. “Als je een diepere Japanse Amerikaanse emotionele en psychologische reactie wilt begrijpen, moet je naar onze geschiedenis kijken,” vertelde Ishii aan The Intercept. “We waren een groep mensen die het doelwit waren vanwege onze race, met geweld onder schot verwijderd, van onze rechten ontdaan en jarenlang gevangen zaten.”

Ondanks zijn omhelzing van de Alien Enemies Act, heeft Trump stilzwijgend het onrecht van de opsluiting van Japanse Amerikanen in de jaren veertig erkend door ze te vergelijken met een groep waarmee hij sympathiseert. Vorig jaar trok Trump vuur door Japanse Amerikanen met geweld te vergelijken met detentiekampen zonder gepast proces te maken met relschoppers die zijn veroordeeld voor aanklachten na het bestormen van het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021. “Waarom worden ze nog steeds vastgehouden? Niemand is ooit zo behandeld, ‘zei Trump in een interview met conservatieve commentator Dan Bongino in oktober. “Misschien de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog, eerlijk gezegd. Ze werden ook vastgehouden. ”

Op zijn eerste dag op kantoor verleende Trump clementie aan meer dan 1500 mensen die in de opstand van 6 januari werden aangeklaagd, waaronder meer dan 200 die schuldig pleiten voor het aanvallen van de politie.

Ishii uitte verontwaardiging over de vergelijking van Trump van de twee groepen. “Het is oneerlijk en volkomen aanstootgevend voor Donald Trump om een ​​correlatie te maken tussen Japanse Amerikanen die gedwongen werden uit schot uit hun buurten te verwijderen tijdens de Tweede Wereldoorlog, vastgehouden in Amerikaanse concentratiekampen, hun burgerlijke vrijheden ontkenden en hun mensenrechten hebben uitgekleed met Trump -supporters die met Trump -supporters die zijn Opzettelijk probeerde de Amerikaanse regering omver te werpen in een gewelddadige staatsgreep, ‘vertelde hij het onderschepping. “De seditionisten van 6 januari waren geen martelaren of slachtoffers. Ze hebben geen morele autoriteit. Het zijn gewelddadige criminelen. “

Ebright merkte op dat de afgelopen decennia officiële excuses voor Japanse opsluiting niet alleen de noodzaak hebben aangehaald om spijt te geven en herstelbetalingen te geven om morele redenen en als erkenning voor schendingen uit het verleden van constitutionele rechten, maar ook om het optreden van soortgelijke onrechtvaardigheden en schendingen te ontmoedigen van burgerlijke vrijheden in de toekomst, ‘zei ze. “Ze wilden toekomstige generaties instrueren om dit nooit meer te doen.”

Het Witte Huis gaf geen antwoorden op vragen die de bezorgdheid van experts over de Alien Enemies Act noemden, met name de juistheid van het nieuw leven inblazen van een wet met zo’n donkere geschiedenis en wiens gebruik rond is afgewezen door eerdere presidenten.

“De Alien Enemies Act is een overblijfsel van een xenofoob verleden-een draconische wet die presidenten in staat stelt om zich te richten op immigranten zonder het juiste proces,” die waarschuwde dat het opnieuw inzetten van de 18e-eeuwse wet “een andere morele vlek op ons land zou zijn.”