Na een demoraliserend verkiezingsverlies zit de Democratische Partij diep in de greep van debatten en vingerwijzen terwijl ze uitzoekt wat ze de komende jaren eigenlijk wil zijn: een partij van werkende Amerikanen, of een partij van CEO’s en miljardairs. De kant van Donald Trump heeft ondertussen al een besluit genomen: zij kiest voor de CEO’s en miljardairs. Alles wat we van insiders te weten komen over de plannen van de nieuwe regering maakt heel duidelijk dat dit een regering van, door en voor de grote bedrijven gaat worden.
Dat hebben de adviseurs van Trump gezegd Axios dat de nieuwe president op de eerste dag ‘een ondernemingsvriendelijke agenda van belastingverlagingen, deregulering en uitgebreide energieproductie’ zal pushen en ‘zijn topposities zal vullen met miljardairs, voormalige CEO’s, technologieleiders en loyalisten.’ Naar verluidt zijn er plannen in de maak om de vennootschapsbelastingtarieven verder te verlagen, een verscheidenheid aan industrieën zoals crypto, kunstmatige intelligentie en grote banken te dereguleren, en de anti-monopolievoorzitter Lina Khan van de Federal Trade Commission naar buiten te duwen om plaats te maken voor meer bedrijfsconsolidatie.
Dit is niet verwonderlijk, aangezien Trump de teugels van zijn presidentschap al heeft overgedragen aan de elite van het bedrijfsleven. De transitie van Trump wordt geleid door twee miljonairs die aan zijn campagne hebben bijgedragen: Linda McMahon, die als voormalig CEO van World Wrestling Entertainment een lange staat van dienst heeft opgebouwd in het omverwerpen van werknemers (en mogelijk nog verder wordt beloond met de post van handelssecretaris), en handelsfirma Cantor Fitzgerald CEO Howard Lutnick, die de families van zijn werknemers die bij de aanslagen van 11 september omkwamen, financieel afsloot, slechts één dag nadat hij op de nationale televisie had gehuild over hun dood. De zojuist genoemde stafchef van Trump is een bedrijfslobbyist die voor tabaks-, verzekerings- en steenkoolbedrijven heeft gewerkt. Een paar hedgefondsmanagers zijn in de race om zijn minister van Financiën te worden.
Dit zijn slechts enkele van de miljardairs en leidinggevenden die achter de schermen stilletjes het toekomstige presidentschap van Trump vormgeven, waaronder durfkapitalist Marc Andreessen en voormalig Marvel Entertainment-voorzitter Ike Perlmutter. Maar één naam verdient een speciale vermelding: miljardair Elon Musk.
Musk is de zoveelste megadonor van de campagne van Trump en krijgt nu de gunst van de nieuwgekozen president. Het lijkt erop dat hij de taak zal krijgen om twee biljoen dollar aan vermeend overheidsafval en fraude terug te dringen, een idee dat persoonlijk door Trump in het openbaar is onderschreven. Wat wordt gesignaleerd is een programma van meedogenloze bezuinigingen voor de armen en de middenklasse, een programma waarvan Musk openlijk en herhaaldelijk heeft toegegeven dat het de Amerikanen in “ontberingen” en een “ernstige” economische neergang zal storten, zelfs terwijl de regering de ultrarijken overlaadt met overheidssubsidies.
Is het dan een wonder dat de tien rijkste mannen ter wereld hun rijkdom al met 64 miljard dollar hebben laten groeien dankzij de overwinning van Trump afgelopen dinsdag, die de aandelenmarkt deed bruisen in afwachting van weggeefacties aan de zakenelite?
Met de verkiezingen in het vooruitzicht doen Trump en zijn team niet eens meer de moeite om te doen alsof ze de komende vier jaar namens de Amerikaanse arbeider tegen de economische elite zullen strijden. In plaats daarvan gaan ze heel openlijk de wapens verbinden met die elite om een agenda na te streven die de vele kiezers die hun vertrouwen in Trump stelden om hen uit de economische tegenspoed te halen, nog meer in verlegenheid zal brengen.
De rebranding van de Republikeinse Partij tot “partij van de arbeiders” was altijd een schijnvertoning, vooral van een leider wiens belangrijkste wetgevende prestatie de eerste keer een enorme belastingverlaging voor de rijken was. Alles wijst erop dat ze op het punt staan om van die rebranding nog meer een grap te maken.
Bron: jacobin.com
